Гулько Белла, Израиль 
Очень интересная статья. Хотелось бы узнать мнение наших кардиологов-специалистов. Может быть кто-то откликнется? Имеющиеся в настоящее время методы иследования - так наз. "испытания под нагрузкой", «ультрасаунд сердца", исследование с помощью радиоизотопов, круглосуточное непрерывное измерение давление и пульса ("холтер"), дают какую-то картину, но на частных примерах я вижу, что врачи не всегда могут довольствоваться данными, полученными этими методами. Если описанный проф. В. Зерновым прибор так прост и дает точную предварительную диагностику, то следовало бы нашим врачам изучить этот метод диагностирования и использовать. Интересно, с кем эта группа ученых контактирует и насколько успешно свой прибор рекламирует

Белицкий Гершон, д-р, Израиль (MEMS Laboratory Tel Aviv University) 
Проблема очень интересная и важная. 
Внутри описания работы сердца не выделена и очень кратко описана суть самого прибора. 
Несколько вопросов: 
1) Каким образом происходит расслоение на собственно кровь и плазму? 
2) Как согласуется такое течение с известными теориями о движении эмульсий и суспензий? 
Хотел бы получить: 
1) Номер патента на прибор 
2) Научную статью с описанием прибора (или ссылку на нее). 
3) Результаты клинических испытаний.

Свиридкина Л.П., доктор медицинских наук, Россия 
(Зав. лабораторией возрастной эндоэкологии Российского геронтологического научно-клинического центра Росздрава) 

В статье не сказано, что повторная регистрация показателей после перехода пациента из горизонтального в сидячее и вертикальное положение позволяет оценить их реакцию на ортостатическую пробу и, тем самым, косвенно определить состояние чувствительности надсегментарных структур вегетативной нервной системы к внешним воздействиям. 

Регистрация показателей может осуществляться сразу после или даже во время физической нагрузки и различных лечебных мероприятий (массаж, физиотерапия и др.). Очень важно в санаторно-курортной практике, особенно теперь, когда в санаторий может попасть любой не по направлению врача, когда сами пациенты назначают себе какие-либо процедуры, нередко с большими нагрузками и им не отказывают, т.к. нет объективных показаний для отказа. А это, увы, может привести и приводит к летальным исходам. «Кардиокод» единственный прибор, с помощью которого можно быстро получить данные для определения уровня допустимой физической нагрузки, показания и противопоказания отдельных воздействий для каждого отдельного пациента. 
Несомненно, широкое использование прибора «Кардиокод» для проведения контроля состояния сердечно-сосудистой системы у профессиональных спортсменов, у лиц разного возраста, занимающихся фитнесом, у пациентов, получающих разного вида физиотерапевтическое и медикаментозное лечение в стационарных, амбулаторных и санаторно-курортных условиях, позволит снизить риск развития фатальных и не фатальных сердечно-сосудистых осложнений, в том числе и ятрогенного характера, и повысить эффективность терапии заболеваний сердца и сосудов. 
Как практикующий врач могу подтвердить, что прибор прост в эксплуатации, грамотный врач осваивает работу с ним в течение 3-4 часов, проведение полного исследования, с анализом полученных данных, занимает не более 30 минут. «Кардиокод» - это большой подарок практическому врачу, который стремится к индивидуальному подходу в профилактике и лечении сердечно-сосудистых заболеваний.

Мирер Александр, д-р, США 
С самого начала – грубая опечатка, очень похожая на ошибку. Озеро размером 70 кв. км ? 2,5 м содержит не 175 000 000 литров, а в 1000 раз больше (исходя из того, что 1 км = 1000 м и 1 м3 = 1000 л). Фактические размеры озера намного меньше (квадрат со стороной примерно 265 м при той же глубине), но это, конечно, никак не умаляет того, что сердце – аппарат совершенно поразительный. 
Описание работы и анатомии сердца очень интересны. Но описание работы прибора содержит ряд неточностей. Что такое в данном контексте «фазовый анализ»? Что значит фраза «Вариабельность временных интервалов между возбуждениями определенного рода констант, а не их изменение»? Возбуждение констант? Да не простых, а «определенного рода»! 
Течение жидкости по трубам само по себе явление совсем не простое, а когда труба – живой кровеносный сосуд, да с эластичными стенками, которые могут управляться нервными сигналами, да еще кровь + плазма + много еще чего... Если авторы нащупали математическую модель процесса, которая «работает» – честь им и хвала. Но к статье это отношения не имеет.