Соколин Хаим, проф., Израиль 
Статья доктора Якова Сосновского – серьёзная аналитическая работа, насыщенная цифрами и фактами. Не будучи специалистом в рассматриваемых автором проблемах энергосбережения, хочу коснуться частного вопроса, с которым знаком непосредственно. Речь идёт о горючих сланцах. Не могу согласиться со следующим пассажем: «Страна обладает стратегическими запасами горючих сланцев, примерно 12 млрд т, которых хватило бы при нынешнем уровне потребления на 50-60 лет. Но их применение (видимо, использование – Х.С.) остаётся на протяжении ряда лет пренебрежительно (!? – Х.С.) низким, ввиду низкой энергетической ценности (в 9 раз ниже чем угля) и вредных выделений». У неподготовленного читателя сразу же возникают недоуменные вопросы. Первое, запасы «стратегические» - значит они предназначены (зарезервированы) на случай чрезвычайной ситуации. Второе, их хватило бы на 50-60 лет. Но никакая чрезвычайная ситуация не может продолжаться так долго. Тогда почему бы их не использовать частично уже сейчас? И почему, если они всё-таки используются, то это делается на пренебрежительно низком уровне? Автор сам отвечает на последний вопрос: низкая энергетическая ценность и вредные выделения. Думаю, такой ответ не проясняет ситуацию и не снимает вопросы читателей, в т.ч. мои. При расчёте 50-60 – летней обеспеченности речь может идти только о нефти, которая могла бы быть получена из этих сланцев. Но, указывая на низкую энергетическую ценность и вредные выделения, автор говорит о совершенно другом – использовании горючих сланцев в качестве топлива. Это то, что делалось, например, в советское время в Эстонии. Такую «технологию» можно назвать экологическим варварством.

Так в чём же дело? Почему при наличии в Израиле огромных стратегических запасов реального углеводородного сырья, что для многих читателей явилось приятной неожиданностью и, по их мнению, сразу же поставило нашу страну в исключительное положение (сужу по обращениям ко мне многочисленных знакомых с просьбой подтвердить эту волнующую информацию), мы всё ещё импортируем нефть и не торопимся переходить на собственные ресурсы? Ответ прост. Проблема использования израильских сланцев – это часть общемировой проблемы, связанной с этим видом горючих ископаемых. Запасы горючих сланцев в мире огромны. Они обнаружены в большинстве стран на всех континентах. Приведу данные по США. Сланцы, разведанные только в штате Колорадо, способны обеспечить потребности страны (в пересчёте на нефть) в течение 300 (!) лет. Если же их переработать не в жидкие углеводороды, а в газ, то его объём превысит сегодняшние запасы в 21 раз. Потенциал астрономический. Но всё это только в теории, на бумаге. Технологии переработки горючих сланцев в углеводородные продукты не существует, несмотря на многолетние попытки крупнейших компаний и исследовательских организаций создать её. Только в Израиле время от времени появляются сенсационные сообщения о прорыве в этой области. Последняя такая сенсация связана с именем учёного-репатрианта. Поэтому не будем строить очередных иллюзий… Не следует путать, как это иногда делают, горючие сланцы с гигантским месторождением битуминозных песков Атабаска (Канада), добыча которых ведётся открытым способом и технологическая проблема извлечения нефти из которых уже решена.

Что касается действительных стратегических запасов, относящихся к нефти, то единственная существующая в мире подобная категория связана с рядом американских нефтяных месторождений, расположенных в разных частях страны, полностью разведанных и законсервированных на случай чрезвычайной ситуации. Их официальное название «Стратегический резерв Соединённых Штатов». Никакого отношения к горючим сланцам он не имеет. Понятие «стратегические запасы горючих сланцев» лишено геологического и экономического смысла. Поэтому вряд ли следует смущать читателей завораживающими цифрами, якобы показывающими огромные объёмы «сланцевой» нефти, которой обладает Израиль.