Работа профессора В. Луговского интересна и содержательна, хотя в ней есть и дискуссионные моменты. О работе судят не по замечаниям и недостаткам. а по положительным результатам. В этом смысле впечатление позитивное. Замечания только предварительные.

1. Относительно достоверности. Если много людей пишут одинаково о схожих вещах – это тоже косвенный признак достоверности. Сказанное относится и к материалу проф. Луговского.

2. В тексте в явном виде нет ссылок на В.П. Эфроимсона, а в списке литературы только его статья в "Новом мире". Сейчас все его материалы доступны в сети. Достаточно произвести полнотекстовый поиск по фамилии. Тогда можно дать более хорошие ссылки.

3. Идеями, схожими по существу, интересовались Станислав Лем (несколько романов) и Ф.Хойл (Чёрное облако). Это фантастика с описанием научных гипотез. Пропустить такое нельзя. Кроме всего прочего у Лема есть повесть "Формула Лимфатера", Там даже пример с муравьями Амазонки, строящими ловушки. Интересное совпадение!

4. Термин супермозг вызывает аналогию с суперкомпьютером. Один огромный вычислительный комплекс – это суперкомпьютер. То же, о чём идёт речь – это т.н. распределённые вычисления. Лучше бы было это каким-либо образом отразить. Но, в общем, здесь дело вкуса.

5. Животные запах ощущают на коротких расстояниях. А вот насекомые на очень больших. И язык феромонов, то есть передача информации по обонятельному каналу, достаточно эффективен. Человек это утратил в процессе эволюции. Но есть феромоны сексуальной привлекательности (иногда действует). Недавно показали, что паника в толпе связана и с особым запахом пота. Это возможный механизм передачи информации.

6. Механизм передачи информации, также как и причина вспышки толерантности у Гумилёва, не объяснены. Это самое слабое место. Кстати, если бы все имели возможность действовать гипнотически, то индивидуальность личности была бы утрачена. Возникло бы что-то одно, принципиально новое. Это обсуждает и Хойл в упомянутом романе.

7. Нельзя обойти молчанием понятие наследования instructional information по Лучиано Флориди. (см его обзор в англоязычной сетевой энциклопедии).

8. Все коллективные насекомые могут обмениваться веществом или другими носителями, которые потенциально могут передавать информацию. Термиты обмениваются не до конца переваренной пищей, о муравьях даже книга Халифмана называется "пароль скрещенных антенн". Про пчёл тоже известно многое. Это говорит только о том, что искать обязательно новый вид излучения – это "создать новую сущность", а их, как известно, лучше избегать.

9. Очень интересны 20% ленивых муравьев. Это связано, возможно, с известным законом Парето или законом 80/20.

10. О конце цикла цивилизации. Многие процессы с ограниченным ресурсом развиваются по S-образной кривой, называемой логистой. В начале она совпадает с экспонентой, а далее выходит на насыщение. Это объясняет обскурацию. Возможны и иные кривые, с "обострением". Поэтому ничего странного в начальном экспоненциальном росте, сменяемым другой закономерностью, скорее всего, нет.