Следует быть осторожным, перенося клинические синдромы на социальные события. Но "Социальная Психиатрия" – термин принятый… 
Выделяя 8 фаз "мономифофрении", автор не коснулся "генетических" предпосылок и прогноза "болезни". Что касается генетических факторов, можно, не дай Бог, задеть национальные, а то и расовые чувствительные зоны. Касательно прогноза, за деморализацией следуют функциональные, а чаще, органические дефекты, зачастую с летальным исходом (египтяне, греки, филистимляне, инки и мн., мн. другие). Правда, при этом человеческий материал трансформируется, ассимилируется и, забывая свою частную историю, продолжает формировать общий человеческий генофонд. 
Хочется думать, что обсуждаемое "заболевание" (в рамках социальной психиатрии) имеет свою "этиологию", обусловленную не только человеческим стечением обстоятельств. Существуют и малоизвестные, и неизвестные нам факторы (солнечная активность и природа вообще, Мировое Сознание, космическая гармония, Бог и т. д.). Это не значит, что мы – пешки. У нас, у каждого, есть, хоть и относительная, но свобода выбора, вносящая коррективы в ментальность масс. Кроме того, "заболевание" можно рассматривать и как этапный кризис, необходимый для Прогресса, зависящего не только от заносчивого сапиенса. 
По поводу вопросов: 
"Повторяющиеся сюжеты" я воспринимаю как естественную флюктуацию цивилизации. Поэтому, на все вопросы отвечаю положительно. 
И добавлю: альтернативой хаосу и деморализации может быть и демократическая власть. Мы так влюблены в её идеалы, что не замечаем её двойной морали. Она готова, как у И. Бродского, качнувшись влево, качнутся вправо, по красноречию демократического вождя. Простите, – лидера.