Статья Аумана Исраеля о конфликте Израиля и палестинцев изящно объясняет ситуацию с точки зрения теории игр и на основе этой теории предлагает стратегию ее решения. Однако при кажущейся ясности позиции сторон настоящая жизненная ситуация конфликта более глубока и более трагична. На карту поставлена не возможность получения крупной суммы денег (мне кажется, что разыгрываемую сумму можно было во много раз увеличить, но и это не давало бы представления об истинных масштабах противостояния), а более существенные положения. Причем, положения игроков неравнозначны: израильтяне борются за существование народа, насчитывающего многовековую историю жизни на этой земле, за существование государства, воплощающего многовековые надежды евреев на выживание, а палестинцы – за свои амбициозные притязания на базе мифического обоснования принадлежности им территорий совместного проживания. Известно, что цель палестинцев – уничтожение Израиля и от этой позиции они не собираются отступать. В этой ситуации решения конфликта практически нет.

Поэтому, позиция израильтян должна быть максимально жесткой. И поэтому, я думаю, по теории игр возможны стратегии решения такой ситуации, но при значительно более сложных логических построениях. А это дело математиков.