Давно и с интересом слежу за размышлениями г-на Розова. 
Кому-то они возможно покажутся парадоксально юмористическими и только. 
Я же склонен усматривать за несколько легкомысленной формой вполне серьезное содержание. 
Хочу его в какой-то мере поддержать. 
Я буду говорить тут только о телесном здоровье населения развитых стран. Вопрос о моральных и, тем более, интеллектуальных качествах современного человека слишком сложен.

* * *

Мир быстро и кардинально изменяется на наших глазах. Скорость изменений нарастает. 
Возможно то, что вчера еще нам казалось естественным и неизменным, завтра окажется отброшенным как устарелое. 
Одним из таких устаревших представлений, скорее всего, будет представление о стабильности и, если так можно выразиться, достаточном совершенстве биологического строения человека. 
Нравится нам это или нет, но биология человека меняется на наших глазах. 
И вовсе не к лучшему. 
Приведу только два примера.

1) Сто лет назад диабет второго типа (он характерен для пожилых людей) был весьма редким заболеванием. 
Сорок лет назад, когда я заканчивал медицинский институт, это заболевание заняло довольно заметное место в структуре заболеваемости лиц старше 50 лет. 
В наши дни в развитых странах среди лиц в возрасте 55-62 лет заболеваемость диабетом 2 типа составляет 107, 4 на тысячу населения, а в группе 65-74 лет — 166,8. При этом заболеваемость диабетом 2 типа удваивается каждые 10-12 лет. 
Нетрудно заметить: если тенденция сохранится, лет через 35-40 практически все жители развитых стран старше 50 лет будут больны диабетом.

2) Антропометрические исследования свидетельствуют: за те же полстолетия средний размер груди у женщин в развитых странах резко увеличился; наоборот, средний размер пениса существенно уменьшился. Не надо улыбаться, хотя в нашей культуре половые органы принято табуировать, с точки зрения биологии они являются абсолютно незаменимыми. Мы уже научились получать сперматозоиды из соматических клеток и оплодотворять яйцеклетки в пробирке, но до создания «протеза матки», технического устройства, обеспечивающего развитие здорового младенца из яйцеклетки, еще очень далеко. А об искусственных яйцеклетках мне не приходилось читать даже в научной фантастике. 
Если наши «естественные» женщины утратят способность продуцировать яйцеклетки и\или вынашивать детей, мы попросту вымрем. 
Следовательно, обнаруженное антропологами резкое изменение пропорций человеческого тела является весьма наглядным признаком серьезной угрозы нашему выживанию. 
Единственным в истории аналогом происходящих ныне событий была эпоха перехода от присваивающего к производящему хозяйству. 

Розов вскользь упоминает происходившие в эпоху географических открытий встречи европейцев с племенами «дикарей», которые казались «порождениями дьявола», настолько отличались от «цивилизованных людей» своим физическим совершенством, силой духа и твердостью характера. 
Причина проста. Существование «первобытных племен» было основано на жесточайшем искусственном отборе наилучших особей, дополняемом постоянно действовавшим на популяцию естественным отбором. 
Размеры племени были ограничены продуктивностью принадлежавших ему охотничьих угодий. Следовательно, количество взрослых членов племени должно было оставаться постоянным. Плодовитость женщин во много раз превышала необходимую для того, чтобы поддерживать эту стабильную численность. Предупреждать нежелательную беременность люди тогда еще не умели. 
Поэтому стабильность популяции поддерживалась систематическим инфантоцидом. Физически слабых и болезненных детей убивали сразу после рождения или немедленно как только эта слабость проявляла себя. Доживших до определенного возраста подвергали обряду инициации, включавшему жестокие пытки, реально угрожавшие жизни подростка. 
Кому-то инфантоцид может показаться диким и возмутительным, но чем, скажите, отличается наше цивилизованное общество, в котором стабильная численность населения поддерживается систематическими абортами. 
В Израиле ежегодно рождается примерно 140000 детей и производится от 40 000 до 60 000 абортов (от половины до двух третей из которых нелегальные, т.е в частных клиниках, без разрешения специальных комиссий). 
В СССР, между прочим, на одного новорожденного приходилось, по разным данным, от 4 до 6 искусственных абортов. В современной России женщина делает в среднем 2.1 аборта на протяжении жизни. Рожает в полтора раза реже. 
Разница с каменным веком только в том, что аборт редко делают по медицинским показаням, значительно чаще – по социальным, без всякой связи со здоровьем уничтожаемого ребенка. 
Но вернемся к «дикарям». 
Переживший обряд инициации становился полноправным членом племени, но и после этого мужчины очень часто погибали на охоте и в стычках с соседними племенами. 
Жизнь в каменном веке была переполнена насилием. 
Нынешние антропологи, опрашивая молодых еще(!) женщин в последних племенах живущих еще в каменном веке, часто констатируют, что этот вот мужчина у нее третий, четвертый, второй, пятый. 
А где же прежние? 
Погибли! 
На охоте, на рыбалке в океане во время шторма, убиты соплеменниками в ссоре, мужчинами соседнего племени. Некоторые умерли от болезней, но это бывает редко. Те, кто выжил в детстве и пережил инициацию, имеют завидную иммунную систему. 
Женщины первобытных племен часто погибали во время беременности и родов, протекавших поневоле в непрерывном тяжелом труде, холоде и грязи. А очень часто и в голоде. 
Вот так – суровым отбором и обеспечивалось максимально возможное совершенство оставшихся в живых. 
При переходе к земледелию с искусственным отбором было покончено — и вскоре физические качества людей начали ухудшаться. С развитием гигиены и научной медицины из жизни развитых обществ был практически исключен также и естественный отбор. 
Некоторое время ухудшению физических кондиций в популяции противодействовало храктерное для 20 века перемешивание населения. В замкнутом, сословном обществе, в котором большинство населения всю жизнь проводило в одной и той же деревне или маленьком городке, количество потенциальных брачных партнеров было резко ограничено. 
Обитатели щеттлов, наши предки, женились обычно на дальних (или даже близких) родственницах. Это приводило к накоплению дефектных генов. Сейчас такая ситуация сохраняется среди харедим, в Бней Браке например. 
Массовое заключение браков выходцами с отдаленных территорий, иногда даже с других континентов, привело к улучшению генотипа. В наши дни этот эффект видимо исчерпал себя. 
Такова реальность. 
Есть ли выход из сложившейся ситуации или физическая деградация населения, особенно в развитых странах будет продолжаться?… И если да, то до каких пор?