(отредактировано 9 сентября 2014 г.)

Автор пропагандирует идеи своего партийного лидера о введении в нашей стране Президентского правления, которые неоднократно обсуждались и ранее и, кстати, задолго до руководителя НДИ. 

Вместе с тем, существует и другое мнение, согласно которому нынешнее международное и политическое положение Израиля делает невозможным введение в нем системы, когда по существу один человек заправляет внешней политикой государства. Надавить на такого лидера (если речь идет не о великой державе) с целью получения соответствующего результата становится значительно проще. Наша страна далеко не единственная  парламентская демократия в мире. Вопрос профессионализма того или иного министра действительно весьма важен, но он в значительной степени решается различными профессиональными структурами, действующими в каждом министерстве.

Теперь позволю обсудить некоторые высказывания г-на Диневича, такие, как "Пожар на Кармеле…показал огромную пропасть между величайшими достижениями национального разума и глубиной каньона в организации жизни общества". И далее "Такого рода катастрофа стала возможной не только из-за головотяпства, не только из-за низкой культуры граждан, а, прежде всего, из-за не профессионального управления государством".

А что по всему миру, и с пожарными самолетами и с другим оборудованием, не в пример нашему, "замечательному управлению государством", не случается крупных лесных пожаров или иных катастроф? Позволю себе предположить, что если бы не несчастный случай, приведший к гибели людей, криков в СМИ и от политиков, ловящих тремп на крови, было бы неизмеримо меньше. Насчет низкой культуры граждан – это конечно прискорбное качество, но как насчет преднамеренных поджогов – или эта возможность уже не актуальна?

Далее. Г-н Диневич пишет: "Нашему обществу следует понять, что на территории между морем и рекой Иордан нет места для двух государств. Территориальная недостаточность не только не позволяет защищать её границы от вражеских проявлений, но и приводит к скученности множества объектов и предприятий, не позволяет создавать зоны санитарной защиты, обеспечивающие безопасность населения" и далее в таком же духе. Да простит меня автор, но это просто смешно, если не использовать менее политкорректные определения. Дело оказывается за нашим обществом. Как только оно это поймет, все проблемы векового конфликта быстренько решатся.

Полемизировать в таком ключе, можно и с каждым последующим предложением обсуждаемой статьи. Не вижу в этом смысла, а главное не считаю, что и сама эта статья и ее обсуждение уместны в рамках данного очень уважаемого и профессионального семинара. Но не могу обойти молчанием то, как г-н Диневич оскорбляет и оглупляет нашу алию. Что эта за "миллионная армия бездомных новых репатриантов"? Где она? Бесспорно, что социальное пособие небольшое, но оно не нищенское. Особенно если сравнить с тем, какую пенсию получают всю жизнь проработавшие люди в Молдове, в России или на Украине. Советую автору сходить на спектакли гастролеров и увидеть залы, заполненные получателями этих пособий. Или проверить сколько "нищих репатриантов" выезжает ежегодно заграницу, и не только в места своего прежнего обитания (где, кстати, часто оставляют немало денег, сэкономленных из тех же пособий, своим оставшимся на прежней родине родственникам).

Насчет того, что "все молодые и талантливые уехали" – тоже явный перебор. А что до небольших пенсий (не пособий!) у людей успевших проработать только лет 15, так кто же виноват, что они не приехали на 15 лет раньше. Пенсии в их случае вполне сравнимы с теми, что заработали коренные жители на тех же должностях и с таким же стажем. Не надо все валить в одну кучу, а Президентское правление и даже пожар на Кармеле тут совершенно не причем.