Я сочувствую Сарре Моисеевне Рабинович или той, кого г-н А.Браиловский скрывает под этим редким, но благозвучным именем, в связи с тем, что ее не признают еврейкой, если, конечно, она сама считает себя таковой. 
Вероятно, это неправое деяние совершают те, к кому она обратилась за этим подтверждением и кто полагает, что она не отвечает их критериям еврейства. Не знаю, почему г-н А.Браиловский решил, что я разделяю и одобряю эти критерии, мне кажется, что моя статья никак не дает к этому оснований.

Но вот одно заявление моего оппонента я все же вынужден процитировать и хотел бы хотя бы кратко на него ответить:

«Мне кажется, что обвиняя кого-то во лжи, надо стараться самому избегать столь м-м-м... неточных утверждений. 
Давайте попробуем разобраться. То, что Евангелия написаны в не очень дружелюбном по отношению к евреям духе, бесспорно, так же как и то, что христианская церковь две тысячи лет насаждала и пестовала ненависть к евреям. И все-таки в Евангелиях, насколько мне известно, не говорится, что евреи – народ-богоубийца, заслуживающий уничтожения во имя Бога. Это уже на совести последующих истолкователей» (А.Браиловский)

Я позволю себе, как рекомендует ряд авторов, прибегнуть к первоисточнику:

НОВЫЙ ЗАВЕТ ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА 
ОТ МАТФЕЯ 
СВЯТОЕ БЛАГОВЕСТВОВАНИЕ

Глава 26

46. Встаньте пойдем:вот приблизился предающий Меня. 
47. И когда еще говорил Он, вот, Иуда,один из двенадцати, пришел, и с ним множество... от первоосвященников и старейшин народных. 
48.Предающий же Его дал знак, сказав:Кого я поцелую, Тот и есть, возьмите его 
49.И тотчас подошед к Иисусу сказал: радуйся,Равви и поцеловал его.

59.Первоосвященники и старейшины и весь синедрион искали лжесвидетельства против Иисуса, чтобы предать его смерти.

Глава 27

1.Когда же настало утро, все первосвященики и старейшины народа имели совешание об Иисусе, чтобы предать Его смерти. 
2. И связавши его, отвели и предали его Понтию Пилату,правителю. 
3.Тогда Иуда, предавший его... возвратил тридцать серебряников первосвященикам и старейшинам.

17.Итак, когда собрались они, сказал им Пилат, кого хотите, чтобы отпустил вам: Варраву или Иисуса, называемого Христом,

20. Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варраву, а Иисуса погубить.

22 Пилат говорит им, что же я сделаю Иисусу, называемому Христом? Говорят ему все: да будет распят.

24.Пилат, видя, что ничего не помогает...сказал:невиновен я в крови Праведника Сего, смотрите вы. 
25. И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.

Я предлагаю читателям решить идет ли речь в нем о «не очень дружелюбном по отношению к евреям духе» или о прямом обвинении евреев в кровавом убийстве ГОСПОДА. 
Верно, здесь не написано, что этот народ-богоубийца заслуживает смерти во имя Бога, но каким-то образом об этом догадались как орды тех, кто убивал без счета евреев, так и те, кто направлял их “Deus vult!” (Волей Бога!). 
Кстати, несмотря на ряд Ватиканских соборов, никто, насколько мне известно, Евангелия от Матфея не отменял и не исправлял, равно как и Палестинскую Хартию. 
Так вот, я вслед за одним, так же не чуждым иронии и сарказма автором, утверждаю, что ровным счетом ничего из того, что здесь в Евангелии описано, не было,то бишь грубо говоря и резко выражаясь, это ЛОЖЬ. То есть, может быть кого-то и убили, но не Бога, а может даже и распяли, но не евреи. А может даже и евреи, как и другие народы тех времен, убивали и своих проповедников и чужих, но не может быть за это кровь на всем народе и детях его.