Не могу согласиться с мнением Е. Сатановского, что «последствия отмены январского визита президента Дмитрия Медведева в Израиль будут носить технический характер и не затронут отношений между Россией и Израилем в целом». 
Слишком многое говорит о том, что не дипломаты спровоцировали, а дипломатов спровоцировали. 
Около года велись переговоры о повышении зарплаты, могли бы вестись еще Некоторое время. Тем более, что бюджет-то уже приняли. Куда надо было спешить минфину со своими предложениями, которые профсоюзы восприняли как «плевок в лицо»? 
Напомню, министр финансов - философ, а не экономист, финансист или, на худой конец, бухгалтер. Финансы курирует премьер. И без премьера никто бы не пошел из финансистов на обострение переговоров с дипломатами. 
Далее, премьер мог подать в суд по трудовым спорам и скорей всего выиграл бы его. Суд учел бы важность отношений с другими странами. Премьер в суд не подал. Не захотел. Видать, боялся выиграть. 
Е. Сатановский пишет: «В принципе, в современных условиях визит президента РФ и сопровождающих его 500 человек… может быть обеспечен профессиональной международной логистической компанией, которых на рынке более чем достаточно». Вероятно, и Нетаниягу это знает. Но и этим вариантом он не воспользовался. Почему? 
Визит должен был дать существенный толчок развитию экономических отношений, а значит и доходов в казну. Если сегодня нет денег на повышение зарплаты, то почему не пообещать им часть от будущих доходов, к которым они имеют непосредственное отношение? Очень может быть, что на таких условиях можно было продлить переговоры, и забастовка бы не состоялась. Нет. Не пообещали. 
Правительство решило сэкономить на зарплате дипломатов, но буквально за две-три недели до того, утвердило договор о поставке египетского газа, о котором министр инфраструктур этого же правительства говорил о миллиардных убытках, которые он принесет. Где логика? Я уже не говорю о снижении энергетической безопасности, когда энергетический ресурс поступает от враждебного государства. 
Сегодня арабский мир стоит на пороге самых разных войн всех со всеми. Уже даже в тихом Тунисе разгорелись беспорядки на социальной почве. Молодые люди, даже с высшим образованием, годами остаются безработными. И даже иностранные инвестиции не решают проблему. 
Главный объективный фактор - демография. Хотим мы того или не хотим, но численность населения должна соответствовать географическим показателям страны (площадь, наличие полезных ископаемых, месторасположение и др.) и уровню технологического развития. Если численность населения не соответствует этим показателям, то жди войн, эпидемий, революций, бегства из страны. Арабские страны, в которых рост численности населения опережал все мыслимые показатели, стоят перед задачей уравновесить их каким-то образом. Коррумпированное же руководство к этому не готово. Израиль - прекрасное место, куда можно канализировать ненависть молодежи. (Не будем зарекаться, в Израиле тоже есть эта проблема, но не о ней сейчас речь). В один не очень прекрасный момент мы можем оказаться без египетского газа. 
В общем, представляется, что Нетаниягу имел полную возможность предотвратить забастовку и не предотвратил. Значит, он испытал давление со стороны тех, кому не интересно тесное сотрудничество Израиля с Россией. Значит, по-видимому, по мнению премьера, эти незаинтересованные лица могли нанести Израилю ущерб больший, чем ущерб от забастовки дипломатов. Мне кажется, таким незаинтересованным лицом было только одно - президент США. 
Не затем Генри Киссинджер вытеснил СССР из Египта в 1973 году, чтобы получить РФ в Израиле в начале 2011 года. 
Я думаю, если Москва и Иерусалим хотят развивать свои отношения несколько выше существующего предела, они должны что-то делать, чтобы уменьшить несколько завышенные претензии Вашингтона, которые последнему кажутся вполне справедливыми. 
В заключение хочу отметить, что я отнюдь не сторонник неких сбалансированных отношений между США и РФ или других балансов. 
С моей точки зрения, так как Израиль – маленькое государство с ограниченным рынком, в том числе и рабочей силы, то надо развивать экспорт. Но так как перечень экспорта товаров в любой маленькой стране достаточно ограничен, то остается экспорт знаний, то есть интеллектуальных услуг. Самых разнообразных услуг в разных отраслях, в самых разных странах. Некоторые авторы этого семинара этим и занимались или занимаются. Дело в масштабе. 
Проще говоря, если, предположим, израильский ВВП в ближайшие десять лет должен удвоиться, то экспорт должен увеличиться в четыре – пять раз. Это очень трудно, но теоретически возможно. Но это должно стать государственной политикой. 
Налаживая экономические и дружеские отношения с разными странами, с самыми разными корпорациями, с самыми разными людьми, израильтяне смогут соткать такую паутину взаимовыгодных отношений, которая сможет, наряду с вооружениями, служить гарантией безопасного существования страны.