Регистрационный номер: 0214.04
Автор: доктор Лившиц Борис (Карасин), Израиль
Не могу не отозваться на прекрасную профессиональную статью проф. Сатановского по вопросу о последних событиях в Израиле. Все, что он открывает из своего Российского окна в израильской политике, давно вопиет для мало-мальски честного израильтянина.
Мне кажется, что г-н Сатановский корректно смягчает краски. Я приехал в Израиль 89 года, находившийся в очень хороших условиях. Арабы поняли, что для них лучше жить в Израиле, чем в любой арабской стране. Запомнилась случайная сцена - арабские политики объявили на территориях очередную антиизраильскую забастовку, так арабские рабочие, чтобы не терять заработка, ночевали (в феврале 89, ночи холодные) на улицах Иерусалима, чтобы не терять заработок. Арабы – нормальные люди, и свое поражение в двух агрессивных войнах восприняли как поражение, как потерю возможности пограбить поверженного врага. Для них, вероятно, было неприятно признать, что евреи выстояли в неравной борьбе, но уважение к силе – в арабской традиции. И страна жила спокойной мирной жизнью, хотя террор был, и на месте последнего теракта, в котором месяц назад араб убил ножом женщину, горела свеча и лежали цветы.
КОЛИЧЕСТВО ИЗРАИЛЬТЯН, ПОГИБШИХ В ТЕРАКТАХ С 1967 ПО АВГУСТ 2002 г.
Привожу таблицу террора за 35 лет (МИГньюс 08/05/2003). Если оставить в стороне вспышки террора после двух войн – 1967 и 1973, которые, мне кажется, определялись капитуляцией победителя перед побежденными,, с 1977 по 1988 год страна жила мирной жизнью Но политики, стремясь удержать ускользающую власть, по примеру русских большевиков 1917 года, пошли на разрушение собственной страны под лозунгом «борьбы за мир, против оккупации» и т.д. и целенаправленно провоцировали вспышки террора. Наибольший подъём мы видим при заключении соглашений Осло (91-93 и до 96 года) и после правления Э.Барака (2001 год). Подобный процесс происходит и в США , и Хуссейн Барак, индонезийский ваххабит (родившийся в Момбасе, Кения), пришел в президентский дворец не сам. Да и события 11/09/2001 не были просто нападением исламистов на Америку (см. Тьерри Мейссан «11 сентября 2001»
http://www.vbooks.ru/AUTHORS/TERRI-MEYSSAN/031656.html# ).
Но это - другая тема для анализа.
Сейчас Израиль задыхается не от террора, а от смертельной удавки, наброшенной на страну – т.н. «квиют», т.е. отсутствие права уволить работника по причине профнепригодности. Как в области госпредприятий, так и в госаппарате квиют приводит к тому, что не министр руководит министерством, а чиновники управляют министром. Не дирекция управляет портами, электростанциями и жел.дорогами, а профсоюз. Эта чиновничья братия сумела выжить из страны наиболее жизнеспособную талантливую часть репатриантов из СССР из боязни конкуренции, и сейчас очень хорошо виден колоссальный ущерб, который нанесли Израилю аппаратчики. В последние недели забастовки провели прокуроры, железные дороги, морские порты, чиновники МИД. Они усиленно разрушают ЦАХАЛ, систему образования, университеты, экономику страны. В частности они искусственно вздули стоимость жилья в стране до самой высокой в мире – трехкомнатная квартира стоит сейчас больше 120 средних месячных зарплат брутто, т.е. номинальную зарплату среднестатистического работника за 10 лет. На это понадобилось 18 лет труда поколения чиновников, согласованно разрушающих экономику страны. Предварительно весь фонд социального жилья, существовавший в стране к 1990 году, был роздан за символическую плату жившим там пенсионерам, а точнее – их наследникам. Написав на названии государства «демократическое», они уже 60 лет препятствуют созданию основ демократии – Конституции, Кодекса законов, Независимого суда, того, что в свое время Либерман назвал СИСТЕМОЙ ВЛАСТИ и включил в программу партии НДИ, как главное условие демократизации власти. К сожалению, пока не удается реализовать эту программу, хотя на словах уже все главные партии страны признали необходимость изменения системы власти. Государство должно быть демократическим, а не называться (по аналогии с КНДР) ЕДГ, ибо сейчас оно не еврейское и не демократическое, и не государство, ибо государство, по определению, должно быть суверенным.