Позволю себе комментарий к этой интересной статье: 
1. сефарды весьма серьезно относятся к изучению иудаизма, но этого оказалось недостаточно для поддержания высокого ИК. Уж больно они оказались задавленными средой обитания с низким общим уровнем. Надеюсь, что через два-три поколения свободной жизни их творческий потенциал вырастет. Подозреваю, что в начале 19 века в России в зоне оседлости ИК был тоже не высок. 
2. Иранские евреи показатель того, как быстро могут происходить изменения. При последнем шахе они получили значительные права, перестали быть забитыми, и их доля среди профессионалов резко выросла, перейдя далеко за процентную норму. Не научный показатель их успеха таков. Два основных места проживания в США иранских евреев, бежавших из Ирана после революции, Беверли Хилс и Грайт Нек. Оба этих городка входят в первую десятку самых дорогих мест в США. Очевидным образом с ИК у иранских евреев проблем нет, похоже он выше, чем у среднего ашкенази. 
3. Ещё один факт, ИК в среднем растет на 3 каждые 10 лет, так что современники Эйнштейна с ИК 120 в его времена, по сегодняшним стандартам на уровне 90, примитивные люди. Ценность ИК весьма условна. 
4. Мне кажется, что помимо изучения Торы, весьма важным фактором в формировании и поддержания интеллекта, была борьба за существование. Если окружающее давление слишком велико, как произошло у сефардов, то путь закрыт. Когда, появляется отдушина, что начало происходить у ашкензи с середины 19 века, тогда возник подъем. Слишком вольготная, без антисемитизма, жизнь приведёт к тому, что станем как все. Но, думаю, что угроза жизни без антисемитизма не очень велика.