Письмо академика Павлова И.П. в Совет Народных Комиссаров СССР
и
ответ Председателя Совета Народных Комиссаров СССР В.М. Молотова
В этих условиях письмо академика – свидетельство высочайшего мужества и попытки, пусть наивной, хоть как-то заслонить собой, своим научным авторитетом, своих близких, свою страну.
Ответ, датированный вторым января 1935 года – свидетельство цинизма, точнее, бессовестной наглости его автора, касается ли он современности, прошлого и даже будущего.
Говоря в тогдашней современности об «обществе подлинно высокой культуры и освобожденного труда», он-то точно знал, что они со Сталиным, только что, воспользовавшись убийством Кирова (или организовав его) ввергают страну в эпоху невиданного по массовости террора и рабского труда, что интуитивно чувствовал ученый.
Говоря о прошлом, о «Советском Союзе, спасшем от гибели миллионы людей путем быстрого выхода из войны в 1917 году» он-то точно знал (принимал участие) в большевистском разгоне Учредительного собрания и «превращении войны империалистической в войну гражданскую», погубившую миллионы жизней и вконец разорившую страну.
А заявление о будущем: «… политические руководители СССР ни в коем случае не позволили бы себе проявить подобную ретивость в отношении вопросов физиологии…» заставляет вспомнить Павловские сессии 1950-го и 1951-го годов, когда их организаторов инструктировал лично Сталин. Цитирую:
«…По-моему, наибольший вред нанес учению академика Павлова академик Орбели… Чем скорее будет разоблачен Орбели и чем основательней будет ликвидирована его монополия, тем лучше. Беритов (И.С.Бериташвили) и Штерн (уже была в тюрьме) не так опасны, так как они выступают против Павлова открыто и тем облегчают расправу науки с этими кустарями от науки … Теперь кое-что о тактике борьбы с противниками теории академика Павлова. Нужно сначала собрать втихомолку сторонников (по мнению Сталина) академика Павлова, организовать их, распределить роли и только после этого собрать совещание физиологов… где нужно будет дать противникам генеральный бой. Без этого можно провалить дело. Помните: противника нужно бить наверняка с расчетом на полный успех»
Полный успех и был, с «оргвыводами» и заключительным словом «сторонников академика Павлова» о том, что «противники» (в большинстве «раскаявшиеся») «не разоружились и продолжают оставаться на старых антипавловских позициях, тем самым нанося тяжёлый ущерб советской научной и практической психиатрии» и «неустанно припадают к грязному источнику американской лженауки».
Можно вспомнить и сессию ВАСХНИЛ 1948 года, на годы отбросившую назад биологическую науку в стране. Уж не говоря о языкознании, музыке, литературе. Да мало ли…
В ежедневной суете забывается многое. Вот я и напоминаю.
Электрон Добрускин,
редактор
21 декабря 1934 г.
Из письма
...Я решительно не могу расстаться с родиной и прервать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации русской науки, но и толкнуть вперед человеческую мысль вообще. Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь – и это есть причина моего письма в Совет. Вы напрасно верите в мировую революцию... Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного правительства было мало даже двух ваших репетиций перед вашим Октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь вы - террор и насилие... Да, под вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо- саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг – труд как первую обязанность и главное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существование каждого. И достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества. Но мне тяжело не от того, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а от того, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит серьезной опасностью моей родине. Во-первых, то, что вы делаете, есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге ... но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды. И, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во-вторых, эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни. Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком без пропусков, со всеми ежедневными подробностями, – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходство нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республикой. Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверей, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства. Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что остался и остаюсь среди нее. Не один же я так думаю и чувствую? Пощадите же родину и нас.
2 января 1935 г.
Молотов – академику Павлову И.П.
Ваше письмо от 21 декабря Совет Народных Комиссаров получил. Должен при этом выразить Вам свое откровенное мнение о полной неубедительности и несостоятельности высказанных в Вашем письме политических положений. Чего стоит, например, одно противопоставление таких представительниц "культурного мира", как империалистические державы – Англия и Соединенные Штаты, огнем и мечом прокладывающих себе путь к мировому господству и загубивших миллионы людей в Индии и Америке, также и теперь ни перед чем не останавливающихся, чтобы охранять интересы эксплуататорских классов, – противопоставление этих капиталистических государств нашему Советскому Союзу, спасшему от гибели миллионы людей путем быстрого выхода из войны в 1917 году и провозглашения мира и успешно строящему бесклассовое социалистическое общество, общество подлинно высокой культуры и освобожденного труда, несмотря на все трудности борьбы с врагами этого нового мира. Можно только удивляться, что Вы беретесь делать категорические выводы в отношении принципиально-политических вопросов, научная основа которых Вам, как видно, совершенно неизвестна. Могу лишь добавить, что политические руководители СССР ни в коем случае не позволили бы себе проявить подобную ретивость в отношении вопросов физиологии, где Ваш научный авторитет бесспорен. Позволю себе на этом закончить свой ответ на Ваше письмо.
Председатель СНК Союза ССР В. Молотов
Копии Вашего письма и моего ответа мною посланы президенту Академии наук А.П. Карпинскому
Своевременные мысли, или Пророки в своем Отечестве. Л., 1989. С. 93-96.
Источник: История России. 1917 - 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993
Опубликовано в INTERNET: 2001, ноябрь
Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890-1986) - политический деятель, Герой Социалистического Труда (1943). В Октябрьскую революцию член Петроградского Военно - революционного комитета. В 1920-21 секретарь ЦК КП (б) Украины. В 1921-30 секретарь ЦК ВКП (б), одновременно в 1928-29 1-й секретарь МГК партии. В 1930-41 председатель СНК СССР и СТО СССР (до 1937). С 1941 заместитель председателя, в 1942-57 1-й заместитель председателя СНК (Совета Министров) СССР, одновременно в 1941-45 заместитель председателя ГКО. В 1939-49 и 1953-56 нарком, министр иностранных дел СССР. С 1957 посол в Монголии. В 1960-62 постоянный представитель СССР при Международном агентстве по атомной энергии. Член ЦК партии в 1921-57. Член президиума ЦК КПСС в 1926-57. Входил в ближайшее политическое окружение И. В. Сталина; один из наиболее активных организаторов массовых репрессий 1930-х - нач. 1950-х гг. Выступил против критики культа личности И. В. Сталина в сер. 50-х гг.