Автор, предлагая снизить испарение с поверхности моря, не обсуждает вопросы изменений воздушного океана над морем. Он лишь утверждает, что снижение испарения наиболее экологически безопасно для самого моря. Чего стоят все сопутствующие проблемы, если море исчезнет или вливание в него соседствующих вод необратимо изменит его состав в нежелательную сторону?

Первое, на что следует обратить внимание, это то, что половина южной части моря используется (обведена на рисунке ниже красной линией) как испаритель «хвостов» предприятий на нем – воды, отличающейся лишь тем, что ее соленость искусственно повышена вдвое. И из  которой предприятием извлечены нужные ему составляющие. Эту воду следовало бы не испарять, а направить в северную часть моря. Естественно, при условии, что такой возврат в принципе не будет вреден. Это, значительный поток, половина того, что поднимают насосы из северной части моря в южную.

Далее – весьма серьезный вопрос о выборе средств  для снижения испарения.

Аналоги решения имеются. В США впервые применили покрытие над водоемом для питьевого водоснабжения путем нанесения на воду пластиковых шаров диаметром 10 см. Процесс водоподготовки включал предварительное внесение хлора в окрытое водохранилище. Однако, под действием солнечных лучей в воде стали образовываться вредные для человека бромиды. Поэтому покрытие устроено, прежде всего, с целью защиты водоема от солнечного излучения. Для чего и были применены черные шары. Естественно, для Мертвого моря рекомендуются светлые шары, отражающие свет. Их цвет может быть подобран, в том числе, по условию создания впечатления водной поверхности.

http://subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/1396584/

Ниже показано водохранилище после окончания работ.

Для предотвращения уноса мячей штормовым ветром, далее был налажен выпуск шаров весом 40 граммов, внутрь которых при изготовлении заливалось 120 граммов воды.

Предполагается в ближайшее время покрыть шарами еще несколько озер США. Одно их них, озеро Элизиан, имеет площадь около 10 кв км.

Цена каждого шара 34 цента. Но реализация идеи защиты воды от испарения начинает принимать все большие масштабы. Естественно поэтому и совершенствование технологии изготовление таких защитных элементов и их удешевление. При покупке технологии и выпуске шаров в Израиле и размещения технологии непосредственно у воды (с целью  избежать транспортных расходов), цена каждого шарика по его себестоимости может снизиться, положим, до уровня, близкому к 10 центов. Из расчета расхода 116 шаров на квадратный метр, для покрытия 400 квадратных километров  северной части Мертвого моря  понадобится 4,6 миллиарда долларов.

Это не столь невозможные деньги, если только лишь удаление соли из южной части Мертвого моря обойдется в 1,5 миллиарда долларов. Причем, это временная мера. Скопление далее соли это не прекратит. Поэтому неизбежны такие повторные затраты.

Свободная вода между шарами может быть покрыта пенополистирольными гранулами диаметром около 5 мм. Шары могут защитить гранулы от их уноса ветром.

Воздействие ветра на покрытие – наиболее проблематичный вопрос. Покрытие может быть сдвинуто ветром в одну сторону моря, вызвав торошение шаров и временно обнажив для испаре6ия значительную по площади противоположную сторону.

Предварительные опыты показали, что шары, за счет волнения, довольно быстро снова располагаются монослоем. Заполнение шаров при изготовлении требуемым количеством воды может снизить торошение. Здесь без достаточно масштабных опытных проверок не обойтись.

Можно надеяться, что скорость ветра непосредственно у поверхности воды не столь значительна. Теоретически она считается равной нулю. Математические аппараты, описывающие движение воздуха непосредственно над поверхностью  ненадежны, так как здесь имеют место свои особенности в форме обтекаемой поверхности сфер на фоне волнения воды. 

Есть, в частности, предпосылки к тому, что и размер волн под покрытием существенно уменьшится.

Экологи опасаются введения в Мертвое море вод других морей. Самым безопасным считается пополнения моря пресной водой. Но практически пресная вода из него и испаряется! Защита от испарения заменит в значительной мере расход электроэнергии на опреснение воды. И не потребуется проведение масштабных строительных работ по созданию гидроэлектростанций, выполнение которых весьма проблематично как с технической точки зрения, так и организационной, и экологической.

В данном случае работы нужно провести лишь совместно с Иорданией, которая также может быть заинтересована в сохранении Мертвого моря.

Предлагаемым путем спасения моря отнюдь не отвергаются другие предложения. Это один из возможных вариантов.

Необходимо, как мною уже предлагалось, набрать возможно больше предложений для решения проблемы моря. И лишь при всестороннем их обсуждении значительным количеством специалистов в разных областях, выбрать оптимальный вариант.

24 октября в Иерусалиме состоится конференция по Мертвому морю. Призываю участников, критикуя предложения, ни одно из них не отвергать полностью. Но, по возможности, развивать высказанные идеи. Лишь при этом условии конференция может дать положительный результат.