Выступление
от 28.10.2012 по статье Автомобиль на алюминииРегистрационный номер: 0355.02
Автор: д-р Ейльман Леонид, Соединённые Штаты Америки
Доктор Гершон обстоятельно показал всю несостоятельность работы Гидиона Ямпольского.
Можно добавить то, что технология получение водорода куда более проcтая. Достаточно провести электролиз солей морской воды ( NaCl) и мы получим раздельно натрий и хлор на электродах.
Далее натрий самопроизвольно реагирует с водой с получением чистого водорода. Никакого реактора, работающего при высоких температурах не требуется. Вопрос как всегда в экономической целесообразности процесса электролиза солей морской воды из за высокой стоимости затрат электроэнергии.
Поэтому поиск дешевого водорода учеными продолжается. Авторам алюминиевого топлива следовало бы ознакомиться с патентной библиотекой по этому вопросу.
Примерно год назад была опубликована аналогичная по обоснованности сенсация о получении электроэнергии от проезжающих по шоссе автомашин с помощью пьезогенератора. Авторы проекта не знали элементарных законов физики, но работали якобы в хайфском Технионе.
Автомобиль на алюминии и электричество от автомашин один и тот же метод мошеничества. В чем дело? Мне кажется все дело в том, чтоб получить финансирование от государства и частников и потом смыться. Прежде чем открыть финансирование компентентная комиссия должна вынести свой вердикт. Получатели денег должны понимать, что деньги могут быть востребованы, т. е. есть риск и для них. Тогда работы по новым проектам будут куда более обоснованными заявителями грантов.
Сейчас пора найти авторов проекта по получению электроэнегии от проезжающих по шоссе автомашин и потребовать не только возврата денег, но и компенсации ущерба Техниону.Нужно найти управу на мошенников.