1. Автор прав, что Мертвое море нужно спасать.  Можно согласиться с выводом автора о целесообразности подачи в Мертвое море воды из Средиземного моря. Однако, не потому, что Мертвое море нуждается в дополнительном количестве солей  (в Мертвом море растворено около 50 млрд тонн солей, а заводы имеют лицензию на извлечение 3 млн тонн ежегодно), а потому, что существует недостаток пресной воды. Экологическая система Мертвого моря складывалась в условиях, когда море пополнялось пресной водой, а снижение его уровня происходит из-за того, что сток реки Иордан сократился с 900 до 100 млн куб. м в год.

2.  Автор неправ, утверждая, что главное – это водоводы, водохранилища и электростанции. Главное – это спасение Мертвого моря. А для этого водохранилища и электростанции не нужны. По сравнению с общей величиной установленной мощности электростанций Израиля 13600 МВт возможная мощность электростанции на Мертвом море невелика, и большая часть энергии пойдет на питание насосов.

3.  Опреснение морской воды в районе Мертвого моря недопустимо. Некуда сливать рассол, а опресненную воду нужно будет подавать наверх, на что потребуется больше энергии, чем ее сможет дать гидроэлектростанция.

4. Автор, видимо, недостаточно знаком с реальной обстановкой в районе Мертвого моря. Заводы имеют концессию на район южной части Мертвого моря и говорить о переносе куда-то предприятий несерьезно. Кстати, перешеек Лашон делит Мертвое море не на приблизительно равные части , как утверждает автор. В южной части содержится менее 1% всей массы воды Мертвого моря. Строительство дамб не имеет серьезных обоснований.

5. Общий вывод: проект не содержит новых идей, которые могли бы быть предметом обсуждения или использованы на практике. В то же время стремление автора решить важнейшую проблему заслуживает уважения.

*     *     *

Уже после отправки отзыва на проект Михаила Зосименко по спасению Мертвого моря у меня возникла мысль, на которую натолкнул проект: нельзя ли сделать сифонный трубопровод  для подачи самотеком (после его заполнения) воды непосредственно из Средиземного в Мертвое море? Возможно, такой вариант окажется дешевле, чем наклонный самотечный гидротоннель, который я предлагаю. Если, конечно, сифонный трубопровод такой длины будет надежно работать. Это следовало бы  проверить на экспериментальной установке.

Приношу свои извинения г-ну Зосименко: оказалось, что есть тема для обсуждения.