Несколько замечаний:

1) Идея использовать посевные площади и крестьянский труд (даже
малоквалифицированный) для производства автомобильного топлива
кажется мне (и далеко не только мне!) неудачной. Население Земли
растет, как давно известно, в геометрической прогрессии, а производство
пищи по-прежнему остается прерогативой сельского хозяйства. И пищи
перестанет хватать гораздо раньше нехватки воды, т.е. довольно скоро.
Есть целые голодающие материки (Африка), а есть страны (Индия), где
вроде бы голодных немного, но катастрофически недостает белка.
Попытки промышленного синтеза пищевых продуктов пока были неудачными,
и могут быть оправданы,скажем, для производства деликатесов
(синтетическая икра), но не для массового производства. Если Бразилия
обладает таким благословенным климатом и массой воды, гораздо
целесообразнее производить там, образно говоря, для Индии баранину,
чем заменитель бензина. Следовательно, сама идея получать топливо из
сахара неудачна. Недаром она не нашла (и не найдет) последователей.

2) Описанная "технология" примитивна до курьза. Об ее экономичности
крестьянин и не задумывался. Она оправдана только как развлечение для
туристов (вроде домашнего зоопарка со страусами – не для мяса и яиц же
их там содержат!). К примеру, из твердых отходов тростника (т.н.
багассы) можно получить ферментативным или химическим гидролизом
примерно еще столько же сахара или спирта, но это для крестьянина
"высшая математика", и он попросту сжигает багассу. Я не способен (за
отсутствием времени) провести сложные экономические расчеты, как автор
статьи произвел для автомобиля на алюминии (чем привел меня в
восхищение и некоторое недоумение). Но представляется, что
производство спирта из сахарного тростника даже в условиях завода
может быть целесообразно лишь в случае полной безысходности. В
ближайшие годы Бразилия переключится на производство баранины, а
ездить они будут на электромобилях.

3) Гораздо оптимистичнее звучит для меня окончание статьи, где
говорится об Израиле. Производство спирта с помощью бактерий на
просторах Негева также бесперспективно, как его производство в
Бразилии (и по тем же примерно причинам). Но вблизи Эйлата работала
полупромышленная установка с прудами, где выращивалась в соленой воде
под солнцем бактерия ДУНАЛИЕЛЛА, накапливающая в больших концентрациях
глицерин. Хотя последний тоже спирт (и тоже горит), но стОит он в
сотню раз дороже этанола. После удаления глицерина остается прекрасный
белково-витаминный корм для скота и птицы. Куда девалась эта
установка, почему технология не была доработана - непонятно, как и
многое другое в нашем "хай-теке"!.