Выступление
от 19.02.2013 по статье Блок "Ликуд-Исраэль Бейтейну" против партий телеведущихРегистрационный номер: 0379.02
Автор: доктор Менджерицкий Эмиль, Израиль
Итак, выборы состоялись, и их результат, как и предвидел д-р Э. Добрускин в обсуждаемой статье, оказался не слишком благоприятным для государства. Ведущий партийный блок Ликуд-Исраэль Бейтейну, которому надлежит собирать правительство, получил 31 мандат в Кнессете, что составляет лишь 25% парламентариев. Остальной Кнессет составляют депутаты еще 12 партий. При таком составе организация правительства оказывается весьма сложным делом.
Др. Добрускин точно зафиксировал, что сейчас в Израиле в политические лидеры пошли телеведущие. Был период, когда этот состав набирался в основном из отставных генералов. Тот период показал, что блестящее военное прошлое еще не гарантирует успехов в политике. Добрускин соответственно предупреждает телеведущих, что для управления государством нужен большой политический опыт. Еще не начав политическую карьеру, Яир Лапид, в связи со своей популярностью среди телезрителей, особенно у женщин, мгновенно получил большую поддержку у избирателей, но тут же создал сложности в процессе создания нового правительства, претендуя на роли, не соответствующие его политическому весу.
Другой телеведущий, Давид Кон, ощутив симпатию телезрителей, тоже понадеялся с их помощью пробиться в члены Кнессета. Не получилось. Но более того: его вмешательство в выборную кампанию привело к потере Ликудом некоторого количества голосов русскоязычных избирателей.
За союз Ликуда с НДИ вообще голосовало очень мало "русских" избирателей. И объяснить это, по-моему, следует, в частности, той отрицательной агитацией, которую ведут против лидера Ликуда Беньямина Нетаниягу на протяжении длительного времени все израильские русскоязычные СМИ. Для доказательства этого утверждения приведу краткое описание творчества нескольких ведущих "русских" журналистов.
В программах радиостанции РЕКА с политическими обзорами еженедельно – и при этом по несколько раз в неделю – выступает писатель В. Лазарис (под псевдонимом Рафаэль Рам) с очень активной критикой Б. Нетаниягу. Он занимается этим приблизительно с 1999 г., с периода предвыборной борьбы между Нетаниягу и Бараком, и, как мне представляется, не пропуская ни одной своей передачи, Р. Рам всячески, иногда весьма грубо, дискредитирует лидера Ликуда. При этом я не слышал, чтобы Р. Рам когда-либо говорил об этом, весьма успешном и добросовестном, руководителе страны хоть что-нибудь положительное.
Переходя к газете "ВЕСТИ", можно дать близкую к оценке Рама характеристику выступающему там Якову Шаусу, тоже весьма влиятельному журналисту. Он занимается такой же, как Рам, деятельностью примерно с 2002 г. Он не упускает ни одной из своих еженедельных статей, чтобы не упомянуть о якобы слабохарактерности Нетаниягу и карьеризме.
В части телевидения я менее осведомлен, чем о других СМИ – я смотрю его редко – и потому не имею о нем систематических впечатлений, но считаю необходимым упомянуть следующий эпизод. Когда Б. Нетаниягу и его коллеги сообщили по телевидению о прекращении операции "Облачный столб", осуществляемого без проведения наземного вторжения, что было весьма разумно, уже упомянутый телеведущий Д. Кон – тоже не поклонник нашего премьера - прореагировал на это сообщение возмутительным для журналиста образом, воскликнув: "Позор!".
Этот и подобные эпизоды показывают, что многие израильские СМИ не сообщают народу, как им положено, беспристрастную объективную информацию о политических процессах и событиях в стране, а ведут целенаправленную антинетанияговскую политику. Эта ситуация не может не влиять на массу избирателей, многие из которых, не имея других источников информации, доверяют СМИ.
Описанная деятельность СМИ привела к тому, что на прошедших выборах русскоязычные избиратели почти не поддержали Ликуд, чем чрезвычайно осложнили Нетаниягу задачу создания нового правительства. И это имело место, несмотря на то, что для всех было ясно, что другого претендента на роль премьера нет. У Израиля сложная внешнеполитическая ситуация, но израильские СМИ добавляют к этому и внутриполитические проблемы, обостряя борьбу между левыми и правыми, вместо попыток достижения консенсуса между ними.