К концу 19 века сложилась такая ситуация, когда казалось что восстановление государственности Израиля – неизбежно и произойдет вот-вот... Сложились усилия национального и социалистического сионизма с усилиями европейских и американских протестантов. Оттоманская империя ускоренными темпами шла к полному упадку… Казалось, план воссоздания Израиля на месте Оттоманской Палестины близок к воплощению. 

Но против плана воссоздания государственности Израиля действовала всеми своими силами и ресурсами правящая верхушка Британской империи 

Предистория 

У канцлера Горчакова (министра иностранных дел Российской империи 1856 – 1882 гг.) было выражение, которое прочно вошло в русский обиход, – «Англичанка гадит» – этим он обозначал суть политики Британской империи времен королевы Виктории, с которой постоянно сталкивалась Россия со времен ее борьбы за независимость США. Но реально это определения подходит ко всем эпохам, в этом квинтэссенция британской политики. 

Надо сказать, что Россия не исключение, – аморализм и коварство политики Британская империя продемонстрировала во всех частях света и во все времена.  Мораль политики Великобритании мало изменилась с тех пор, как отцы-пилигримы бежали из нее и создали США. Достаточно вспомнить, как вела себя Британия с гражданами США, когда именовала их «мятежными подданными». К концу 19 века Великобритания ослабла, но стала лишь еще более коварной и циничной в своих действиях, более изощренной в маскировке своих целей. 

Именно эта последовательно аморальная позиция, пришедшая в жесткие противоречия с позицией США, в конце концов, и погубила Британскую Империю – по требованию президента Рузвельта вся ее колониальная система была ликвидирована. Сейчас трещины развала пошли уже и по метрополии – Шотландия планирует отделиться и стать независимым государством уже к 2017 году.

Однако, в первой половине ХХ века, Великобритания одержала верх в противостоянии с США за контроль над проектом восстановления государственности Израиля и государственного устройства всего Ближнего Востока. За что Израиль, как  и весь мир, сейчас расплачивается. 

В Европе и США воссоздание государственности Израиля была поставлена как важная цель государств и общества еще в начале 19 века. Не случайно Наполеон провозгласил одной из целей своего похода в Египет и Палестину воссоздание Израиля – этот лозунг работал на общество. Позднее, по его следам протестантские церкви начали исследовать невоенные пути реализации этого проекта и направили несколько групп миссионеров в Палестину.  После опубликования отчета миссионеров шотландской церкви Эндрю Бонера и Роберта М'Чейна, посетивших Оттоманскую Палестину,  «О положении евреев в  их  стране",   последовал   манифест протестантских королей  Европы, призывающий бороться за возвращение евреев в Сион. Практически все Протестантские церкви Европы и США рассматривали решение этой проблемы как свой моральный долг.

В 19 веке, в Великобритании этот проект поддерживали лорд  Линдсей,  лорд  Шефтсбури,  лорд   Пальмерстон,  Дизраэли,  лорд Манчестер, Джордж  Элиот и другие уважаемые деятели. Их позицию четко сформулировал известный  ученый  сэр Джордж Адам  Смит   в  1891  в своей  книге "Историческая география Святой земли": "Национальный  принцип  обязывает  выдворить  их  (турок)  отсюда.  Нет никакой  другой культуры, способной занять место турецкой, кроме  еврейской, евреи... дали этой стране то, что впоследствии стало мировой ценностью". Эту же позицию поддерживало большинство президентов США, начиная с середины 19 века. 

В 19 веке были предприняты попытки договориться с Оттоманской империей о выкупе у нее исторической территории Израиля для его воссоздания, о создании полуавтономного государственного формирования для Израиля под протекторатом Оттоманской Империи и США. Все они не удались. 

В практическую плоскость проект воссоздания государства Израиля перешел, когда стало ясно, что Оттоманская империя будет неизбежно побеждена и расчленена в результате Первой Мировой войны.

С этого момента, борьба за воссоздание Израиля и борьба против этого проекта была одним из ключевых пунктов противостояния между США и Великобританией, выдвигавших совершенно разные по своей идеологии проекты государственного устройства Ближнего и Среднего Востока (БСВ) после крушения Оттоманской империи.

И с этого момента меняется государственная политика Великобритании в отношении проекта воссоздания Израиля. Задачей становится контроль над проектом, с целью предотвращения негативных для Великобритании вариантов его реализации. 

Целью Великобритании становится получение мандатов на протекторат над странами региона. Евреи и протестанты, выступавшие за воссоздание Израиля, были сильной и влиятельной группой в США и Великобритании. Поэтому, частью этой борьбы была декларация  правительства Британии от 2 ноября 1917 (Декларация Бальфура), обещавшая поддержку Правительства Его Величества планам возрождения Израиля. 

Проект США для Ближнего Востока предусматривал воссоздание государственности Израиля на всей территории Оттоманской провинции Палестина, приблизительно соответствующей границам исторического Израиля. Для остальных территорий Оттоманской империи планировалось формирование государств на основе провозглашенного президентом Вильсоном права наций на самоопределение. 

В то время идея воссоздания Израиля воспринималась, как закономерная и позитивная даже руководством арабов Оттоманской империи. Так, во время Парижской мирной конференции 1919 г., глава делегации арабов Оттоманской империи – эмир Фейсал, подписал с представителем Израиля протокол о согласии арабов с созданием еврейского государств на всей территории Оттоманской Палестины, с границами по состоянию на начало ХХ века. 

Эмир  Фейсал подписал 3 января 1919 г. соглашение с доктором Хаимом  Вейцманом. В соглашении были  определены общие  линии взаимоотношений "между арабским  государством и Палестиной". В соглашении говорилось: 

«Его величество эмир Фейсал, представитель и уполномоченный арабского королевства Хиджаз, и д-р Хаим Вейман, представитель и уполномоченный Всемирной Сионистской организации, констатировали:  «Учитывая родство и древние связи между арабами и еврейским народом и признавая, что самый надежный путь для полного достижения их национальных стремлений – это путь тесного сотрудничества в развитии арабского государства и Эрец-Исраэль, и стремясь усилить взаимопонимание между нами, пришли к соглашению по следующим пунктам:

     «Арабское  государство  и  Палестина  в  своих отношениях  и совместных действиях   будут    придерживаться   духа   доброй    воли   и   сердечного взаимопонимания,   для   чего  будут  назначены  с   обеих   сторон   особые уполномоченные...

     В отношении законодательства и управления Палестиной будут использованы все  средства,  дающие   гарантии  осуществления   декларации  правительства Британии от 2 ноября 1917.

 ·                     «будут предприняты все необходимые меры для поощрения еврейской репатриации в Эрец-Исраэль в широком масштабе и для скорейшего заселения Эрец еврейскими репатриантами и поощрения интенсивной обработки земли»;

·                     «Всемирная Сионистская организация окажет помощь арабскому саудовскому государству в разработке полезных ископаемых и экономическому развитию»;

·                     «арабское саудовское государство и государство Израиля будут развивать отношения и экономику в духе доброй воли и самого сердечного взаимопонимания…»;

·                     «в законах, которые будут приняты в Эрец-Исраэль, будет предусмотрено все для реализации декларации правительства Британии от 2 ноября 1917г. (декларация Бальфура – о создании национального дома для евреев в Палестине);

·                     «будут предприняты все необходимые  шаги,  чтобы  поддержать и увеличить иммиграцию евреев  на  территорию Палестины, интенсифицировать поселенческое движение и освоение земель". 

При этом, Фейсал настаивал на необходимости полного взаимного трансфера евреев и арабов с территории Оттоманской Палестины и соседних территорий, где будет создано арабское исламское государство. Трансфер необходим как обязательное условие безопасности и процветания всего региона. 

Мотивировал он это проблемами, которые могут возникнуть из-за религиозных моментов. В соответствии с нормами ислама евреи имеют статус людей второго сорта – зимми. С точки зрения правоверных мусульман евреи не могут иметь своего государства и не могут быть равны по положению с мусульманами. 

Это положение ислама, по мнению Фейсала, могло дать «провокаторам» инструмент для организации беспорядков и насилия в ответ на создание евреями своего государства. Фейсал естественно знал о действиях, которые к этому времени начали предпринимать эмиссары Великобритании на Ближнем Востоке по формированию антисемитских организаций мусульман. 

3 марта 1919, в письме американскому  сионистскому лидеру Феликсу Франфуртеру, эмир Фейсал пишет:      «Мы,  арабы,  главным  образом  просвещенные  среди  нас,  относимся  к сионистскому движению с глубоким пониманием. Наша делегация здесь, в Париже, тщательно  ознакомилась с предложениями,  которые  были  вчера  представлены Сионистской организацией мирной конференции, и считаем  их  справедливыми  и умеренными». 

Как вспоминал Филипп Ноэль Бейкер, член британской делегации на мирной конференции 1919 г., Фейсал говорил: «Разумеется, нам надо, чтобы евреи приехали. Они приедут с большими капиталами из США и других стран, они привезут лучших ученых мира, ведь все выдающиеся ученые – евреи. И эта земля, которая сейчас в основном пустынна, превратится в цветущий сад. Мы попросим у них специалистов, будем работать вместе, и так все земли, которые мы, арабы, превратили в пустыни, вновь зацветут, как это было в прошлом». 

Именно на проект взаимного трансфера евреев и арабов, как условия согласия Фейсала на воссоздания государства Израиля, опиралась Лига арабских стран в 1949 году, когда принимала решение об изгнание евреев из всех арабских стран – т.е. тогда они принимали идею трансфера и практически его осуществляли. 

История не знает сослагательного наклонения, но мы имеем право смоделировать ситуацию, которая могла и должна была возникнуть, если бы был реализован этот план под протекторатом США, с обменом населения между государством Израиля и арабскими странами, как требовал Фейсал. 

По оценке экспертов, уже к 30-ым годам ХХ века на территории Оттоманской Палестины возникло бы сильное еврейское государство Израиля. К этому времени было бы реально переселение 3-5 млн. евреев в Израиль. Такое население государства Израиля, опирающееся на поддержку еврейской диаспоры и, в первую очередь, США, быстро создало бы сильную экономику, промышленность и армию. Это обеспечивало бы экономическое и военное доминирование Израиля в регионе и влияние США на всем Ближнем Востоке. В те годы,  все население Саудовской Аравии, основной опоры Великобритании в регионе, не достигало 3 млн. человек, ведших жизнь кочевников.

Восстановленное государство Израиля не только приняло бы значительную часть еврейской диаспоры Центральной, Восточной Европы и России, но и спасло бы большинство будущих жертв Холокоста, а возможно и предупредило бы его. Анализ показывает, что к 1948 году еврейское население Израиля могло достигнуть 10 -12 млн. человек и  30 – 35  к концу ХХ века. 

Активное участие США в воссоздании государственности Израиля исключило бы возможность захвата левыми социалистами контроля над сионистским движением и Израилем, что обеспечило бы его развитие как нормального демократического государства, без латентной гражданской войны и насилия. 

Воссоздание в 20-ые годы ХХ века государства Израиля, до широкого проникновения в регион идей исламо-социализма и исламо-нацизма, привело бы эффективному развитию возникающих там государств, опирающихся на экономическую и технологическую помощь Израиля. Трансфер населения, в соответствии с планом короля Фейсала, снял бы возможные трения между Израилем и его исламскими соседями.

 Все это сильно изменило бы ситуацию накануне Второй мировой войны и облегчило бы ее ход для США и его союзников. США располагали бы сильным военным союзником в регионе и могли бы эффективно действовать, опираясь на его инфраструктуру. Как минимум – Турция никогда не стала бы союзником нацистской Германии. Блок ближневосточных государств, объединенных вокруг Израиля и ориентирующихся на США, просто не позволил бы этого. Вполне вероятно, что и Гитлер бы не вторгся бы в Африку, так как у него не было бы шансов овладеть Суэцким каналом и прорваться на Ближний Восток и в Индию. 

Совершенно очевидно, что государства, находящиеся под влиянием тандема США и Израиля, пошли бы по более демократическому пути развития, чем тот путь, который был реализован под патронатом Франции и Великобритании, сделавшими ставку на поддержку феодально-племенной верхушки, выведенной ими из Саудовской Аравии. Возникновение в этих странах мощного национал-социалистического движения, рост влияния нацистской Германии и ее идеологии, было  реакцией на режимы, установленные в этих странах Великобританией, результатом ее поддержки феодальных и фундаменталистских сил. 

Все это не состоялось по вине Великобритании, приложившей все силы, чтобы не дать воссоздать государственность Израиля.

Возникает вопрос – почему Великобритания с ее премьер-министрами выкрестами и министрами – евреями, страна, кичившаяся отсутствием антисемитизма, заняла такую жестко антисемитскую позицию в отношении Израиля.

Причина в том, что политические элиты Великобритании с 18 века страдали тяжелой формы политической паранойи, которая дорого обошлась им, но еще дороже другим странам, – они боялись, что кто-либо украдет у них власть в Индии, «жемчужине короны Британской империи». БСВ (Ближний и Средний Восток) они воспринимали как критически важный регион для обороны Индии.

Поэтому Британия всегда поддерживала Оттоманскую Империю и Персию в их войнах с Россией. В течение более 100 лет само существование Оттоманской Империи (и его последствия – исламский гнет христианских стран Балкан и Кавказа, исламская оккупация Палестины и т.д.), обеспечивалось поддержкой Британской империи. 

Для Великобритании воссоздание государства Израиля означало крах всех планов господства в регионе и закрепление ее стратегического противника – США, в узловой точке Британской империи. Перспектива, что к России и Франции, традиционным конкурентам Великобритании на Ближнем Востоке, добавится новый и очень сильный конкурент – США, лишала их покоя. Поэтому, как только стало ясно, что войны, в которую будет вовлечена Блистательная Порта – не избежать, Великобритания начала осуществлять план, который должен был обеспечить ее контроль над ситуацией в регионе.

Британские политики рассчитывали на то, что если им удастся создать кризисную, но управляемую ими, ситуацию в регионе и удастся контролировать ключевых игроков, то это позволит Британии установить и сохранить контроль над регионом.

Главную стратегическую угрозу этому нес план воссоздания Израиля на территории Оттоманской Палестины. 

Во время Первой мировой войны Великобританией в Каире была создана специализированная организация (штаб), отвечавший за деятельность на территории Оттоманской империи в ходе войны и после ее завершения. Штаб планировал, после победы, создать на территории Оттоманской империи систему государств, зависимых и управляемых Британской империей. Повторяя модель установления британского господства в Индии, они хотели привести к власти в этих странах  зависимые от них монархические режимы. 

Как главный инструмент установления британского влияния на пространстве БСВ, штаб разработал и реализовал проект формирования виртуального «арабского освободительного движения». Его главой был выбран аравийский племенной вождь «великий шериф Мекки» Хусейн ибн Али аль-Хашими. Он и его наследники – Хашимиты. Они назывались Хашимитами по имени легендарного предка – Хашима, сына родоначальника племени курейш, к которому принадлежал сам Мухаммед. Так что у них была хорошее исламское обоснование права на власть. Хусейн был управителем святых мест ислама, правителем Хиджаза, области на Аравийском полуострове. Он вел длительную войну с другой группировкой племенных вождей – кланом Саудитов, так же претендовавших на власть в Аравии. 

В 1916 году, с целью реализации этого плана, сотрудник каирского штаба, (британский арабист, разведчик и авантюрист Томас Эдвард Лоренс – известный как Лоуренс Аравийский), пообещал «великому шерифу из Мекки» Хусейну ибн Али аль-Хашими, что Хашимиты будут властвовать над всеми арабами, если он станет союзником Великобритании в войне с Оттоманской империей и возглавит поход с целью «освобождения арабских земель».

В порядке аванса, Великобритания признала Хусейна ибн Али аль-Хашими в качестве короля Хиджаэа, региона вокруг Мекки. Хусейн ибн Али аль-Хашими принял британское предложение и дал свой флаг и военные отряды под командованием своего сына эмира Фейсала – началось «великое освободительное арабское восстание против Оттоманской империи» под руководством Лоуренса Аравийского. 

Военный и организационный потенциал разрозненных полубандитских отрядов бедуинских племен Аравии, бывших под командованием Фейсала, не позволял осуществить этот проект. Однако они послужили хорошей ширмой, прикрывавшей действия английских военных отрядов. Реальный захват власти практически во всех частях региона был проведен военными силами Великобритании, но под вывеской этого движения.

Цель этого трагифарса – противопоставить воле западных протестантских сил, выступавших за восстановление Израиля, «волю освободившихся народов арабского мира, военной силой освободивших свою родину и желающих жить только под протекторатом Великобритании». 

Выводя Хашимитов из Аравии, как «освободителей» территории Оттоманской империи, британцы достигали нескольких целей: 

·                     привязывали к себе Хашимитов, так как пообещали им власть на всем пространстве Оттоманской империи, кроме Турции и Палестины. Кстати, после ликвидации османского халифата и провозглашения Турецкой Республики, король Хуссейн «принял» титул «Халифа всех мусульман». Несмотря на громкий титул, его власть была бы, по определению, неустойчива и могла держаться только на британской помощи деньгами и штыками;

·                     привязали к себе Саудитов, прокладывая им путь к власти в Аравии, так как выводили из Аравии основные силы их конкурентов – Хашимитов в «великий освободительный поход»;

·                     получали возможность всегда противопоставлять планам США «факты на местности», созданные «дикими и неуправляемыми повстанцами»,

·                     приобретали управляемый ими «голос свободных сынов Востока». 

При этом Великобритания, в духе своей традиционной британской дипломатии, обманула своего «союзника» – Халифа всех мусульман – она обещала ему то, что не могла дать. Еще в 1916 году, Франция и Великобритания по соглашению Сайкс-Пико, поделили между собой все владения Оттоманской империи на БСВ. 

Поэтому, когда в 1920 году Османская империя капитулировала, оказалось, что все трофеи войны поделены, мечту о новом Халифате под рукой «Халифа Всех Мусульман» Хашимитам пришлось забыть и принять то, что предлагали британцы.

По соглашению Сайкс-Пико британской стала территория, которая исторически называлась Месопотамией, и во времена Османской империи была поделена на вилайеты Багдад, Мосул и Басра. Именно они были предложены сыну «шерифа из Мекки» – Фейсалу, как будущая вотчина, а он «согласился» их принять, несмотря на ряд сопутствующих британских условий.

23 августа 1921 года он стал Фейсалом I, королем этой территории, которой еще надлежало стать страной. Правда, до 1933 года он только царствовал, а верховная власть в стране принадлежала Великобритания, на основании мандата Лиги Нацией. 

Авторы Британского проекта хорошо понимали, что если возродится государство Израиля, то оно неизбежно станет конкурентом Великобритании на Ближнем Востоке и, будучи демократической страной, станет опорой демократической оппозиции во всех создаваемых Великобританией арабских монархических государствах. Воссоздание сильного еврейского государства Израиль делало невозможным их планы. Поэтому еще до капитуляции Оттоманской империи в Великобритании разработали и осуществили свой план по срыву возможности воссоздания государства Израиля. Не имея возможности предотвратить решение Лиги Наций по БВС, Великобритания сделало все для установления контроля над проектом Лиги Наций, с целью предотвращения его реализации . 

Юридически процесс государственного обустройства территории Оттоманской империи был завершен Советом Лиги наций 24-го апреля 1920-го года на конференции в Сан-Ремо («The San Remo Conference»). На все образованные будущие государства  были выданы Мандаты Лиги Наций. 

После длительной дипломатической борьбы Лига Наций выдала Мандат на временное управление территорией бывшей Оттоманской Палестины Великобритании.

Решение Лиги Наций выдать этот Мандат Великобритании, имевшее трагические последствия для Израиля, нанесшее урон стратегическим интересам США и всех цивилизованных стран, унесшее миллионы жизней, ставшее причиной нынешнего состояния на Ближнем Востоке и в мире, было предопределено несколькими обстоятельствами.

Во-первых, Конгресс США, где большинство стояло на позиции изоляционизма, не утвердил закон о вхождении США в Лигу Наций и этим лишил США формальной возможности играть активную роль в этом процессе.

Во-вторых, Правительство Великобритании еще 2 ноября 1917 года выпустила декларацию (декларация Бальфура – «The Balfour Declaration») в которой гарантировало свою приверженность плану создания независимого государства для евреев на территории бывшей Оттоманской Палестины. В нем, в частности, говорилось, что «правительство Его Величества относится благосклонно к установлению в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия, чтобы облегчить достижение этой цели».  Декларация Бальфура с восторгом была принята британскими еврейскими организациями – антисионистами и они с энтузиазмом поддержали идею передачи мандата Лиги Нация на Палестину Великобритании. 

Таким образом, в результате интриг Великобритании и ошибок Конгресса США, Мандат Лиги Наций на территорию Оттоманской Палестины  получила Великобритания. Ради этого она взяла на себя безусловные обязательства, зафиксированные в Условиях Мандата и обязанностях Мандатора,

– помочь евреям восстановить государственность Израиля, создать государственный аппарат, наладить жизнь страны, принять миллионы репатриантов, защитить евреев от возможных враждебных действий. 

10 марта 1922 года король Великобритании подписал Учредительный закон, на основе которого должно было осуществляться управление Эрец-Исраэль (Палестиной) в соответствии с полученным Мандатом. Этот документ подтверждал ответственность Великобритании за создание еврейского национального очага – возрожденного еврейского государства. 

Однако приняв на себя все эти обязательства в соответствии с Мандатом Великобритания не собиралась их выполнять – ее целью было не допустить воссоздания Израиля.

Поэтому сразу после получения Мандата, Великобритания начало делать все, чтобы саботировать выполнение условий мандата Лиги Наций на Палестину. С целью предотвращения возникновения государства Израиля, британской администрацией было предпринято: 

·                     Преднамеренное невыполнение требований Мандата Лиги Наций на Палестину к Великобритании, как Мандатору, в части обязательств перед евреями.

·                     Создание системы ограничения репатриации евреев в Палестину, введение системы квот на возвращение и манипуляций ими, с целью максимального сокращения потока евреев;

·                     Прекращение въезда евреев в Палестину после прихода нацистов в Германии к власти;

·                     Целенаправленное формирование антисемитского движения среди арабов;

·                     Поддержка экстремистских лидеров среди арабов, помощь в формировании ими антисемитских организаций мусульман и подавление всех движений, ориентированных на сотрудничество с евреями.

·                     Обеспечение безнаказанности участников еврейских погромов и антисемитских акций, при полицейском подавлении организаций самообороны евреев;

·                     Планомерное переселение на территорию Палестины арабских племен с территории нынешней Саудовской Аравии

·                     Набор рабочей силы для работы в Палестине только в арабских странах.

·                     Создание вооруженных сил арабов – Арабского Легиона, под руководством офицеров британской армии, с целью уничтожения государства Израиля.

·                     Создание на 70% процентов территории Палестины чисто мусульманского анклава, куда евреям было запрещено перемещаться.

На последнем надо остановиться особо. Мандат лиги наций прямо запрещал Великобритании передавать любую часть территории любому другому государству, кроме государства евреев. Но Великобританию никогда не останавливали такие мелочи, как нарушение международных норм и своих обязательств, если в ответ никто не мог нанести ей неприемлемый ущерб.

Так, они отдали территорию южнее реки Литании и рад территорий на Голанах – Франции, а Синай – Египту. В 1921 у правительства Великобритании сложилась щекотливая ситуация – всем стало явно, что оно обманула Хашимитов.  Сын «шерифа из Мекки» Абдаллах, провозглашенный королем Сирии, был силой изгнан французами из Дамаска, куда британцы посадили его Королем.

При этом французы были правы. В соответствии с соглашением Сайкс-Пико, это была французская зона и никакой Хашимит на троне Сирии французам был не нужен. Объяснили они это столь четко и жестко, на понятном бедуинам языке артиллерийских батарей и пулеметов, что Абдаллах и его воинство, выходцы с Аравийского полуострова, сломя голову бежали из Дамаска на захваченном ими поезде. На беду Великобритании, они застряли на маленьком железнодорожном разъезде в Заиорданье – кончилось топливо для паровоза.

 Застряв, они занялись традиционным для них делом – разбойничьими набегами на территорию Сирии и это им понравилось. Так они создали для Великобритании большую головную боль с французами, боявшимися как претензий Абдаллаха на власть в Дамаске, так и нападений его банд. В ответ французы начали бомбить Лондон нотами протеста и создавать Великобритании проблемы всюду, где только могли. 

Проблема конфликта с Францией оказалась настолько сложной, что в марте 1921 на встречу с Абдаллахом в Иерусалим прибыл сам сэр Уинстон Черчилль, занимавший тогда пост британского министра колоний. Сначала Черчилль пытался уговорить Абдаллаха продолжить путь в Аравию, где в это время его отец, король Хиджаэа, вел войну с имамом Абд-аль-Азиз ибн Абдурахман ибн Фейсал ибн Абдаллах ибн Муххамед-аль-Саудом, эмиром Неждеда, тоже большим другом британцев. Ему британцы тоже обещали власть над объединенной Аравией 

Так как ехать на войну в Аравию Абдаллах категорически отказался, то   Черчиль предложил Абдаллаху  создать для него, за счет территории будущего еврейского государства, эмират. В обмен он потребовал от Абдаллаха отказа от претензий на трон в Дамаске и обещания прекратить бандитские набеги на Сирию. Так Абдаллаху была передана вся территорию восточнее реки Иордан, составляющая 70% территории, отданной Лигой Наций для создания еврейского государства, Абдаллах стал эмиром нового государства – «Трансиордания», находившегося под протекторатом Великобритании.

В 1946 г. Иордания получила формальную независимость от Великобритании и эмир Абдаллах стал именоваться королем, а его украденное государство – Иорданское Хашимитское Королевство, или как его называют арабы – Al Mamlakah al Urduniyah al Hashimiyah. 

Все эти действия Великобритании стали возможными потому, что еще в 20-ые годы Великобритании удалось заключить соглашение с израильскими левыми во главе с Бен-Гурионом. По условиям соглашения им передавалась власть над еврейским ишувом в Израиле, в обмен на их лояльность к Великобритании и поддержку ее действий. 

В результате у Великобритании было «еврейское» прикрытие своих планов, а у левых – возможность не пускать в Израиль евреев, придерживающихся чуждых им политический взглядов и подавлять деятельность их организаций.

Апофеозом этого сотрудничества были арест и выдача Великобритании тысяч членов правых организаций, боровшихся за выполнение Великобританией условий мандата, осуществленный левыми организациями – так называемая компания «Сезон» и ряд других. Некоторые были повешены, остальные брошены в тюрьмы и на каторгу. Многие найдены убитыми около арабских деревень, куда их привозили «неизвестные лица»… 

Предотвратить воссоздание Израиля Великобритания не смогла, но в результате действий Великобритании, Государство Израиля, восстановленное в 1948 году, получило крайне незначительную часть территории Оттоманской Палестины.  Государство Израиля сразу же оказалось  жертвой агрессии исламских стран, находившихся в зависимости от Британии, начавших неспровоцированную войну против Израиля, т.е. совершивших акт агрессии при поддержке Великобритании

Внешнеполитическая игра вокруг воссоздания Израиля        

Специфика воссоздания Израиля определяется тем, какие международные силы участвовали в этом процессе и как они влияли на него. 

С начала ХХ века выявились основные государства, вовлеченные в воссоздание государственности Израиля. 

Это Россия – как ареал расселения основной массы евреев в Европе, потенциальных репатриантов в Израиль. Россия поддерживала этот проект в рамках проекта Русская Палестина, который действовал с 60-ых годов 19 века. 

Это США, – страна, являющаяся идеологическим преемником исторического Израиля, страна, где находилась вторая по размеру еврейская община мира. 

Это Великобритания – Центр глобальной Британской Империи, видевшая в реализации проекта воссоздания Израиля смертельную опасность своим имперским планам, самому существованию Британской Империи. 

Это мир арабских стран, дико боявшийся продолжения европейской Реконкисты, которая уже выбросила ислам с Балкан и из Испании. Арабы, осознающие ситуацию, мечутся между разными центрами силы в мире. Арабские силы, ориентированные на США, – поддерживают проект, ориентированные на Великобританию – категорически против.

И наконец, это Оттоманская империя, страна контролировавшая территорию Эрец-Исраэль, которая тогда называлась «Оттоманская провинция Палестина». К этому времени Оттоманская империя  уже несколько десятилетий находилась под уничтожающими ударами России, которая уже изгнала Оттоманскую империю из Крыма, с Балкан и Кавказа и намерена была добить ее и восстановить свою идейную прародину Византию с основным православным престолом и Вселенским Патриархом. Константинополь для православных – это, как минимум, тоже, что Рим для католиков. Эти войны – православная Реконкиста. Только военная, политическая и экономическая помощь Великобритании и угроза войны спасала Оттоманскую империю от разгрома Россией. 

Интересно, что в случае взятия Константинополя, и распада Оттоманской империи, что было вполне реально, Россия собиралась не только восстановить Византию – Грецию, и воссоздать Армению в ее исторических границах, но и установить свой протекторат над Палестиной и реализовать программу переселения туда двух миллионов евреев из Польши и Галиции.

Только вмешательство Великобритании, угроза новой войны со сколоченной на британские деньги европейской коалицией, спасало тогда Оттоманскую империю от окончательного разгрома Россией, но историческая судьба ее была предрешена. 

После  Первой мировой войны Великобритании удалось оттеснить всех (США, Россию, Францию, Италию) и взять ситуацию на Ближнем Востоке под свой контроль. После этого Великобритания совершила акт международного преступления – она не выполнила условий Британского мандата на Палестину. 

Качественно иная ситуация сложилась после окончания Второй мировой Войны, в которой было только два победителя: Россия и США. Великобритания в результате войны, к развязыванию которой она приложила огромные усилия и средства, потеряла все. В ходе войны, ее партнер и конкурент нацистская Германия, как и было задумано партнерами-разбойниками, напала на Россию, но перед этим Германия решила изменить расположение стран в паре будущих властителей Европы. Германия понимала, что даже после «легкой и победоносной» войны с Россией, она будет ослаблена и ей будет трудно противостоять сильной Великобритании в борьбе за контроль над Европой.

Для Германии такая перспектива стала явной, когда Великобритания объявила ей войну, в ответ на нападение Германии на Польшу – без этого у Германии и России не было фронта соприкосновения. Тогда началась эта «странная война» в Европе, которая длилась с 3 сентября 1939 года по 10 мая 1940. Объявив войну Германии, Великобритания и Франция не предпринимали никаких действий, давая возможность Германии разгромить Польшу, выйти на границу с СССР и напасть на него.

Но уже 27 сентября 1939 г. Гитлер дал директиву: «Цель войны – поставить Англию на колени, разгромить Францию». Нацистская Германия хотела быть главной в Европе, соответственно, решение подчинить себе Великобританию и Францию, увеличить этим ресурсную базу для войны с Россией и обезопасить свой тыл – было для Гитлера логичным.

Это не снилось и в страшном сне британскому истеблишменту, вырастившему Гитлера и его компанию ради нападения на Россию. Традиционная британская политика сколачивания в Европе коалиции против России и управления ситуацией с помощью денег, успешно действовавшая весь Х1Х – начало ХХ века, дала сбой. 

Бесноватый клиент, почувствовавший вкус крови и безнаказанности во время санкционированной подготовки к нападению на Россию (захват Австрии, Чехословакии и Польши), сорвался с поводка и покусал вырастившего его спонсора, захватив за одно Францию, Бельгию, Голландию, Люксембург, Данию и Норвегию.  

Результат же нападения Германии на Россию, был закономерно однозначен. Как и все предыдущие, это нападение было отбито, а Германия была полностью разгромлена, лишилась всех своих территорий, экономика ее была практически уничтожена. 

Великобритания вышла из войны в катастрофическом состоянии.  Германия успела нанести смертельный удар Британской империи. Она лишилась всей Британской колониальной империи, ее золотой запас перекочевал в США, флот потоплен, промышленный потенциал был изношен и проигрывал США, страна лежала в руинах. Она больше не была ни всемирным банкиром, ни владычицей морей и могла влиять на большую политику, только интригуя и натравливая США на Россию.

Падение ее потенциала показала неудачная попытка спровоцировать войну между Россией и США с использованием остатков нацистской армии в 1945 году, которая с позором провалилась. Хватило одной лаконичной ноты из Кремля и США с возмущением отреклись от Великобритании и отправили собранные в британских военных лагерях нерасформированные дивизии Вермахта в лагеря для военнопленных и тюрьмы для военных преступников. 

Именно слабость Великобритании и поддержка России обеспечили возможность воссоздания государственности Израиля. 

Россия вышла из войны победителем, хотя война стоила ей дороже всех других ее участников. Завершающий период войны показал России, что Великобритания по-прежнему ее смертельный враг, что, разгромив нацистскую Германию, СССР не уничтожил своего главного врага в Европе.

Отсюда и стратегическая задача СССР (России) – вытеснить Великобританию из всех регионов, прилегающих к стране. Ближний Восток был таким ключевым регионом, ключевой пункт которого – Эрец-Исраэль. Он с 20-ых годов был в центре интересов России. Достаточно сказать, что одна из первых резидентур разведки СССР была создана в Эрец-Исраэль в 1920 году. 

Израильские левые, бывшие членами Бунда были частью одной партии с большевиками: РСДРП. Закономерно, что СССР становится их ресурсным и кадровым обеспечением. В конфликте между Великобританией и евреями Эрец-Исраэль (ишувом) СССР был полностью на стороне ишува.

После 1945 г. спецслужбы СССР обеспечили переброску добровольцев, военных специалистов и военной техники в Эрец-Исраэль, МИД обеспечил голосование в ООН в пользу Израиля. Именно позиция Советского Союза, Белоруссии, Украины, Польши и Чехословакии сыграли решающую роль при голосовании на заседании Генассамблеи  ООН в ноябре 1947.

Советский Союз был первым государством, которое признало Израиль де-юре сразу после провозглашения независимости в мае 1948 года. Соединенные Штаты, имевшие влиятельное еврейское лобби, сделали это только год спустя, когда стало ясно, что Израиль устоял в войне с арабами и надо было вырывать его из под влияния СССР. 

Буквально сразу после провозглашения государства Израиля коалиция арабских стран совершила акт агрессии – напала на Израиль. В результате   на территории Эрец-Исраэль начались военные действия между еврейскими и арабскими военными частями, сформированными во время мандатного управления  Великобританией. Совбез ООН в это время вводит эмбарго на поставки оружия воюющим сторонам.

Арабы, армиями которых управляли британские генералы и офицеры, а снабжала Великобритания, были обеспечены оружием и боеприпасами с британских армейских складов в Трансиордании, Ираке и Египте.

Для израильтян, после отказа США и европейских стран помочь с оружием, ситуация была критической. Спасло то, что Советский Союз согласился поставить танки, артиллерию, самолеты, обучить командный состав израильской армии в советских военных академиях. Кроме того, часть военнослужащих-евреев, происходящих в основном из Польши, Западной Украины и бывшей Бессарабии, были срочно демобилизованы из Советской Армии и получили приказ выехать в Израиль в спецкомандировку. 

Затем Россия сорвала эмбарго ООН на поставку оружия Израилю. Россия поставляла военную технику, боеприпасы и снаряжение в течение всей Войны за независимость. Практически именно СССР обеспечил возможность победы Израиля в первой войне с коалицией арабских стран. 

В результате сложилась, казалось бы, невероятная ситуация – Израиль оказался обязан восстановлением своей государственности левым и коммунистам во главе с СССР. Так возникло первое противоречие в истории нашей страны – государство Израиля, предназначенное быть национальным государством евреев, возродилось с помощью «повитухи», выступавшей с позиции кровавого интернационализма.

Государство Израиля было создано силами, несшими социалистическую идею, с ее мессианской позицией, они были готовы к любому насилию во имя осуществления прихода к власти и ее удержания с помощью социалистических методов управления обществом. 

Корни этой ситуации уходят в конец 19-го – начало 20-го века. Тогда, на далекой периферии зоны расселения евреев в мире, в местечках и гетто полосы оседлости на окраинах Российской и Австро-Венгерской империй, под давлением невыносимых условий жизни и  ощущения полной бесперспективности ситуации, сформировалось движение, во многом предопределившее сегодняшнюю ситуацию в мире и в Израиле. 

Речь идет об экстремистском социалистическом движении в среде еврейской молодежи, делавшем ставку на насильственное изменение мироустройства, готовое преодолевать возникающие препятствия любыми средствами, видящее в светлой цели оправдание любым средствам. В процессе развития это движение раскололось на две части. 

Первая часть, социалисты-интернационалисты, бросилась в европейские и российские революционные движения и сыграла значительную роль в этих движениях, в последующих революциях и гражданских войнах, в красном терроре. Результатом было появление СССР, коммунистического лагеря, ГУЛАГа и холодная война. Большая часть этих энтузиастов, закономерно закончила свой жизненный путь у расстрельных стен или во мраке сталинских концлагерей, ибо революция всегда пожирает своих “героев”. 

Вторая, национально-ориентированная часть этого движения   (социалисты-сионисты), столкнувшись с практикой революций, с поднимаемым ими со дна общества антисемитизмом, довольно быстро отошла от «интернационализма революционной практики», примкнула к мировому сионистскому движению, и сделало все, чтобы поставить его под свой контроль. 

Впоследствии, социалисты-сионисты, в силу своей организованности и специфических связей, навыков, вынесенных из опыта революций и гражданских войн, благодаря преступлениям и грязным трюкам, благодаря соглашению с Великобританией, сумели установить контроль над международным сионистским движением.

В момент воссоздания государства Израиль, они сумели полностью захватить контроль над всем в нашей стране. Не последнюю роль в этом сыграло участие СССР и коммунистических партий Восточного блока в становление Государства Израиля, видевших в Израиле еще один потенциальный “оплот коммунизма”. “Товарищи по борьбе” – снова встретились. 

Проблемы формирования государственности Израиля 

Для того, чтобы понять сложность проблем государственности Израиля надо отдавать себе отчет в том, что Израиль находился и находится: 

·                     Во-первых, в условиях перманентной войны с исламским миром и его союзниками; 

·                     Во-вторых, в условиях изменений геостратегической ситуации, вызванных ростом зависимости стран Европы и США от исламского мира и  переход их на антисемитские позиции во имя налаживания отношений со странами ислама 

·                     В-третьих, в условиях постоянного распространения антисемитизма и успешного изживания европейским обществом чувства вины за все содеянное европейцами против евреев. 

·                     В-четвертых, в условиях латентной вялотекущей гражданской войны в Израиле, и террористической войны с враждебным исламским населением, имеющим внешние источники снабжения и поддержки – являющейся по существу пятой колонной врага. 

·                     В условиях предательства либеральными кругами евреев национальных интересов и целей Израиля. 

Государство Израиля находится под постоянной атакой следующих внешних сил: 

·                     Исламистов всего мира, для которых факт существования Израиля – наглядное опровержение правильности Корана, а война против Израиля – инструмент эффективной стабилизации арабского мира, раздираемого внутренними противоречиями. 

·                     Европейских «либералов», для которых существование Израиля – препятствие в налаживании партнерских отношений с исламским миром, в чем они видят историческое спасения Европы от гегемонии США и России. 

·                     Европейских нацистов, для которых существование Израиля – препятствие в формировании мифа об арийской основе европейской цивилизации, как способа преодоления пороков европейской цивилизации, построенной на иудейских корнях. 

Противниками государства Израиля являлись и являются очень сильные еврейские круги Диаспоры. Это: 

·                     Еврейские группы, для которых существование государства Израиля является опровержением их позиции, что евреи это религиозная группа, как баптисты или иные протестанты. Они боятся, что существование Израиля несет для них угрозу обвинений в двойной лояльности. Речь идет о лояльности государству, гражданами которого евреи являются, и лояльностью Израилю, если евреи – нация Израиля, а не религиозная конфессия.  Граждане многих стран, например США, по закону не могут быть гражданами иного государства. 

·                     Еврейские либеральные группы, ориентированные на ассимиляцию евреев в странах рассеивания для которых существование Израиля – препятствие в этом процессе, а все беды и проблемы Израиля – аргумент в пользу правильности их позиции. 

·                     Историческая ирония заключается в том, что наиболее активными и последовательными противниками воссоздания государства Израиля в начале двадцатого века были евреи – министры правительства Великобритании. Принятию решения также препятствовал еврейский Объединенный комитет по иностранным делам, состоявший из представителей The Board of Deputies of British Jews, (Совет депутатов британских евреев) и Англо-еврейской ассоциации (Anglo-Jewish Association; AJA) – двух представительных органов английского еврейства, пользовавшихся значительным влиянием. Президент Англо-еврейской ассоциации   Клод Монтефиоре резко осудил Декларацию Бальфура. Не сумев предотвратить неминуемое решение Лиги Наций, они добились максимально возможного выхолащивания обязательств Великобритании и включения во все декларации о  создании Израиля заявления о том, что евреи не обязаны ехать в Израиль – они панически боялись, что их пошлют в Израиль. В дальнейшем они поддерживали политику срыва выполнение Великобританией обязательств по воссозданию Израиля. Антисионистская политика Объединенного комитета по иностранным делам так дискредитировала его в глазах евреев, что в 1917 г. он был распущен. В 1940 г. Англо-еврейская ассоциация превратилась в центр антисионистских воззрений. 

·                     Группы евреев, сознательно порвавших с еврейством из различных соображений, осознающих суть своих действия и ненавидящих Израиль за  это.  

Противники государства Израиля есть и среди евреев Израиля 

·                     Это левые социалисты и коммунисты, которым в свое время за счет союза с Великобританией, удалось перехватить контроль над процессом воссоздания Израиля и извратить его – превратить в создание социалистического поселенческого государства-убежища для евреев. Достаточно сказать, что их идеалом и стратегическим союзником был сталинский СССР. Им удалось создать Израиль, как авторитарное социалистическое бюрократическое государство, только внешне формально связанное с историческим Израилем. Угроза краха мирового социализма заставила их трансформировать Израиль в олигархическое бюрократическое государство с гражданами, превращенными в клиентелу бюрократии, управляемых за счет тотального контроля над средствами массовых коммуникаций и судебной системой. 

·                     Это бюрократия, ориентированная на Социнтерн и обслуживающая ее левая израильская интеллигенция, взявшая под контроль ВУЗы и СМИ. 

·                     Это часть религиозных кругов, потерявшая за века рассеивания память о сущности иудаизма и превращающая его в банальную религию спасения.

В этих условиях само существование Израиля сейчас – такое же чудо, как и сохранение Израиля и его нации за века Рассеивания.