Наш семинар уже обращался к проблеме исторических закономерностей. Статья об этом в свое время вызвала ряд плодотворных выступлений. В частности, отмечалось, что «Полностью абстрагировавшись от культурной, социально-экономической и исторической специфики стран, в которых происходили и происходят революции, по традиции. называемые буржуазными, авторы выявили в протекании этих революций некоторые общие закономерности, которые позволяют совершенно по новому взглянуть на конкретные факты».
Одновременно можно предположить, что такое абстрагирование могло бы существенно исказить прогноз дальнейших событий. Так историческая обстановка к началу периода революций в Египте и Сирии в ХХ веке (см., например http://www.elektron2000.com/bogdanovich_0132.html) существенно отличается от обстановки, предшествовавшей революциям в Европе.
Представляю статью, посвященную проявлению общих закономерностей, ранее описанных авторами, к реальным условиям конкретных стран и, главное, попыткам прогноза на этой основе дальнейших событий в этих странах.
В бурных ХХ-ХХI веках во всех регионах мира свергались монархи и рушились империи. Многие народы яростно истребляли себя в гражданских войнах. Общий смысл этих событий понятен: народы мира желали жить лучше.
Особенно остро проблема повышения уровня жизни стояла и стоит в отсталых странах Ближнего Востока, население которых озлоблено высоким уровнем жизни в развитых странах Западного Мира. В отсталых странах всё ещё сильна вера в возможность урегулирования всех бед путём возвращения к строгому исполнению религиозных предписаний. Однако, эта вера постепенно расшатывается отрицательным практическим опытом.
Между тем, существует более надёжный путь к улучшению качества жизни: приобщение к научно-технической цивилизации с последующим изменением системы управления государством. Монархический способ, доставшийся странам Ближнего Востока в наследство при распаде Оттоманской империи, подавляет личную инициативу граждан в связи с властным произволом абсолютного монарха. В последующем он сделался мощным тормозом роста экономики и повышения уровня жизни населения.
На современном этапе развития человечества либерально-демократичная форма управления представляется самой результативной. Она обеспечивает каждому гражданину свободу самовыражения и создаёт условия для максимального использования индивидуальных способностей граждан.
Из опыта развитых стран известен лишь один механизм перехода от самодержавного монархического режима к либерально-демократическому, – это буржуазная революция. Под революцией следует понимать не только отстранение монарха от власти, но также все последующие перемены в политической и экономической жизни общества вплоть до установления демократичного способа управления страной. Через неё в Западной Европе прошли почти все страны. Таким образом, революцию нужно признать закономерным и необходимым историческим процессом. Ближний Восток пытается догнать Запад проведением современных буржуазных революций.
Для того, чтобы понять, что сегодня происходит в Египте и Сирии и что будет дальше мы сопоставили течение буржуазной революции в Нидерландах, Англии, Франции, Испании, России, Германии, Австро-Венгрии, Китае и Иране. Оказалось, что во всех перечисленных странах Буржуазная Революция проходит 5 стандартных периодов развития. Особенности Революции в стране состоят лишь в разной продолжительности её этапов. Этапы течения Буржуазной революции можно представить в виде следующей схемы:
1. Предреволюционный период: Абсолютная монархия в стадии разложения. Население экономически отсталых стран знакомится с высоким уровнем жизни в экономически развитых странах и у него возникает стремление быстро улучшить свои условия жизни насильственным путём. Создаются идеология, оправдывающая низвержение самодержавной монархии и связанные с ней человеческие жертвы, план переворота и организации жизни в стране после его осуществления, обещается создание общества равенства, братства и всеобщего счастья. Кроме того, формируется лево-радикальная партия, способная удержать власть после свержения монарха.
2. Период Начала Революции: Лишение монарха власти и образование слабого Временного Демократического Правительства. Члены Временного Правительства тесно связанные с уходящим государственным строем не в состоянии удовлетворить чаяний простого народа. Под его давлением состав правительства постепенно левеет и, таким образом общество подготавливается к переходу революции в следующий период – левой диктатуры. Страны, прошедшие буржуазную революцию никогда не достигали статуса буржуазной демократической республики при Временном Демократическом Правительстве.
3. Период Левой Диктатуры: Силовой переворот. Диктатура крайней левой партии. Левый террор. Возможно более полное разрушение социальных институтов и традиций общества периода монархического режима. В стране проводится массовое обезземеливание крестьянства. Уровень жизни резко падает. Свергнутый монарх бежит за границу или его казнят. Политическая борьба группировок в правящей партии, переключает карательный аппарат на поддержку Левого диктатора в борьбе с возможными политическими конкурентами. Истребляются люди, искренне верившие в партийные идеалы и по-настоящему образованные. В ряды партии широким потоком вливаются простонародье и карьеристы. В результате, к моменту естественной или насильственной смерти левого диктатора отсутствует достойный приемник. Власть переходит в руки его бездарных приближённых, заботящихся не столько о продвижении страны "к светлому будущему", сколько о личном обогащении.
4. Период Директории: Быстрое смягчение левой диктатуры и террора. Продолжающееся разорение страны и обогащение директоров. Выхолащивается революционная идеология. На высоте разорения и застоя возникает нетерпимая ситуация. Население начинает понимать, что с обещанным революционерами безоблачным счастьем ничего не получается и резко правеет. Создаются условия для перехода революционного процесса в следующий период его развития.
5. Период Правой Диктатуры: Военный переворот. К власти приходит правый диктатор. (в Англии генерал Монк, во Франции генерал Бонапарт, в Испании генерал Франко, в Германии Гитлер и т.д.), В этом периоде происходит ликвидация всех левых организаций и создаются условия для быстрого развития отечественного промышленного производства и сельского хозяйства. Террор обращается только против реальных противников режима. Эффективная экономика, существенный подъём уровня жизни в стране, жёсткий правопорядок, прогрессивная реформа системы народного образования типичны и готовят страну к построению буржуазного либерального общества, а также к введению демократических институтов её управления.
По окончанию революционного пути формируется общество, свободной частной инициативы, прочного правопорядка и демократического правления – капиталистическое общество. Оно, конечно, не идеально и совсем не соответствует обещанному безоблачному счастью, но оно лучшее из всего, что изобрело человечество. Смена периодов революционного процесса, по-видимому, связана с разочарованием населения поочередно во всех этапах его развития.
Страны с разным уровнем развития вступали на путь революции не одновременно. В развитых странах Запада процесс перехода к парламентской демократии уже завершился, а в отставших странах, (Китай, Россия, Иран, арабские государства, Афганистан) – находится ещё на промежуточных этапах развития. Если известен период революции, в котором находится страна, можно прогнозировать, её дальнейший путь в соответствии с приведенной выше схемой. Каждый народ, должен «созреть» для следующего этапа развития. Скорость смены этапов в разных странах различна, она тем больше, чем экономически более развита страна в предреволюционном периоде.
Очень вредны попытки вмешательства извне с целью ускорить переход страны в период либерального демократического общества минуя один или несколько этапов развития революционного процесса. К сожалению, многие западные политики сегодня убеждены в том, что демократия есть абсолютное добро, пригодное для использования (вплоть до навязывания) в любом обществе и при любых обстоятельствах.
Между тем, нищие, малограмотные и озлоблённые люди, втянутые в процесс демократических выборов, как правило, отдают свои голоса агрессивным демагогам-популистам, останавливающим развитие страны. Именно так пришли к власти Гитлер в Германии, ХАМАС в Палестинской автономии и Мурси в Египте. Демократия должна ВЫЗРЕТЬ в недрах общества, направляемого, как правило, правой диктатурой. Для принятия взвешенных решений народу необходимы достаточно высокий уровень жизни и образованности, а так же элементарная политическая культура. Невозможно построить либеральное буржуазное общество в стране, не имеющей отечественной буржуазии, промышленности, которой она могла бы руководить, и хорошо образованного слоя населения (средний класс). Страна должна всё это приобрести в процессе перехода из одного периода революции в другой.
Рассмотрим показанную выше схему этапов течения Буржуазной революции путём анализа ситуации в сегодняшних Египте и Сирии.
Судя по тому, что в обеих странах события начались с отстранения монарха от власти и установления республиканской формы правления, в них состоялась буржуазная революция. При помощи изложенной выше схемы периодичности течения буржуазной революции определим период её течения, в котором эти страны находятся, сделаем прогноз событий в них и рекомендации для политиков и дипломатов стран, которые пытаются им помочь.
Первый период революции.В королевстве Египет была создана организация «Свободные офицеры», во главе с подполковником Гамаль Абдель Насером.
Второй период революции. Эта организация свергла короля Фарука I. Первым президентом республики был назначен генерал-майор Мохаммед Нагиб, который пытался возродить парламент и политические партии. Таким образом, революция в Египте началась не в 2011 году, а в 1952 и в результате образовалось временное демократическое правительство.
Третий период революции. Левая диктатура. 14 ноября 1954 года Мохаммед Нагиб был отстранен от власти и арестован. Произошёл военный переворот. Руководителем страны сделался Гамаль Абдель Насер в должности премьер-министра и, затем, президента. Совет революционного командования Египта был распущен, Начался левый террор и национализация промышленности. К 1965 году в состав государственного сектора вошли около 90% всех крупных предприятий, весь транспорт и внешняя торговля. Насер вёл несколько неудачных войн. 28 сентября 1970 года он умер.
Четвёртый период революции, Директория. В 1971 года после фракционной борьбы в правящей партии Арабский социалистический союз, власть в стране перешла к вице-президенту Анвару Садату, при котором началось поправение режима. С 17 по 27 июля 1972 года из Египта были выведены советские войска, разрешены иностранные инвестиции и свободный рынок.
6 октября 1981 года президент Анвар Садат был убит религиозными фундаменталистами. Власть в стране перешла к маршалу авиации Хосни Мубараку. На выборах в парламент в 1984 году большинство мест получила Национально-демократическая партия правящего режима. Это большинство она удерживала всё время правления Мубарака (30 лет).
Его правление можно определить как период застоя. По инерции продолжалось смещение вправо. Он успешно реформировал банковскую систему В результате реформы египетский фунт сделался конвертируемой валютой. Ежегодный рост ВВП был на уровне от 17,5% до 29%. Однако аграрный сектор экономики скорее деградировал: крестьянство, обнищало и оставалось малограмотным, а страна вошла в список крупнейших импортеров продовольствия. Таким образом, основная масса населения оставалась необразованной, религиозной и недовольной.
Пятый период революции, Правая Диктатура. Социально-политический кризис обострился осенью 2010 года, когда цены на импортируемую пшеницу выросли более чем на 50%. Несколько миллионов египтян с низкими доходами оказались на грани выживания. Оппозиция организовала массовые демонстрации во всех крупных городах страны. 11 февраля 2011 года Мубарак был вынужден подать в отставку. 24 июня 2012 года на президентских выборах одержал победу кандидат партии братья-мусульмане, Мохаммед Мурси.. Его попытка начать мусульманизацию страны вызвала негодование гражданской оппозиции.
3 июля 2013 года в Египте произошел военный переворот, свергнувший Мурси и приведший к власти генерала ас-Сиси, министра обороны и командующего Вооружёнными силами Египта. Таким образом, Египет пресёк попытку ультрарелигиозных экстремистов остановить приобщение страны к научно-технической цивилизации и вошёл в следующий период революции – период правой диктатуры.
Запад совершит грубейшую политическую ошибку, если будет настаивать на возвращении власти крайне реакционной партии братьев-мусульман, что отбросит страну в цивилизационном плане далеко назад Нежелательно также навязывание выборов правительства и президента. Население Египта, как уже отмечалось, по уровню образованности не готово к осуществлению этих актов демократии. В настоящее время стабильность ситуации в стране зависит от скорости подъёма экономики и уровня жизни населения, а также от успешности реорганизации светского образования молодёжи, поэтому необходимо создание международного проекта помощи Египту в его развитии как грамотного, современного государства, приобщённого к научно-технической цивилизации.
В Сирии революция началась раньше, чем в Египте – в 1920 году, когда король Фейсал был был лишён власти. Ликвидация монархии здесь прошла при оккупации страны французскими войсками без предреволюционного периода. Президентом независимой Сирии сделался Шукри аль-Куатли, избранный в 1943 году в период окупации. Он был свергнут в результате военного переворота 1949 года. Затем последовала серия переворотов и калейдоскоп правительств соответственно, без изменений в жизни страны.
Наконец, 8 марта 1963 года в Сирии произошёл ещё один военный переворот, в результате которого к власти пришла Партия арабского социалистического возрождения (ПАСВ, Баас) В 1964 году была принята новая конституция, закрепившая ведущая роль Баас. Страну возглавил Амин аль-Хафез, начавший так называемые социалистические реформы, в частности, национализацию основных отраслей хозяйства. Сирия вошла в третий период революции – левую диктатуру. Через 2 два года Сирию потряс пятый за 4 года переворот. Амин аль-Хафез был свергнут, но партия Баас осталась у власти и путь развития Сирии сохранился неизменным. Поражение в Шестидневной войне с Израилем в 1967 году и неспособность правительства восстановить промышленность после войны привели к антиправительственным акциям в 1968—1969 годахhttp://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F - cite_note-kr_history-9.
В ноябре 1970 года Хафез аль Асад сделался президентом – левым диктатором. Начался левый террор. В стране был введён режим резко ограничивший права человека. В 1976—1982 годах в стране развернулась вооружённая борьба исламистов против правящей партии Баас. Восстание возглавила организация Братья-мусульмане. Ключевым эпизодом стала резня в городе Хаме в феврале 1982 года. Он подвергся бомбардировке, а затем был взят штурмом. В ходе операции погибли до 40 тысяч человек.
После кончины 10 июня 2000 года Хафеза аль-Асада президентом был избран его сын Башар аль-Асад. Его избрание породило надежды на политические реформы, но к осени 2001 года власти подавили реформистское движение. Лидеры интеллигенции были арестованы. Проведены лишь ограниченные рыночные реформы. Ситуация с соблюдением прав человека осталась одной из худших в мире (Human Rights Watch [2010]. Таким образом, Сирия за почти 100 лет (с 1920 года) прошла второй период буржуазной революции (лишение монарха власти и временное правительство) и застряла в третьем (левая диктатура).
Население устало от безалаберного управления и отсутствия перспективы на повышение уровня жизни. Отсюда с 2011 года ожесточённая гражданская война, отсюда же две непримиримых группировки в рядах оппозиции: экстремистская религиозная (надежда на помощь Свыше) и средний класс (надежда на решение основных проблем приобщением к современной научно-технической интернациональной цивилизации). Пожелаем же формирующемуся среднему классу Сирии успеха в противостоянии уходящим в прошлое адептам левой диктатуры и пытающимся пробиться в будущее ультрарелигиозным фанатикам. Его фракция в армии восставших нуждается в материальной помоши и помощи оружием. Военное вмешательство извне не принесёт мира стране и окажется, как обычно, неудачным.