Уважаемый редактор семинара господин Добрускин! Господин Юрий Аммосов в своей статье: "Великая миграция ХХ1 века" сделал прогноз по России, указав на опасность утечки мозгов из страны. Однако он обошел без внимания процесс международного разделения труда.  Существует наукоемкое производство, требующее привлечения инженерной мысли и есть трудоемкое производство, требующее привлечения неквалифицированной рабочей силы. Если мы возьмем товары ширпотреба, изготовленные в Китае, Вьетнаме или в странах Латинской Америки, то увидим на них марку известных американских фирм. В этих странах очень дешев труд рабочего: фирмы вывезли в эти страны оборудование и технологию, а фирмы оставили за собой рынок сбыта: сеть магазинов по продаже этих изделий. Только строительная и военная промышленность избежали эвакуации в страны дешевого труда. Сейчас наблюдается обратный процеcс, обусловленный роботизацией технологии, исключающий использование дешевого труда. Эти страны, экономика которых построена на использовании дешевого труда, должны решить новую для них проблему занятия  освободившейся рабочей силы. Отсюда возрождение идей социализма в Латинской Америке и милитаризация экономики Китая.

Наукоемкое производство наиболее рентабельно и поэтому высокооплачиваемо в наукоразвитых странах. Зарплаты научных сотрудников в биокомпьютерной индустрии достигают 200 тысяч долларов в год и выше. Естественно это привлекает научные кадры всего мира в Силиконовую долину. Остановить поток талантливой молодежи, пытающейся удовлетворить не только бытовые проблемы, но и научные интересы можно только строительством аналогичной научной базы, что не под силу многим странам. Исключение составляет Израиль в следствие ряда особенностей этой страны.