Прежде всего, хотим выразить благодарность авторам статьи за это собрание проектов и обстоятельный их разбор. Для истории вопроса это полезно, и читателям не лишне познакомиться или узнать об этой проблеме больше. Авторы проделали немалый труд, и его следует оценить с благодарностью.

Конечно, как люди заинтересованные, они не могли не быть субъективными, хотя бы отчасти. Но это естественно. Мы, то есть я с Зеевом Фарбером, тоже не сможем побороть предвзятости, что будет видно по тексту, если читатель не прекратит чтение в этом месте. Вопрос не в субъективизме, а в аргументах. И то, они действуют только тогда, когда есть заинтересованность принять лучшее решение. А этого в проблеме Мертвого моря не было и нет. И не будет.

Мы с Зеевом подали проект в Министерство Национальных Инфраструктур в бытность его министром А. Либермана. Как в бездну. Не знаю, откуда авторы статьи о нем узнали, но, видно, что в руках они его не держали, ибо привели лишь конспективное упоминание о нем. Или еще пример. Только предельной глупостью можно назвать проект Красное море - Мертвое море, если бы в нем не присутствовал авантюризм. И он вроде бы уже в пути.

Перейдем к делу. Как я уже сказал, пользы от этого нашего текста не ожидаю никакой. Все решается иначе. Это так, пишется для истории. 

Итак. Прежде всего, надо осознать, что это не техническая проблема, а природоохранная.  Бассейн Мертвого моря как природный гидрологический бассейн, 100 лет тому назад, до вмешательства человека своей хозяйственной деятельностью, находился в условиях баланса. Приходными составляющими баланса были и еще есть в ущербном состоянии следующие источники: сток реки Иордан; сезонный поверхностный сток с Иудейской пустыни и долины Арава; подземный сток из этих же площадей. Аналогичные приходные составляющие баланса имеются с Иорданской стороны. Важно указать, что все эти источники приносили пресную воду. Расходная часть представлена испарением с поверхности акватория. И так с учетом солевых пластов складывался химический состав воды Мертвого моря. Как все эти составляющие распределяются численно можно узнать, но это не имеет никакого значения. И не надо приводить этих цифр в подкрепление своей осведомленности. Вы это поймете ниже. Как человеческая деятельность вмешивалась в этот баланс на протяжении этих 100 лет тоже не важно. Хотя известно каждому. Важен результат. Уровень моря постепенно снижался и снижается. Мониторинг дает численные показатели скорости снижения уровня и соответственно объемов недополучаемой до достижения стабильного состояния воды.

Наступает катастрофа. Может даже необратимая. Нам нежелательная. Есть несколько вариантов решения проблемы.

Первый, самый правильный для природы, но неприемлемый для людей, это прекратить всякую деятельность. Я могу перечислить все эти виды деятельности, но зачем? Так что отнесем этот вариант к числу ерничанья и забудем.

Второй вариант - наш с Зеевом Фарбером. Почему так? Ответ прост. Мертвое море как экосистема природного происхождения сложилась так как сложилась в геоисторическое время и, если мы хотим ее сохранить в первозданном виде, а не как лоханку с соленой водой, то и должны принять ее условия во всех деталях или большей их части.

Напомню. Предлагается самотечный туннель от Средиземного моря до р. Иордан в районе Бейт Шаан. По существу это трасса Шломи Гура, но полностью под землей. По туннелю пойдет самотеком пресная, т.е. опресненная средиземноморская вода. Сток в Мертвое море из Иордана – это естественное место питания Мертвого моря и отсюда стартуют процессы смешивания и химического преобразования. Туннель непрерывный, так что не нарушает экологии, ни для растительного покрова, ни для фауны, ни для человека во всех его аспектах заинтересованности в природе. А еще он в этой части Израиля минимально нарушает экологию подземной гидросферы. И совсем не задевает инфраструктуры и ее объектов. На выходе из туннеля мы предусмотрели несколько каскадов гидроэлектростанций (Зеев Фарбер в этом знает толк как никто другой), чтобы не пропадала энергия  примерно двухсотметрового водопада. Объем потребной пресной/опресненной воды первой очереди должен быть таков, чтобы вначале замедлить и, продолжая в таком же темпе, в течение нескольких лет остановить дальнейшее снижение уровня Мертвого моря. А далее наращивать его, чтобы повернуть динамику уровня на подъем до достижения желаемого уровня баланса. Долее процесс становится управляемым. Предложения некоторых авторов сократить испарение с акватории Мертвого моря путем некоторых технических приемов могут только приветствоваться как дополнение, если не имеют каких-то не знакомым нам противопоказаний.

Что касается технической стороны проекта, времени на проект, его стоимости, политических и прочих согласований с Иорданией, - все это решаемые и второстепенные вопросы.

Если эта тема не перестанет быть актуальной, более детальный проект с основными технико-экономическими показателями может быть представлен снова. Он готов. Но я/мы уже достаточно разочаровались в системе. В ее заинтересованности в непредвзятом анализе мнений по таким масштабным проектам.