Ответ г-ну Ейльману.

Уважаемый господин Ейльман. Вы наверно в курсе, что идет затяжная война Израиля с ХАМАСом, террористической организацией в Газе. Как Вы думаете, ХАМАС согласовывал свои ракетные бомбардировки наших городов и поселков с экологами? А ведь они создают столько проблем! Только в операции 2014 года, названной «Несокрушимая скала», погибли 67 наших молодых парней. Это наша национальная боль. А цель-то их захода в Газу свелась,  в основном, к подрыву террористических туннелей в их восточной части. Убийство наших парней в этой операции не относится к экологической проблеме?  

На войне нет, и не может быть заботы об экологии, когда идет речь о существовании жизни людей, народа и страны. И нет никакого мирного населения. Единственное, что они в Газе успешно выращивают – это новых террористов. В любых экологических условиях. Так что прежде всего надо остановить террор. Я понимаю так. Жаль, что наше правительство так не понимает. А как, это мало кто здесь понимает.

А уж из далекой Америки и вовсе можно озаботиться размышлениями об обводнении ландшафта, засолении почвы, урожайности овощей и фруктов, и вообще экологии терроризма. Масса научных задач. В чужом рту зуб не болит.

Но уж если Вы потратили свое время и часть знаний о предмете, и меня зацепили, то поясню кое какие детали. Гидрогеологическая оценка и прогноз были сделаны с участием моих коллег по СССР: проф. Барон В.А. (Россия) и проф. Зильберг В.С. (Австралия). Более полный, доработанный и уточненный в части технологии вариант предложения, включая оценку последствий, был подготовлен заново (в сравнении с опубликованным впервые на сайте ЭНС). Специально для наших властей на Английском языке, чтоб они могли прочитать. И отослан во все официальные адреса 12 Января 2015 года. Во все! Т.е. во все Министерства, имеющие хоть какое-то к этому отношение. Даже некоторым чиновникам персонально, чьи адреса удалось раздобыть. Для пущей важности я предложил принять участие компании Мекорот. И что? Ни один человек из этих госучреждений не ответил. Не то, чтобы какой-то анализ или мнение узнать. Никто. В мое время интеллигентные люди хотя бы сообщали просто «получено, спасибо». И этого нет.

Как Вы думаете, это может быть темой экологии: «воспитание человека-чиновника». Или только овощи? Я расстроился, не скрою. Взял и выбросил (удалил) папку с этими материалами к такой-то матери. Раз никому не нужно. Случайно узнал недавно, что египтяне эту идею уже применили! Вдоль Филадельфийской границы. И никакой тебе оценки экологических последствий! Безобразие. Представляете, мирные феллахи мирно себе роют туннели, а этот Сиси их решил замочить. В буквальном смысле слова. Может Вы сообщите тамошним экологам, что нехорошо так поступать с мирными-то хамасовскими контрабандистами? Мало того, что в туннелях плохая атмосфера, так теперь еще и сырость. Уж точно не экологично.

И эпилог. Проблемой террористических туннелей занимаются многие. Я не утверждаю, что мой проект вне конкуренции. Несмотря на то, что он для специфических условий Газы. Но он, по моему мнению: (а) самый дешевый из возможных; (в) не нуждается в создании системы чувствительных датчиков для технического мониторинга и службы постоянного надзора и техобслуживания; (с) исключает необходимость захода в Газу для уничтожения обнаруженных туннелей; (d) не подвергает риску жизнь наших солдат; (е) решает проблему раз и навсегда; и (f) содержит простые и дешевые мероприятия по минимизации ущерба, в том числе с питьевой водой.

Но это уже никому не надо. Я уже было выбросил это из головы. Я не просил редактора семинара реинкарнировать обсуждение проекта. Если Вам надо, могу его переслать. Может у Вас есть связи в наших верхах? Будем благодарны. Хотя зачем Вам это надо. У вас вот своих аж 12 вариантов решения проблемы есть. И на каждый, наверное, грант уже выделен или будет выделен. Представляете, какие это деньги. Это же сумасшедшие деньги! И, главное, надолго. Не то, что мы, простофили, за бесплатно. Даже не подумали, что на этом можно заработать.

Да, за Вас нам не надо волноваться. 

Всех Вам благ и спасибо за проявленный интерес.