Уважаемый Электрон!

Спасибо за то, что поместил материал, написанный жителем Канады, христианином Нукзаром Гогитидзе. Подобный отзыв о том, как в Израиле отмечаются дни памяти жертв Катастрофы и погибших в войнах Израиля, а также от рук террористов, впечатляет. Хорошо, что человек так ясно понял разницу между церемониями Дня Победы в России и Днями памяти и Днём независимости в Израиле.

Сравнение вполне уместно, учитывая в этом году близость дат. Кроме того, сопоставление церемоний закономерно в связи с их совершенно разной направленностью. Для Израиля Дни памяти это, прежде всего дни скорби, а День Независимости вполне соответствует своему названию. Разумеется, воспоминания о трагическом прошлом неразрывна связана с лозунгом «Никогда больше». Отрадно, что военная компонента Дня независимости в виде парада была устранена ещё отцами-основателями государства Израиль.

Иное дело в России. Там тема памяти стала второстепенной ещё с момента возрождения Дня Победы как официального праздника, т. е. с 1965 г., а на первый план начал выходить военный парад. Вплоть до недавнего времени, его ещё можно было соотнести с демонстрацией готовности не допустить повторения трагедии войны, стоившей СССР, по моим ещё давнишним, пятидесятых годов, оценкам эдак 35 миллионов жизней. Официальная цифра постепенно приближается к этой, в 50-е казавшейся несуразной, оценке.

Последние годы у Дня Победы нарастает чисто милитаристская компонента, с её шокирующим лозунгом «Можем повторить», явно имея в виду новую победу над Германией и захват Берлина. Как у жителя блокадного Ленинграда, хорошо помнящего войну, посильно в тыловых действиях участвовавшего, у меня подобное направление юбилея вызывает глубокое неприятие. Победа СССР в перспективе ему стоила много больше, чем Германии, о чём сейчас вполне уместно помнить. Как и о том, что те, кто бились за победу, мечтали о последующем мире без войны, без непрестанных угроз в адрес соседей.

Отдельно хочу сказать о бытующей среди многих ветеранов ВОВ привычке на день Победы украшаться орденами и медалями. Очевидно, что носителей истинно военных наград почти нет в живых. Основное, что люди носят – это бесчисленные юбилейные медали, которые к победе не имеют никакого отношения. У меня тринадцать таких наград. Разумеется, я их никогда не надеваю. Манеры носит иконостас нет, по счастью, у ветеранов Израиля.

Последние пару лет в России всё шире проводится и шествие «Бессмертный полк». Не считаю его уместным потому, что в каждой семье есть люди, о которых помнят их близкие – дети, внуки, правнуки. Есть уже внуки и у тех, кто в ВОВ по возрасту не принимали никакого участия. Сознательно не говорю о бюрократизации этого шествия, или одиозных его проявлениях вроде ношения иконы с изображением Николая второго в руках прокурора Крыма, и В. Молотова, соавтора пакта СССР с нацистской Германией, в руках депутата Госдумы Никонова.

На тему о той или иной форме праздновании Дня Победы могут быть, разумеется, разные мнения, что само по себе естественно. Не удивляет желание некоторых, особенно старых людей, консервировать штампы вроде «Евреев бы не было без этой победы». Это в определённом смысле верно, однако с той поправкой, что, прежде всего, не стало бы СССР и множества людей разных национальностей, в первую очередь – русских. Удивляет, однако, когда происходящего сейчас вокруг празднования Дня Победы делает вид, что не замечает человек образованный в вопросах политики, дипломат Ф. Станевский, специалист, в том числе и по правам человека, согласно его биографии в Википедии. Ему бы стоило более внимательно читать текст, прежде чем его высмеивать, а не опираться на ветеранов из СССР, которые проходят шествием, украшенным Георгиевскими ленточками по Берлину, по Брайтону в Нью-Йорке. Ничего, кроме негативной реакции эти во многом мотивированные шествия у многочисленных аборигенов не вызывают. Боюсь, что всё это больше отталкивает от России, а не создаёт её позитивный образ.

Интересно, что бывший четыре года послом России в Грузии, Станевский не комментирует прямо сказанные Гогитидзе нелестные, но с учётом потерь СССР в ВОВ и после семидесятилетнего анализа – явно справедливые, слова в адрес И. Сталина. Странно звучит от специалиста прямой намёк на то, что союзники вступили в войну в 1944. Кто, как не он, знает, что это произошло не в 1944, а в 1939. Конечно, профессия обязывает скрывать свои мысли, равно как и факты. Но, право, не до такой же степени. От профессионала по истории дипломатии несколько совестно читать про западную свободу слова, штурм рейхстага, украинский батальон «Азов» и т.п. обычные штампы из СМИ. 

Мирон Амусья, житель блокадного Ленинграда, профессор физики 

18.05.16