Выступление
от 07.10.2017 по статье Опыт Майкельсона непреодолимой силы?Регистрационный номер: 0698
В «Заключении» автор пишет: «Однако, я вовсе не хочу сказать, что СТО и ОТО, да и большинство современных теорий неверны: с достаточной для современной практики точностью они описывают большинство явлений, происходящих в настоящее время и в нашем участке пространства. Хотя успешно отвечая на вопрос «Как?», они не отвечают на вопрос «Почему»?».
Позволю себе, не физику, возразить автору: большинство явлений, происходящих «в настоящее время и в нашем участке пространства», то есть в человеческом обществе на Земле, ни СТО, ни ОТО, ни теории эфира… не описывают не только с достаточной точностью, но вообще никак.
А именно вопросы: «почему, зачем вся эта физика с её законами?» должны, на мой взгляд, в первую очередь интересовать современную науку. Современное человечество, оказавшееся на грани самоуничтожения, интересует в первую очередь вопрос: «куда идёт человечество?». Но ни СТО, ни ОТО, ни все другие физические теории, включая теории о эфире не дают ответа на этот вопрос.
Да и на вопрос: «Как?» наука не отвечает достаточно полно.
Все мои попытки обратить внимание учёных на высказывание лауреата Нобелевской премии по физике Ёитиро Намбу совсем по другому поводу: «Окружающее нас вещество в конечном счёте построено из кварков и лептонов по следующей схеме: из кварков образуются барионы, из барионов – атомные ядра, из ядер и электронов – атомы, из атомов – молекулы, а из молекул строятся, например, живые организмы и т.п. …» («Кварки». Москва. «МИР». 1984, стр.22») наталкиваются на стену непонимания и игнорирования.
А ведь приведенная цитата буквально тычет носом современную науку в ГЛАВНЫЙ механизм строительства Мироздания, отвечающий на вопрос «Как?». Более того, рассмотрение этого механизма позволяет ответить и на вопросы: «почему и зачем?».
Когда же рухнет эта стена?
Хаим Брейтерман 20.09.2017 г.