Автор заявляет: "Возможно, только после "Победы" Сталин понял весь кошмар произошедшего, и не исключаю, что, только осознав всю глубину катастрофы, он отменил празднование." - Так в этой войне для СССР была победа или катастрофа? - Очевидно, и то, и то. Учитывая, что в случае победы гитлеровских фашистов потери Человечества и СССР в людях и во всём остальном были бы многократно умножены, это была необходимая победа над фашизмом. И её, конечно, надо праздновать всем.
 Другой вопрос, что она обошлась народам СССР слишком дорого из-за скверного руководства военными действиями Сталиным, Жуковым и подчинёнными им, нередко бездарно и преступно посылавшими массы солдат на убой в атаки без достаточной подготовки, создавая "конвейеры смерти".
  "Рухнуло абсолютно все, что было положено в основу марксистско-ленинско-сталинской идеологии - распространить власть угнетенных капиталом народов на всю планету." Автор к марксизму прицепил сталинизм - это разные понятия.
 "...распространить власть угнетенных капиталом народов на всю планету." - "угнетенные капиталом народы" - это, очевидно, все народы мира, кроме живущих в соцстранах? Но зачем это угнетённым народам? И вовсе не это было основой марксизма, а нахождение способа освободить тех трудящихся, которые подвергаются чрезмерной эксплуатации, не получая достаточной для нормальной жизни оплаты своего труда. Этот способ Маркс увидел в том, чтобы пролетарии, не имевшие ничего, и которым не было что терять, кроме своих цепей, революционно изменили эту несправедливость. Маркс - исходя из всего прошлого исторического опыта, считал, что капиталисты будут силой удерживать свою власть, чтобы продолжать чрезмерную эксплуатацию пролетариев, а потому для тех не остаётся ничего, кроме революции. Это так и было до определённого времени, но после 1-й мировой войны, экономического кризиса и разгрома буржуазии в СССР, капиталисты развитых стран так испугались повторения российских событий у себя, что уничтожили, в основном, свой пролетариат, резко улучшив его положение и превратив его в относительно имущих трудящихся, которым есть что терять. Без неимущего пролетариата некому стало там делать пролетарскую революцию. Вот это кардинальное улучшение жизни трудящихся в развитых капстранах в 20-м веке и влияние этого на весь мир - и есть главное достижение Октябрьской революции в России, и марксизма тоже.

Юрий  Климов.

Примечание  редактора.

По  моему  мнению, автор  выступления  смешал  в  одну  кучу  разные  события  и  причины    того,  что

А -    капиталисты развитых стран так испугались повторения российских событий у себя, что уничтожили, в основном, свой пролетариат  и Б  - кардинальное улучшение жизни трудящихся в развитых капстранах в 20-м веке и влияние этого на весь мир - и есть главное достижение Октябрьской революции в России, и марксизма тоже.

Во-первых,  пролетарской  эта  революция  была  только  по  определению  большевиков  (  основная  масса -  крестьянская  ).

 Во-вторых -  по  мере  развития  производительных  сил  выгоднее  не  чрезмерная  эксплуатация  пролетариев,  а  их  свободный  и  заинтересованный  в  результатах  своей  деятельности  труд.

Вообще  о  влиянии  революций  на  процесс  развития  общества  очень  советую  прочесть  интереснейшую  статью  Бориса  Гулько,  помещённую  на  сайте  Мастерская — Борис Гулько: Картина мира по Анне Гейфман 

club.berkovich-zametki.com/?p=37678

Исаак  Сокол.