В известном фильме Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля» жуликоватый пастор, считая ворованные рубли и отвечая Юрию Деточкину, пофилософствовал: «Верят все: «Одни люди, что Бог есть; другие - что Его нет».  

 Эта нехитрая формула свободы религий отражена во многих конституциях современных демократических государств.  Например, в Конституции США, Поправка 1 (1976 г.): «Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлении религии либо запрещающего свободное её использование…».

 Поэтому, уважаемый доктор И. Хейфец, ваше отношение к религиям и атеизму меня не заботят. 

Однако, когда вы предлагаете ваше мнение Научному Семинару, у меня возникают возражения чисто научного порядка.

 Элементарно, все религии не научны, а атеизм поддерживается научного мировоззрением.   Это видно из истории их возникновения и существования. 

Наука доказывает свою истинность научными методами и доказательствами, а также практически тем техническим прогрессом, который получило человечество. И о котором, между прочим, мы и должны говорить на ЭНС.

 Религиозные утверждения и догмы – это ВЕРА!  Вера в сверхъестественное и неестественное. Никаких доказательств, кроме неких откровений апостолов, пророков и мудрецов, не существует.  А любое откровение не выдерживает никакой научной проверки.  Эти догмы и утверждения – не научны.  Могут ли они присутствовать на Научном Семинаре?

 Чтобы вы, доктор наук, не очень обижались, добавлю: у религий есть свои положительные моменты.  Они, религии, отвечают на некоторые вопросы некоторым людям.  Это было полезно в древности, необходимо было в средневековье и, пожалуй, в современном мире, чтобы успокаивать людей, которым непонятно почему Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.  «Мудрость религий» в психологическом успокоении слабо образованных людей. Вы находите удовлетворение в своей религиозной вере – дай вам Бог здоровья.

Атеизм, как и религия, личное дело каждого человека. С некоторой точки зрения – это тоже вера.  Поэтому к нему, к атеизму, следует относится свободно, как и к религиям.

 Ваша атака на атеизм на ЭНС носит идеологический характер, а не научный.  Поэтому ей, атаке, не место на научном семинаре.  Я не буду здесь доказывать атеизм, упомяну лишь, что ему придерживались многие знаменитые ученые мира. Например, известный британский астрофизик Стивен Хокинг.  Для меня это достаточная рекомендация.  А для вас, видимо, - нет!

Примечание  редактора.

При  всём  уважении  к  мнению  Стивена  Хокинга  -  это  не  аргумент.  Можно  привести  много  противоположных  высказываний  не  менее  уважаемых  физиков…

ОТВЕТ  АВТОРА