Автор (  Владимир  Смолович )  пишет, что если бы не было доверия, тогда бы "жизнь остановилась" и приводит примеры: "Я своему (доктору) доверяю, иначе бы наблюдался у другого – вы же понимаете. Я доверяю авиакомпании, билеты который купил для поездки в отпуск (и не только я - все места уже раскуплены). Мы постоянно доверяем окружающим людям, верим информации, публикуемой в академических журналах."
 На самом деле, хотя есть и факты доверия, но, пожалуй, ещё чаще люди, в тех случаях, когда и не доверяют, вынуждены идти на риск, выбирая (если на их счастье есть такая возможность, а бывает, что и её нет) из двух или нескольких зол меньшее, ибо другого выхода нет. Как я могу, напр., доверять врачу, которого мне подсунут в поликлинике или больнице, если это срочно и выбора нет? Приходится идти на риск. Если даже кто-то посоветует врача, где гарантия, что советчику просто повезло, но плохих результатов у этого врача больше. Выбирая авиакомпанию - если знать, в какой бывает меньше аварий, то выберешь её - если лететь необходимо, но только как меньшее зло. То же и с выборами депутатов, президентов. Когда был выбор между Ельциным и Зюгановым, избиратели выбрали Ельцина не потому, что доверяли ему, а просто считая тогда его меньшим злом, хотя и знали, что он пьяница. Хотя и доверие есть далеко не всегда, но жизнь при этом не "останавливается".