С безусловным базовым доходом все замечательно. Есть только три проблемы.

Первая. Нигде не был поставлен эксперимент, приведший к явному успеху. Ни обещанного сокращению издержек на бюрократию, ни сохранения стимулов к труду никто нигде достоверно установить не смог. До сих пор энтузиасты эксперимента ссылаются на африканский опыт (подробнее, с обзором литературы -  см. небольшой доклад Всеобщий базовый доход и прочие  бедствия

 https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID3066858_code1876707.pdf?abstractid=2766319&mirid=1).

По сути дела нам предлагается поставить эксперимент на себе. При этом надеяться на ангельские свойства души бюрократов из министерства социального обеспечения  Израиля  (мисрад реваха) и других заинтересованных ведомств. Которые, конечно, с радостью  сократят сами себя и обеспечат успех эксперимента.

Вторая. Еще Хайек www.library.fa.ru/exhib.asp?id=195 писаЛ о том, что государство может попробовать обеспечить гарантированный минимум своим гражданам. Но тогда ему придется наглухо задраить границы. И жить по принципу - плоды демократии и либерализма исключительно для тех, кто законопослушен, демократичен, в нашем контексте - для евреев. Что уж среди своих- то политкорректничать. И не стоит ли напомнить, что львиная доля бюрократов у нас - левые или крайне левые (которые бесятся от нежелания министров Беннета и Регев финансировать спектакли, прославляющие террористов). И не напомнить ли уважаемым читателям нехитрый план, о котором еще после первого поражения на выборах социалистов проговорился левый активист и известный профбосс Ицхак бен Аарон: "если желание народа – выбрать Ликуд - значит мы должны поменять народ". Какие усилия прилагаются левыми активистами для максимального широкого привлечения в страну "нового народа" на замену нам - хорошо известно. В них открыто вовлечена мэрия Тель-Авива, к примеру, привечающая суданцев, сомалийцев и эритрейцев.  Острое желание левых СМИ - завезти и к нам побольше арабов из Сирии. И, понятно, что не христиан даже.

И, наконец, самая опасная, третья проблема.

Энтузиасты Безусловного базового дохода везде, где он обсуждается всерьез - в Финляндии, в Канаде, в Швейцарии (там был уже проведен референдум, на котором сторонники этой идеи проиграли. Пока проиграли) - очень осторожны и покладисты. Они акцентируют внимание на простоте социала при базовом доходе. Они запрашивают скромные уровни такого дохода. Понятно, сейчас для них главное - протащить решение.

Дальше - некоторые из них уже проговорились - встанет задача с помощью дружественных, финансируемых или лицензируемых правительством (бюрократией) СМИ вбить людям в головы, что ББД - это не добрая воля общества, но ПРАВО ЧЕЛОВЕКА  (опять таки детали и ссылки - в докладе https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID3066858_code1876707.pdf). И вот тогда, когда это станет "правом человека", и это подтвердят суды. И когда хлынет в страну мощный поток нелегалов на новую приманку. И те же суды и бюрократы под завывания СМИ будут выбивать для них привилегию гражданства (сначала деткам, потом мамам, потом - всем, включая террористов). И вот тогда, вырваться из ловушки без крайних мер уже не получится. У партии "нам положено" будет стабильные 20-25% голосов, не считая арабов. Как Ликуд способен решать такие проблемы известно. Напомню последний опыт 2011 года - "народных гуляний" на бульваре Ротшильд, когда была свернута скромная налоговая реформа по снижению налогового пресса на главных налогоплательщиков. Когда тот же Ликуд гордо поднял на щит требование бесплатных садиков с 3-х лет. То есть со временем конкурировать за власть будут партии старых дармоедов и партии новых, политкорректных и мультикультурных дармоедов же. А налогоплательщик превратится в маргинала, слабо представленного во власти.  

Для того чтобы Израиль, как страна свободного еврейского народа сохранился, креп и развивался нам необходимо порвать с провалившимся и аморальным экспериментом "всеобщего избирательного права" (хотя как и в случае с ББД речь идет о привилегии, которую надо заслужить потом и кровью - смотри подробнее статью по этой теме https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID3076523_code1876707.pdf?abstractid=3076523&mirid=1). Мы и так подчиняемся благодаря этой привилегии нашим врагам, которые заседают в Кнессете. Мы не в состоянии сбалансировать бюджет (и это в мирное время!). Вместо этого нам предлагают повесить себе на шею новый жернов. Видимо, чтобы утонуть с гарантией.  

P.S. Да простят меня читатели за занудство, но очень хотелось бы увидеть список фамилий "иностраннорощенных" свободно мыслящих экономистов, которые рискнули своей репутацией и поддержали проект ББД.  Пока же при всей  несомненной левизне большинства ученых обществоведов (см. к примеру 24. Klein Daniel Stern Charlotta. Is There a Free-Market Economist  in the House? The Policy Views of American Economic Association Members American Journal of Economics and Sociology, Vol. 66, No. 2 (April, 2007).) люди с репутацией предпочитают держаться от таких проектов подальше. И не случайно.