Выступление
от 08.09.2018 по статье Нужна ли Израилю такая концепция?Регистрационный номер: 0753
Полностью согласен с критической позицией профессора Рудника относительно содержания, предлагаемого группой М. Козлова, уширения страны в сторону Средиземного моря.
Но не могу согласиться с профессором Рудником относительно того, что не следует публиковать статьи неспециалистов.
Когда-то сделал целый список ученых, прославившихся не в той области, в которой получали образование. Помня, что немало было в нем ученых, в честь которых названы величины в области электрических и магнитных измерений, ткнул наугад в Кулона.
Вот круг его интересов. Статика сооружений, теория ветряных мельниц, законы кручения, зависимость касательных напряжений материала от величины нормальных напряжений, трение скольжения и качения, законы сухого трения.
…В каждом человеке заложено от природы множество способностей. Он сделал предпочтение одной. Но другие-то не спят! И заявляют о себе именно в поздние годы жизни, когда человек может позволить себе роскошь не думать о хлебе насущном.
…У меня написано в дипломе - инженер-строитель. Но когда был здесь представлен перед двумя генеральными директорами двух министерств Израиля, то на вопрос, что я окончил, ляпнул: «Харьковский инженерно-строительный институт». Забыв даже, что окончил-то по факультету Промышленно-гражданское строительство Харьковский институт инженеров железнодорожного транспорта!
Все потому, что самая насыщенная творческая деятельность происходила в ХИСИ.
И хотя был я доцентом строительной кафедры, но главные мои интересы лежали уже в области архитектуры и оборонки. Стал, простите, лауреатом Премии Совета министров СССР за работы, лишь внешне строительные.
ЭНС притягивает специалистов узкого профиля со всех концов мира. Но он русскоязычный. И в нашей стране ориентирован также на русскоязычных. Как правило, людей состарившихся, но способных что-то толковое предлагать и в смежных областях.
Снобизм здесь больше вреден, чем полезен.
Предложения М. Козлова можно критиковать. И статья профессора Рудника в критической части уместна и необходима. Но не закрывать тему. Пусть люди думают. Пусть предлагают. Пусть и М. Козлов защищает свою позицию, если у него есть аргументы.
Хватит запретов на слово даже. Помним.