Памяти академика НАН Украины, д-ра В.А. Краюшкина (1929-2019)
В добрые старые времена начала семидесятых годов, когда дороги еще не были перегружены личным автотранспортом, автор совершал свой традиционный утренний тур из дома на работу. Удобно устроившись на сиденье метрополитена бегло окинул взглядом попутчиков. Внимание задержал на соседе, увлеченно читавшим англоязычный бестселлер.
На конечной станции Святошино мне предстояло пересесть на сороковой автобус, идущий в Академгородок. На остановке уже стоял мой сосед, продолжавший читать ту же книжку. Каково же было мое удивление, когда мы сошли у моего института. Так я познакомился с нашим новым сотрудником геологом Владленом Алексеевичем Краюшкиным. Как оказалось мы с ним и жили по соседству. Я на улице Белорусской у Лукьяновского рынка, а он в квартале от меня на улице Студенческой. Постоянное соседство и общая дорога на работу позволяла нам обсуждать многие профессиональные и общественные проблемы, и поддерживать друг друга в трудные моменты. А проблем было более чем достаточно, в том числе его защита докторской диссертации, после защиты которой он более трех лет ожидал утверждения ВАК, неоднократно выезжая к ним на защиту своих позиций.
Не удивляйся читатель столь долгому ожиданию. Вспомни запреты, которые, как из рога изобилия, по сей день издают всевозможные чиновничьи «дуры», или то же отделение лженауки, которое благополучно живет и при нынешнем РАН. Краюшкин был сторонником неорганической теории происхождения нефти. Этим сказано все. Так бы он и мотался из Киева в ВАК и обратно, если бы доблестная советская разведка не узнала, что подобная лаборатория создана в одном из ведущих университетов в США. С этого момента все изменилось и чиновники приоткрыли двери великой советской науки для оппонента официальной научной позиции происхождения нефти.
Автор не геолог, но был воспитан на принципах поиска нефти в осадочном комплексе из органических остатков всех типов живых организмов. Но тесные контакты с оппонентом официальной научной позиции и с его проблемами, а иногда и помощь в постановке экспериментов по синтезу органических соединений, сблизили меня с этой тематикой и сохранили к ней интерес по сей день.
Само название «осадочный комплекс» свидетельствует о том, что он сформирован из отложений – входящих в состав совокупности множества разных по форме и размерам территориально разобщённых тел — линз относительно слабо литифицированных горных пород, включающих также вулканические отложения, главным образом базальты и их туфы. Поровые и трещинно-кавернозные пространства осадочного комплекса являются вместилищем фильтратов разного типа, включая жидкие углеводороды и газ. Ограниченность осадочного комплекса определяет ограниченность и невозобновляемось запасов углеводородов. На этом принципе основаны все геологические расчеты и скептическое отношение к перспективам нефтегазового комплекса.
На первый взгляд, какая разница, где формируется нефть, в осадочном или кристаллическом комплексе. Важно, где залежь сосредоточена. Но от места и глубины залегания зависит не только место поисковых работ, но и утверждение о их ограниченности и конечности. А коль скоро запасы нефти осадочного комплекса конечны (не возобновляемы), то цены в мире поддерживаются на достаточно высоком уровне.
Развернувшаяся непримиримая схватка между сторонниками и противниками неорганической теории происхождения нефти, вполне естественна в научном мире, но в СССР (и в России) как правило приводит к запрещению неугодной позиции и к отнесению ее к лженауке. Дело случая, на чьей стороне перевес. Но, как мы видим на примере Краюшкина, горе тем,,, кто причастен к этому спору и не согласен с официальной линией.
Автор счастлив что, в какой-то степени был причастен к этому противостоянию и понимал о чем, в принципе, идет речь. Моему визави еще повезло, что был не одинокий в этом противостоянии.
Еще Дмитрий Менделеев усомнился в органическом происхождении нефти, а во второй половине 20 века его последователи не только создали новую геологическую теорию, но и нашли практические подтверждения ее истинности. В эту группу входили Н. А. Кудрявцев, П.Н. Кропоткин, Ф.А. Летников, В.Б.Порфирьев (учитель Краюшкина), А.А. Маракушев, Г.И. Войтов, В.Н. Ларин, А.И. Тимурзиев (главный редактор журнала «Глубинная нефть»), герой нашего повествования и другие достойные подвижники советской и российской науки.
Согласно неорганической теории, нефть – продукт синтеза, происходящего в глубинных недрах Земли при высокой температуре и под высоким давлением. Начался этот синтез еще до биологической эволюции, во времена химического становления планеты. В отдельных местах продукт нефтесинтеза прорывается близко к поверхности. Та нефть, которую традиционно добывали нефтяники – крошечная верхушка огромного айсберга, подземного океана так называемой «глубинной нефти». Соответственно скважины, из которых нефтяники выкачали всю нефть, через некоторое время опять должны наполняться «черным золотом», как колодец водой. Это подтверждается практикой — даже самые безнадежные и безбожно заводненные нефтяниками скважины опять восстанавливаются. Подробно это изложено в книге В.А. Краюшкина «Абиогенно-мантийный генезис нефти» Из-во "Наукова Думка", Киев, 1984 г.
У автора нет цели углубляться в теоретические построения ученого. Но на моих глазах он неоднократно обследовал российскую часть «огненного пояса Земли» Камчатской гряды, включая южные четыре острова, на которые претендует Япония. Исследовал все глубокие фонтанирующие скважины, к которым был причастен автор. Изучал в оригинале богатейший зарубежный опыт. Считал, что все богатые залежи глубокозалегающих горизонтов Казахстана. Азербайджана, Мексиканского залива и др. приурочены к трещинам кембрия и подкембрия, где сосредоточены огромные запасы углеводородов, подпитывающие вышележащие сборники-месторождения осадочного комплекса. Следовательно, жидкие углеводородные залежи постоянно подпитываются из огромных глубоких залежей.
Следует полагать наши потомки, если не разучатся думать, подтвердят это предвидение экспериментально.
Но у автора возникает естественный вопрос. Коль скоро имеет место абиогенно-мантийный генезис нефти, почему эта проблема не заинтересовала биологов? Где-то в той же зоне, а может и выше (или ниже), синтезировались первые белковые молекулы, заполнившие мировой океан и дождавшиеся Творца, чтоб соорудить из них клетку и ввести в нее алгоритм развития?
Загуглив «биогенно-мантийный генезис белка», автор понял, что недооценил американских ученых. Эта идея давно раскручена ими. Но это уже из другой оперы.
