Слушая радио, читая отчёты о последнем саммите руководителей множества Стран, которые собирались в прошлом году для того, что бы приостановить кажущееся изменение климата, мне хочется им сказать: "Для чего Вы создали множество научных учреждений, готовите специалистов, вкладываете множество средств в исследования, а пользуетесь политизированной информацией учёных интересантов? Разве в мире перевелись настоящие не политизированные авторитетные учёные, которые могут обоснованно объяснить Вам суть ситуации с климатом? Кто и какие учёные сказали Вам, что глобальный климат планеты можно на сколь-нибудь продолжительное время изменить путём регулирования количества сжигаемого углеводородного топлива? Кто и какие учёные установили связь между количеством сжигаемого топлива и изменением средне годовой температуры на земле?"
Некоторые участники саммита договорились до того, что они знают на сколько нужно уменьшить выбросы газов для того, чтобы предотвратить потепление планеты точно на 2 градуса?!!!. Климат и погода в регионе любого масштаба формируются под влиянием множества факторов, часть из которых определяется глобальными зависимостями состояния атмосферы от сезонного положения земли относительно основного источника энергии (солнца), от состояния энергетического баланса между землёй и мировым океаном, от состояния энергетического баланса между коротковолновой радиацией, поступающей от солнца и длинноволновой радиацией, излучаемой землёй, от процессов происходящих в глубинах земли и на дне океанов. Первый фактор относительно постоянен и является функцией принятого людьми понятия сезонности- зима, лето, осень, весна. Второй фактор менее постоянен и сильно зависит от изменчивости процессов в океане. Академик Марчук ввёл понятие энергетических зон, центры которых находятся в океанах, состояние и положение которых оказывают существенное влияние на крупномасштабные циркуляционные процессы в атмосфере. Именно они играют самую важную роль в перемещении энергии в тропосфере земли и в её верхних слоях. Они являются главными факторами состояния погоды. Например, значительное влияние на погоду севера Европейской части России и Скандинавские страны оказывает положение течения Гольфстрим, а на погоду и климат южноамериканского континента - положение океанического течения El-Nino.
Положение энергетических центров в океане в свою очередь зависит от активности процессов на главном источнике энергии (солнце) и весьма изменчиво. Периоды и глубина этой изменчивости сегодня пока ещё недостаточно изучены, но они могут иметь продолжительность от нескольких лет до нескольких десятилетий, а может быть и более. Весьма вероятно, что их изменчивость и глубина этой изменчивости приводили на земле к длинно-периодным колебаниям климата, в том числе к ледниковым и тёплым периодам. Иначе чем можно было бы объяснить нахождение костей мамонтов в зонах нынешней вечной мерзлоты, наличие нефти и угля (продукты векового воздействия ряда физических и природных факторов на древесину и органические накопления) в тех местах, где из-за нынешних природных факторов нет ни лесов, ни богатого животного мира. Третий фактор в глобальном масштабе также играет значительную роль в формировании крупномасштабных циркуляционных процессов и их эволюцию, траекторию движения больших воздушных масс. Среди предикторов этого фактора безусловно важную роль играет воздействие человека на изменение состояния атмосферы и подстилающей поверхности (земли). Известно, что в крупных городах среднегодовая температура воздуха выше чем в чистом поле, известно, что лесопосадки в полях способствуют большему накоплению влаги с подветренной стороны, известно, что лесные посадки приводят к более влажному климату в регионе, что на берегах крупных водоёмов более высокая влажность и более подвижный, а значит и более чистый воздух. Если Вы зимой встанете на пересечении улиц хорошо проветриваемых, то Вы почувствуете какой там сильный сквозняк, а значит и более чистый воздух. Особое расположение зданий создаёт в этих местах при определённых погодных условиях особый микроклимат. Однако, уже в нескольких метрах от этого места Вы эти ощущения уже не чувствуете. Радиационный баланс атмосфера - земля также функционально связан, как с состоянием поверхности, так и с состоянием (прозрачности) атмосферы. Оба эти фактора могут зависеть от результатов человеческой деятельности (изменений на земле - посадка или вырубка лесов, строительство городов, озёр и т. д. и изменений состояния атмосферы - выбросы в виде различных долгоживущих аэрозолей или газов, например, углекислого). Так пару лет тому назад в Австралии были сильные пожары, которые привели к выбросу в атмосферу большого числа аэрозолей, приведшему к существенному, но всё-таки кратковременному сезонному изменению погоды. Со временем региональные особенности погоды восстановились.
Аналогичные (только в существенно большем размере) воздействия на погоду оказывают выбросы пыли и газов при извержении вулканов. Крупный климатолог, бывший председатель Госкомгидромета СССР академик Ю. Израэль, например, разработал сценарий ядерной зимы. Согласно этой теории атомная война приведёт к большому количеству пожаров, что вызовет выброс в атмосферу очень большого количества продуктов горения. Это обстоятельство изменит радиационный баланс и приведёт к серьёзному длинно-периодному похолоданию. Согласно его проекта для изменения климата предлагается с помощью специальных высотных самолётов выбросить в верхние слои атмосферы очень большое количество лёгких долгоживущих аэрозолей, которые изменят радиационный баланс и уменьшат влияние парникового эффекта, который ведёт к потеплению на земле. Однако ряд учёных не поддерживают такие проекты, ибо невозможно рассчитать их последствия и знаки изменения климата в различных регионах. Этих примеров можно приводить множество. Кстати, ни все учёные разделяют точку зрения о грядущем потеплении. Есть достаточно авторитетная и обратная научная точка зрения. Есть учёные, которые придерживаются трендовой или волновой точки зрения в нынешнем колебании климата на земле, т. е. они считают, что происходящие процессы объясняются естественными колебаниями климата. Таких долго и короткопериодных колебаний в истории планеты человек знает несколько. В 60 годах учёные - физики атмосферы всего мира находились в эйфории. Появление радиолокации, ракет, зондов, новых возможностей самолётов, развитие химии, физики, техники, математики дало возможность для скачка в области познания атмосферных процессов и облаков. Появились вроде бы реальные возможности, как нам тогда казалось, быстрого решения проблем управления погодой. В мире начали разрабатываться идеи метеорологической войны. Одной из идей того времени было путём перехвата всех дождей осадить его в Европе и не пропустить на европейскую часть Союза (это означало засушить СССР). Вторая идея заключалась в разработке технологии управления траекториями и энергиями ураганов. Уже в семидесятых годах стало ясно, что известными на тот момент (в том числе известными на сегодняшний день) технологиями сделать это
невозможно. Всё, что осталось от той эйфории - это продолжение работ по воздействию на градоопасные процессы, увеличение осадков и рассеивание переохлаждённых туманов. Однако и эти задачи решены лишь частично и не для всех ситуаций. В целом ряде случаев реализация этих задач при современных технологиях весьма проблематична и остаётся предметом научных дискуссий. Из всего мною сказанного вытекает, что погода (можно сказать и климат) имеют естественные долго-периодные колебания. Например, для того что бы оценить весь спектр годового количества осадков (всего лишь один погодный параметр) на площади, к примеру 100 тысяч гектаров, нужно проследить ряд наблюдений длиной не менее 100 лет. И даже в таком длинном ряду мы обнаруживаем всего лишь один минимум и один максимум. Это значит, что сто летний ряд для описания изменчивости этого одного периода недостаточен.
Такова изменчивость этого параметра. Климат же описывается множеством предикторов и даже 100 летние ряды не могут дать ясную картину его изменчивости. С моей точки зрения на данный момент ничего сверх особенного с погодой и климатом на земле не происходит и если проанализировать долговременные периоды в многолетних рядах наблюдений, то Вы наверняка найдёте подобные ситуации. Так что? Не следует заниматься сокращением количества сжигаемых углеводородов? Не только стоит, но и непременно нужно.
Но только не в контексте изменения климата. Есть районы в городах, где загазованность воздуха из-за скопления, особенно в пробках, большого количества транспорта, из-за дымящих труб, из-за плотной застройки и плохой проветриваемости улиц и районов очень велика. Воздух в этих местах наполнен вредными веществами, приводящими к существенному увеличению заболевания и смертности. В этих районах нельзя держать детей в детских садиках и школах, нельзя строить жилые дома. И это, пожалуй, определяющий фактор необходимости проведения мероприятий по сокращению выбросов. Но процесс этот должен идти с учётом накопления научных знаний и разработки новых технологий, с учётом результатов профессионального мониторинга состояния воздуха, воды и почвы. Важно в городах использовать транспорт, работающий на электроэнергии. С моей точки зрения следует вокруг крупных городов построить удобные и дешёвые (бесплатные) стоянки для личного транспорта и от них пустить удобный общественный, мало загрязняющий воздух общественный транспорт. Не менее важно сокращать расход углеводородного топлива ещё и потому, что его запасы на земле ограничены и человечество должно найти ему альтернативу. Есть глобальная задача, стоящая перед всеми Странами без исключения. Строительство городов, увеличение численности населения и строительство деревень, потребности в расширении сельскохозяйственного производства, пожары и т. д. привели к существенному снижению площадей лесов и соответственно их роли в формировании спектрального содержания газов в атмосферном воздухе. В ряде источников появилась информация о снижении доли кислорода в этом спектре. А ведь это может вести к глобальной катастрофе. Много лет уже обсуждается увеличение в атмосферном воздухе углекислого газа и объясняется это чаще всего не сокращением лесов, перерабатывающих его в тело растения и кислород, а только выбросом его промышленным производством. Пришло время, когда ООН должен рассмотреть эту проблему и сформировать общечеловеческий план восстановления лесов. Для такой страны, как Израиль, не должно быть приоритетным знания причин изменения климата (антропогенные они или естественные).
Повлиять на эти процессы со столь малой территории и с незначительной по объёму производства загрязняющей промышленностью малые страны не могут. А что же важно? Важно знать тенденции изменения климата, диапазоны колебаний погодных параметров, и к ним готовить свою промышленность, сельское хозяйство, условия жизни людей. Например, если говорить о сельском хозяйстве, то я бы обратил особое внимание на необходимость накопления водных ресурсов путём создания искусственных водных резервуаров, регулирования ливневых стоков, искусственного увеличения осадков, оптимизации систем полива, создания замкнутых циклов водопользования в промышленности, ценовой политики на воду и т. д. и перевода его на не зависимые от погодных факторов технологии.
Водные ресурсы Страны должны не только обеспечить нужды населения и промышленности, но и дать возможность для озеленения наших городов и существенного увеличения парковых площадей и лесных массивов. Большие массивы лесов, особенно лиственных, способствуют существенному увеличению влажности воздуха и, по сути, меняют микроклимат. Они же являются поглотителями СО2 и источником кислорода, существенно сокращающегося из-за вырубки лесов. Увеличение очень больших массивов площадей, занятых лесами, должно стать целью международных проектов.
Важно накапливать энергетические резервы Страны, в том числе за счёт возобновляемых источников, для того, что бы быть готовыми, как к похолоданиям, так и к потеплению. Важно восстановить не только глубину, но и испаряемую поверхность Кинерета и Мёртвого моря. Важно создавать крупномасштабные международные проекты по увеличению лесных массивов не только в Израиле, но и на пустынных площадях соседних Стран. Именно леса должны компенсировать освоение излишнего углекислого газа и повышение (восстановление) процентного содержания кислорода в атмосфере земли. Наконец важно в наших солнечных городах строить навесы над тротуарами для уменьшения влияния прямых солнечных лучей на человека. Возможно, следует обратить внимание на создание красивой, но более закрытой от прямых солнечных лучей одежды. Важно пересмотреть СНИПЫ на строительство жилых зданий, создавая в них комфортные и теплосберегающие условия проживания и работы. Я перечислил лишь часть мероприятий, реализация которых позволит Стране уменьшить риск при любом изменении климата. А колебания климата, как и в историческом прошлом, независимо от того, сократят ли Страны количество сжигаемого углеводородного топлива или не сократят, происходить будут.
