Материал по ссылке напоминает "заказуху" - это редакторская статья без декларации связи редактора или анонимного автора с партией Лапида (Йеш атид).

Нетаньяху не настаивал на министерстве финансов для Лапида - ситуативный блок Лапида и Беннета - суммарно 31 мандат позволил диктовать условия и требовать ключевых портфелей в 33- м правительстве  https://main.knesset.gov.il/mk/government/Pages/governments.aspx?govId=33.  

 Лапид по утверждению левой ynet мог  получить на выбор министерство иностранных дел или министерство финансов и сам сделал свой выбор: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4336923,00.html

Лапид выиграл безусловно больше всех в этой игре. Его партия получила кроме минфина ещё министерства просвещения, здравоохранения, социального обеспечения и стоящие за ними колоссальные бюджетные средства. Причём расходы на них не урезались, а росли. Для сравнения - партия Еврейский Дом Беннета получила два портфеля - министерство экономики и министерство по делам пожилых граждан.

Приписывание Лапиду и его "специалистам" успехов в сокращении бюджетного дефицита с 4.05 до 2.43% Валового внутреннего продукта https://data.oecd.org/gga/general-government-deficit.htm#indicator-chart  связано больше с поддержкой правительства в Кнессете и политической волей премьер-министра (снижение дефицита началось до Лапида, продолжилось до 1.1% после него). Именно в 2013-2014 на момент утверждения бюджета у правительства в Кнессете была достаточно широкая поддержка включая лапидовский Йеш Атид и левую партию Тнуа (Ципи Ливни) - 68 мандатов. Это давало шанс для крупных сокращений, которые правда не коснулись министерств попавших в руки Йеш Атид - по плану минпрос должен был получить в 2014-м году больше средств чем министерство обороны, и только операция в Газе сохранило небольшое преимущество армии только над одним социальным министерством (все три - включая минздрав и собес получили намного больше минобороны даже в 2014-м). С заменой Ливни и Лапида на харедим большинство сократилось до 61 мандата но сокращение дефицита продолжилось (вопреки сказкам левой и иной антихаредимной пропаганды доля харедим в бюджете намного меньше доли левых групп давления - чиновников, госпредприятий, киббуцев, академических институтов  - в большинстве своём левых и т.д. и сокращения расходов на них сэкономили менее 0.3% ВВП). Надо напомнить, что 2013-2015 были годами приличных темпов экономического роста - около 4% в год, так что делитель также заметно рос что даже без сокращений давало заметное снижение дефицита. Также следует подчеркнуть, что высокий сравнительно уровень  бюджетного дефицита в 2011-2013 годах  (свыше 4% ВВП) был обусловлен почти исключительно компромиссом с левыми  после беспорядков в Тель- Авиве в 2011 на  бульваре Ротшильда  под лозунгами "социальной справедливости", - после чего начались раздачи денег разным интересантам и была сломана тенденция сокращения дефицита с 6.5% ВВП в 2009 (отчасти, этот дефицит был обусловлен второй Ливанской войной) до менее чем трёх в 2011-м.

Dr Moshe (Konstantin) Yanovskiy

You can access my papers on the Social Science Research Network (SSRN) at http://ssrn.com/author=1876707