Демонстранты протестуют против вторжения России в Украину у Белого дома в Вашингтоне, 13 марта 2022 г. | Фото: AP/Хосе Луис Маган

За месяцы и недели, предшествовавшие вторжению России в Украину 24 февраля, западные державы ясно дали понять, что они готовы смириться с исчезновением Украины как независимого государства. Президент США Джо Байден фактически пригласил президента России Владимира Путина к вторжению в конце января, когда он сказал, что «незначительное вторжение» оставит НАТО врасплох. Канцлер Германии Олаф Шольц, как и его предшественница Ангела Меркель, был неофициальным представителем Кремля в Европе.

 Но как только российские войска вторглись, планы Запада немного покричать и отвести взгляд пошли наперекосяк. Украинцы не смогли сыграть отведённую им роль пасхальных агнцев. Вместо этого они сплотились вокруг своего флага и своего президента Владимира Зеленского. Со своей стороны, Зеленский очаровал изголодавшийся по героям Запад. Его реплика, когда администрация Байдена предложила эвакуировать его из Украины на второй день войны: «Мне не нужен тремп, мне нужны боеприпасы», напомнила американцам о времени, когда на них не нападали за трансфобию или так   называемый  расизм,

времени, когда патриотизм был разрешён. Как только американцы и другие западные зрители почувствовали запах украинского национализма, для  Вашингтона, Брюсселя, Берлина, Парижа и Лондона стало  политически невозможным повернуться спиной к Киеву. Итак, без особых раздумий Байден и его европейские коллеги объявили о ряде беспрецедентных финансовых и экономических санкций в отношении России и массовых поставках оружия и гуманитарной помощи Украине. На мгновение можно было задаться вопросом, изменит ли напоминание России о том, что мировые проблемы нельзя свести к местоимениям, которые человек использует, или количеству углерода, сжигаемому в среднем за день, что  было  в  центре внимания западных элит.

 Но этого не должно было быть. Правящие классы в Брюсселе и Вашингтоне ясно дали понять, что война на Украине не собьёт их с курса. В то время как Польша предоставляет убежище почти двум третям из 3 миллионов украинцев, покинувших свои дома, а Венгрия приняла 10% из них,  на прошлой неделе парламент ЕС принял экономические санкции против обеих стран. Их преступление? Националистические правительства в Варшаве и Будапеште отказываются следовать линии Брюсселя в отношении мусульманской иммиграции и идеологической обработки ЛГБТ. Что касается администрации Байдена, борьба Украины за национальное выживание перед лицом российской агрессии — это хорошо. Но умиротворение Ирана является главным приоритетом администрации Байдена. А Байден не может успокоить Иран без России. Таким образом, чтобы удержать Россию в курсе усилий его администрации по заключению сделки с Ираном, Байден согласился вывести прибыльный бизнес России с Ираном из-под санкций. Россия может рассчитывать на получение 10 миллиардов долларов на разработку иранских ядерных установок и ещё миллиарды на продажу оружия. Последствия для Украины очевидны: США готовы позволить им сражаться с русскими, но не помогут украинцам победить Россию, потому что Соединённые Штаты больше заботятся об усилении Ирана, чем о помощи Украине выжить. Сделка, которую Байден заключает с Ираном, сама по себе является ошеломляющим свидетельством радикализма команды Байдена и её отказа позволить реальности вмешиваться в её политику. Он предоставит Ирану 90 миллиардов долларов за счёт снятия санкций. Эта астрономическая сумма гарантирует массовые денежные вливания в казну внутренней глобальной террористической организации Ирана — Корпуса стражей исламской революции, которую Байден намерен исключить из списка иностранных террористических организаций Госдепартамента, — и иранских террористических армий в Ливане, Йемене,  Ираке, Сирии и секторе Газа.

У Ирана будут средства для расширения своих ракетных и беспилотных возможностей. И благодаря слабым ограничениям, с которыми он столкнётся в своих ядерных операциях, самое позднее к 2025 году он станет ядерным пороговым государством.

 Хотя прогрессивная повестка дня Запада обязательно ограничивает поддержку, которую он готов оказать Украине, правящим классам Запада необходимо успокоить свою публику, которая восхищается Украиной. Итак, Вашингтон, Лондон, Брюссель и Париж чувствуют себя обязанными оказать Украине существенную, если не решающую, военную, гуманитарную и политическую помощь.  В свете готовности Украины воевать с Россией этой поддержки может быть достаточно, чтобы позволить Украине противостоять нападению России достаточно долго, чтобы сохранить свою независимость. Сегодня широко распространена оценка, что украинцы смогут продолжать боевые действия, несмотря на явное военное превосходство России, ещё месяц или шесть недель. Учитывая высокие потери, которые украинцы наносят русским, и предполагая, что русские начнут ощущать полное влияние экономических и финансовых санкций в течение ближайших двух-трех недель, не исключено, что к середине апреля украинцы будут в состоянии договориться с Россией об условиях прекращения огня, которые оставят страну независимой и более или менее неповреждённой. В этой истории есть мораль для Израиля. Украинцы все ещё могут надеяться и ожидать будущего свободы и независимости, потому что они отказались склониться ни перед Россией, ни перед Западом. Если бы Израиль обращал внимание на динамику поведения Запада по отношению к Украине, он бы проводил политику, противоположную той, которую он проводит сейчас, как в отношении Украины и России, так и в отношении Запада. В отличие от Зеленского, который, не колеблясь, призвал Соединённые Штаты и Германию к  тому,  чтобы  они  перестали   сидеть  на заборе, правительство Беннета-Лапида-Ганца подчинило всю израильскую политику повестке дня администрации Байдена. Если бы Израиль ставил свои интересы на первое место, как Зеленский, премьер-министр Нафтали Беннетт не пытался бы быть посредником между Зеленским и Путиным. Вместо этого Израиль удовлетворился простым, но чётким сообщением: Израиль поддерживает суверенную независимость и территориальную целостность Украины и призывает Россию прекратить наступательные операции. Израиль не должен и не должен выходить за рамки этого заявления. Причины этого очевидны. Это не война Израиля, и слова имеют последствия. Израиль не может стать посредником в этом конфликте, потому что у него нет рычагов влияния ни на одного из актёров, чтобы убедить их пойти на компромисс. Слова имеют последствия. Чтобы добиться успеха, посредник должен восприниматься обеими сторонами как человек, признающий легитимность их позиций. Но, поскольку демократия находится под угрозой, для Израиля опасно соглашаться с мнением России о том, что Украина не имеет права на существование как независимое и отдельное национальное государство. Когда начнётся следующий раунд «посредничества» между Израилем и палестинцами, как Израиль сможет потребовать, чтобы любой потенциальный посредник сразу отверг позицию палестинцев о том, что еврейское государство не имеет права на существование? Помимо возражений против вторжения России на суверенную украинскую территорию, Израиль должен направить все свои усилия на местах на быстрое содействие массовой алие украинских евреев. В настоящее время 10 000 украинских евреев ждут своей алии. Вместо немедленной  обработки их заявлений, наше министерство иностранных дел назначает им встречи в консульствах и посольствах в Варшаве, Будапеште и Бухаресте через три и шесть месяцев и вместо этого заполняет самолеты неевреями. Следует отметить, что украинцы-неевреи без проблем переселяются в страны, граничащие с Украиной, и по всей Европе. Тем не менее, поскольку 10 000 украинских евреев вынуждены месяцами ждать прибытия в Израиль, 10 000 украинцев-неевреев были доставлены в Израиль по воздуху. Безусловно, война в Украине — важное глобальное событие, заслуживающее большого внимания. Но это не главная или второстепенная забота Израиля. Во-первых, и во-вторых, это Иран, палестинцы, которых активно поддерживает администрация Байдена за счет Израиля. И именно в этих вопросах уроки Украины наиболее актуальны. Яростная защита Зеленским своей страны и отказ украинского народа отступить перед лицом наступления России вынудили администрацию Байдена поддержать Украину даже перед угрозой мировой войны, потому что украинцы отстаивают ценности свободы и независимости. которую Соединенные Штаты должны олицетворять на мировой арене. Если бы Израиль взял пример из украинской пьесы, его лидеры подвергли бы нападкам аморальность капитуляции администрации Байдена перед требованиями Ирана на переговорах по умиротворению в Вене. Молчание правительства Беннета-Лапида-Ганца перед лицом отказа Байдена от морального и стратегического лидерства на Ближнем Востоке подрывает усилия сторонников Израиля в Конгрессе и международном сообществе. Республиканцы, например, вынуждены объяснять, почему они больше против капитуляции Байдена перед Ираном, чем израильское правительство. Затем идут арабские партнёры Израиля. Саудовская Аравия и Эмираты были более откровенны в своём несогласии с политикой Байдена в отношении Ирана, чем Израиль. Арабские лидеры в Персидском заливе с удивлением и недоверием смотрят на молчаливое, бездеятельное израильское правительство. Стратегические последствия уже ощутимы. Вместо того чтобы удвоить своё сотрудничество с Иерусалимом, саудовцы и эмираты нацелились на Москву и Пекин. Ситуация с палестинцами также вызывает тревогу и ясно говорит о деструктивных последствиях решения Беннета играть роль посредника между Россией и Украиной. Две недели назад Конгресс принял сводный законопроект о расходах, который подписал Байден. При поддержке AIPAC законопроект содержал раздел об Израиле, который значительно принижал приверженность США еврейскому государству. Раздел об Израиле представлял собой изменённую версию закона, первоначально принятого в 2012 году, и требовал от Соединённых Штатов «помощи» и «поддержки правительству Израиля» в его текущих переговорах с палестинцами. В новом законе удалена часть о поддержке Израиля. Согласно новому закону, Соединенные Штаты обязаны поддерживать «урегулирование израильско-палестинского конфликта путём переговоров, в результате которого два государства будут жить бок о бок в условиях мира, безопасности и взаимного признания». Другими словами, в соответствии с измененным законом Соединённые Штаты обязуются поддерживать создание палестинского государства, независимо от того, поддерживает это Израиль или нет. Сенатор Тед Круз с июля прошлого года боролся за то, чтобы заблокировать принятие этой поправки, поскольку он осознавал ущерб, который она может нанести как американо-израильским отношениям, так и национальной безопасности Израиля. Посольство Израиля, с другой стороны, было менее обеспокоено. Источники в Сенате объясняют, что израильских дипломатов нигде не было, поскольку Круз боролся за принятие поправки. Хуже всего в изменённом законе то, что он не был инициирован обычными антиизраильскими силами в составе так называемого «отряда». AIPAC поддержал поправку, как и основные сенаторы -республиканцы, такие как высокопоставленный республиканец в сенатском комитете по иностранным делам Джеймс Риш и сенатор Роб Портман. Последствия ясны. Когда Израиль предпочитает хранить молчание, в  то  время  как  его интересы и положение подрываются, он не только укрепляет своих врагов, но и теряет своих друзей