Anna Isakova

rSooentpds3hat5626a310magl690ilu2017ch6171ll56ta4th03ta5f04m  · 

АЛЬ АФ ПИ ХЕН и КОНЦЕПЦИЯ

Желание писать в ФБ стремительно падает. Мрачно на этой агоре, мрачно и скучно. Если кто не знал или забыл: агора – это центральная площадь в древних Афинах и других греческих городах, где рыночные торговцы торговали, политики развешивали свои плакаты и обращения, разумные граждане тихо беседовали между собой, а не разумные граждане сплетничали в голос и выдумывали небылицы про власть предержащих, тогда как власть предержащие имели привычку прогуливаться по агоре, дабы услышать народный глас, а заодно вслушаться в тихую беседу мудрецов, чтобы понять, какого еще Сократа необходимо напоить цикутой. Кому хочется увидеть воочию, как это явление работало, может посмотреть фильм Алехандро Аменабара «Агора» (2009), а может и просто оглянуться вокруг или полистать интернет.

Если попытаться обобщить основные посылы народного гласа, судя по постам и комментариям на русскоязычном сайте, в среде пользователей этой программой воцарились неуверенность, скатывающаяся к отчаянью, и полное недоверие ко всему тому, что раньше делало Израиль столь привлекательным. И в первую очередь к армии и мифе о безопасности. Предлагаются самые невероятные проекты одоления Хамаса и еще менее вероятные объяснения, почему случилось то, что случилось. Обвиняются разведка и генералитет, якобы занимавшиеся всем, кроме своего прямого дела. И, естественным образом, начались обвинения тех политиков, которые принимали неверные решения сиюминутно, либо в недалёком, а то и в далёком прошлом. В результате по страницам гуляет плохо придуманный детектив, зачастую не имеющий ничего общего с подтверждёнными фактами. Потому, не являясь специалистом, знатоком или даже просто журналистом-любителем в военной сфере, я хочу только зафиксировать то, что достоверно известно израильским специалистам в этой области так, как оно отражается в их выступлениях в основном на иврите. И, разумеется, добавить свои соображения по этому поводу.

Начнём с взаимных обвинений. Тут имеет место выборка того, кто именно и что именно сказал, ничем, кроме личных симпатий и антипатий не оправданная. А поскольку лица, заинтересованные в том, чтобы, чем чаще появляться на экранах, обычно имеют особый интерес трактовать происходящее в пользу собственных концепций, слепо принимать их выводы на веру не стоит. Согласно журналистской выучке значение имеют только факты, оспаривать которые бессмысленно, если они подтверждены. Потому каверзные журналистские вопросы задаются только по поводу логической связи выводов с фактами. Если бы постоянные персонажи нашей агоры, занятые составлением детективов, пользовались той же техникой, настрой этой агоры был бы не столь мрачным. Теперь по делу. По моему мнению вопрос о том, кто виноват в том, что случилось, как и решение о возмездии виноватым, был отложен до окончания войны не только и не столько из-за слабости руководства. Когда такая, лишняя в данный момент турбулентность, идущая на пользу только нашим врагам, придётся ко времени (после победы, я надеюсь), счёты будут сводить жёстко и долго. В этом я уверена. Воспоминание о том, что творилось в обществе и отражалось в газетах и на экранах телевизора после войны Судного дня, тому залог. Но сейчас есть всеизраильский концензус: эти споры отложены, поскольку они мешают нормальной работе армии и правительства в критической ситуации. Вместе с тем, растёт поддержка мнению, что после войны менять придётся всё и всех. Всю политическую верхушку и всё руководство армией. И я с этим мнением согласна, несмотря на мои давние политические симпатии. Менять же надо не за какие-то вредоносные действия в пользу врага или, упаси Господь, измену. Если такое обнаружится, места на земле изменникам не останется. Судьба тех, кто в своё время устроил бойню на мюнхенской олимпиаде, тому залог. Ни один не остался в живых. Иудеи в целом и израильтяне, отвоёвывающие своё право на эту страну 70 тяжелых лет, добросердечны, но при этом злопамятны. Затем и был дан им Йом Кипур, чтобы освободить память от слишком мучительных воспоминаний. Но… не помогло. До сих пор помнят и детям передают имена обидчиков до последнего или первого колена.

Так почему же вроде бы прощены виноватые и возникает общее правительство, да и верхушка армии на своём месте, словно ничего по их вине не произошло? Принятое объяснение: всё это ради народного единства, ибо именно раскол в израильском обществе надоумил наших врагов попробовать стереть Израиль с лица Ближнего Востока. Но есть и иное объяснение – потому что все виноваты, вся политическая и военная верхушка, лево и право. И все должны быть отставлены. Не только потому, что творили политические глупости и разваливали армию год за годом, начиная с Осло, а потому что делали это, подчиняясь дурацкой концепции мира с палестинцами любой ценой. Подчинялись ей, кто больше, кто меньше, все прежние и нынешние правительства, весь прошлый и сегодняшний генералитет, как и все лица, входящие в нынешнее коалиционное правительство. Вот им всем и даётся возможность хоть как-то оправдаться, поскольку, к сожалению, смена им находится пока только в стадии обсуждения и подготовки. Однако, не только Израиль, но и вся европейская цивилизация больна дурацкой концепцией. Украина первая восстала против неё и еще не победила. Вряд ли отравленная концепцией верхушка мирового правления позволит ей победить в настоящий момент. Но её время придёт. А пока концепция всё еще склеивает между собой разваливающиеся куски того, что наворотила идеология замирения агрессора за счёт его жертв, все эти ООН, Юнеско, бесконечные воинственные группы защиты концепции, отравленные ею СМИ, уже третье и даже четвёртое поколение европейцев и североамериканцев, а также первое и второе поколение части израильтян, преданных концепции, вбитой в их головы.

Но не будем столь решительно настроены против самой концепции: возлежание ягнёнка обок льва – давняя мечта не только той части человечества, которая подчинилась концепции. Проблема в том, что другая часть того же человечества эту концепцию не принимает ни целиком, ни частями, и не собирается согласно ей действовать. Более того, она эту концепцию использует для удовлетворения собственных амбиций. Амбиция эта – власть над всем миром. Нынче имя ей агрессивный ислам. Но не сказано, что даже победив и установив власть над миром, ислам не окажется во власти той же концепции: то есть, захочет заплатить любую цену за мир, скажем, с Китаем, находящемся в связке с монголизированной Россией и не исламскими, но не менее воинственными частями представителей иных рас и мировоззрений. Но вернёмся к израильской ситуации. Впервые за все годы, прошедшие со времён Осло, на израильских теле- и компьютерных экранах и даже в СМИ появились многочисленные воззвания не против той или иной политической партии, а против самой концепции мира ценой уступок агрессору, одинаково парализовавшей волю к самосохранению всех больших партий и их руководства. Потому возник и расширяется общий фронт, как против самой концепции, так и против идеи правящей верхушки свалить на неё случившееся. Правда, вменить в вину израильской верхушке, правой и левой, можно разве что только наивность и глупость, позволившую решиться применить концепцию на практике к такой стране, как Израиль, задыхающийся в кольце врагов.

Большим странам, а именно США и СССР, продвигавшим выгодную для них концепцию на основе призыва к гуманности, не приходило в голову, что, кроме них, есть иные мировые силы, которым эта концепция придётся по душе, тогда как идея цивилизованности не имеет к ним никакого отношения. Правда, ислам не был тогда столь воинственным, в нём даже пробуждались силы, подтверждавшие приоритет концепции вопреки собственной культуре. Чем кончилась попытка США проверить концепцию на исламских странах, мы знаем. В своём большинстве эти страны подчиниться идее мира за подачки отказались. Стали активно противиться и по большей части победили. А Израиль, да ещё под руководством якобы воинственной Голды Меир, почему-то подписал позорный акт в обмен на обещания мира со стороны побеждённых противников и великодушных гарантий со стороны США. С того момента и началась позорная дорога к сегодняшнему дню. Автором проклятой концепции считается Киссинджер, но он был всего лишь центральным нападающим, защищавшем позиции США, полностью противоречащие американской Декларации независимости.

Тогда и открылся путь к Осло. Вне зависимости от того, кто был тогда за Осло, а кто против, победила не партийная идеология, а концепция. Она началась с малых уступок, но они сломали главную ось, на которой держался сионизм, как правый, так и левый. Эта ось называлась (и называется) на иврите «аль аф пи хен», что переводится, как «несмотря ни на что». Её первым заявленным государственным проводником был, пожалуй, Бен Гурион, посмевший в разгаре Войны за Независимость поменять недостаточно жесткий в отношении врага генералитет. Израиль должен выиграть любой ценой, и, если для этого надо призвать в армию бывших узников концлагерей, БГ их призовёт. И, если требуется коалиция - единство всех частей, объединившихся для создания государства евреев, БГ и на это согласится. Остановимся всё же на том, в чём же виновата концепция, не освобождающая виновных в нынешнем кошмаре от наказания, но объясняющая их поведение в гуманном ключе. Концепция на практике заключалась в наивной вере во взаимность гуманного и либерального мироощущения Израиля и арабского мира.

Принято разделять арабский мир на мирных арабов и агрессивных исламистов. Сегодня вовсе не ясно, оправдано ли такое деление. Арабский мир, возможно, и не агрессивный целиком и полностью, зациклен исключительно на своих интересах и не проявляет ни малейшего желания заботиться об интересах остального мира. Палестинские террористы представляют собой всего лишь передовой отряд общеисламского мироощущения. Можно добавить сюда и кремлёвскую фанаберию, поддерживаемую 80 процентами населения России, состоящую в том, что хорошо и правильно только то, что хорошо для России. Да, нынешний кремлёвский режим является по существу фашистским. Но тогда и желание исламистов подчинить исламу весь мир, не является ничем иным.

Шпенглер некогда предсказал закат Европы. Сегодня мы имеем закат не только Европы, но и всей европейской цивилизации по вине концепции избыточного гуманизма. Из-за неё Европа сегодня не имеет армий, настроенных на защиту своего населения ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, или АЛЬ АФ ПИ ХЕН. Потому все заверения Европы в помощи при условии нашего подчинении концепции, не стоят ни гроша. Как и заверения США, заражённых той же концепцией. И потому требование снять весь нарост отравленной концепцией верхушки нации находит широкий отклик как в правых, так и в умеренно левых кругах. С другой стороны, отравленные концепцией правители Израиля со всех концов политического спектра уже согласны с тем, что концепция виновата и частично снимает с них вину, потому есть надежда на то, что они постараются от неё отстраниться и даже отказаться, а заодно выслужиться и оправдаться. Правда, Бен Гуриона среди них, к сожалению, нет - ни справа, ни слева, ни посередине.

Как-то я написала, что войну Судного дня проиграли правительство и генералитет, а выиграли младшие офицеры, солдаты и население. Тогда я и сама считала, что несколько сгущаю краски. Сегодняшнее состояние страны и армии показывает, что краски были как раз недостаточно густыми. Но если тогда я сомневалась в нашей победе, то сейчас не сомневаюсь. Украина первой восстала против концепции, но её первоначальная приверженность этой концепции не была всемирно подтверждена. Израиль же оказался первым визуальным доказательством того, о чём не раз предупреждали мир вперёд смотрящие трезвые умы: до тех пор, пока ВСЁ человечество не примет концепцию мирного сосуществования, уступки агрессору ведут не к миру, а к войне. Это даёт надежду на то, что нас не сдадут воинственному исламу не из гуманизма, а потому, что концепция уже вполне зримо грозит поражением всему концептуально гуманистическому миру.

Отмечу еще, что любители тыквенного латте, приехавшие в Израиль не воевать, а пользоваться хорошей жизнью, обеспеченной концепцией, как и ожидалось, съезжают. Еще и хвастаются с экрана, что успели съехать вовремя, прямо в последнюю минуту. И предлагают свою помощь другим желающим, не успевшим это сделать. Без зазрения совести даже рассылают свои радушные физиономии по компьютерным сетям. Съезжают и страстные поклонники концепции из среды долгосрочных и даже урождённых израильтян. Надо бы вспылить при виде этих счастливых рож, а на душе как раз становится спокойнее. Баба с возу, возу легче. К тому же статистика ободряет: процент съезжающих ниже процента прибывающих для участия в общем деле. На том стоим АЛЬ АФ ПИ ХЕН.