Движение Протеста (против правительства), которое бушевало в Израиле до войны (и было одним из ее причин, факторов, придавших врагу смелости), вновь подняло голову: снова мы видим большие демонстрации, профинансированные и организованные по лучшим образцам режиссуры политического театра: майки, плакаты на всех языках, речи, интервью, тучи фотографов, музыка, и – снова перекрывают дороги. На этот раз – под лозунгом «Верните наших детей – немедленно!»
Разумеется, сие обращение не к Хамасу, и даже не к «мировому общественному мнению» (к последнему – косвенно, чтобы оказало давление на израильское правительство), это – средство давления на это самое израильское правительство.
Хамас, может, и согласиться отдать заложников, но только в ответ на полное прекращение огня (как часть соглашения, еще необходимо освободить всех террористов в израильских тюрьмах: всех на всех). Если это произойдет, это будет означать полную – полную! – победу Хамаса. Бабы новых нарожают на замену бойцов, а разрушенную Газу снова отстроят, еще краше (помните, когда в 18-ом немцы наступали на Петроград и советская власть решила перенести столицу в Москву, а Петроград взорвать, чтобы не достался врагу, и один большевик спросил Троцкого, который руководил операцией по взрыву Петрограда: а не жалко, Лев Давыдович, все-таки красивый город? Ничего, ответил Троцкий, мы новый построим, еще краше).
А Израиль в результате такого замирения будет разрушен морально, политически и стратегически, и, как приговоренный, будет ждать своего часа, постепенно сдавая оставшиеся позиции, что он и делал после «Осло». То есть, организаторы Протеста фактически действуют на стороне врага. И это не случайное совпадение, а осознанная позиция, тоже вполне большевистская: поражение в войне приведет к свержению правительства (так и произошло во время русской революции 1917 года).
Главный враг Протеста – правительство. Его организаторы только ищут подходящее эмоциональное топливо, дабы разогнать паровоз ненависти к правительству. Такое топливо нашлось в виде слепого отчаяния семей заложников, готовых на все ради освобождения своих близких. Они мечутся в поисках силы, способной вернуть им близких – и тут их радостно заключает в объятия политическая сила, уже давно борющаяся с правительством, и указывает им врага: собственное правительство «фашистов». А поскольку большинство заложников – из кибуцев вокруг Газы, то есть левые, и большинство из них и до несчастья ненавидело правительство, считая (и называя) его фашистским, и даже участвовало в Протесте, то тут эмоции и интересы совпали, враг чудесным образом найден.
И не спрашивайте их, зачем вы перекрываете дороги, мол, война же идет, дороги нужны и для военных нужд, но им, и их подстрекателям, все равно, у них один враг – собственное правительство и даже собственный народ, бОольшая часть которого – те же «фашисты». Маленькая, но характерная деталь: из движения за освобождение заложников, ставшее частью Протеста против правительства, выделилась группа людей из семей заложников, которая не разделяет политические цели и пристрастия организаторов Протеста, и они, особенно после скандала в Кабинете министров во время встречи с представителями семей заложников, где дело чуть ли не дошло до драки между этими представителями - не все были выкрашены в один политический цвет, и не все считали правительство «фашистским» - , организовали свою группу борьбы за освобождение заложников, группу, сотрудничающую с правительством.
В этой группе выделялась одна женщина, тоже из кибуца (не все, оказывается, в кибуце левые, или есть такие, что опомнились), у которой сын был в заложниках, она выделялась своим благородным спокойствием (левые протестанты все кликушествуют, истерят по полной, это считается за признак искренности), рассудительностью и патриотизмом, да, именно патриотизмом, то есть заботой о будущем всей страны, будущем народа, а не только своего сына. И надо же так случится, что в недавнем трагическом случае в Газе, когда солдаты по ошибке убили трех заложников, которым удалось освободиться от тюремщиков и оказаться среди руин Газы, погиб и сын этой женщины. Так в ее адрес от имени некоторых разгоряченных событиями женщин - именно женщин! (женщины и любят горячее мужчин, и сильней ненавидят) посыпались не сочувствия, а проклятия, типа «так тебе и надо».
И это снова возвращает к теме ненависти. Я сейчас не буду философствовать на тему, что правит миром, любовь или ненависть, не о том речь, а откуда столько ненависти, совершенно животной, в левом лагере? (Я уже рассказывал случай, который произошел со мной в клинике зубного врача, когда одна врачиха, вот с этой ненавистью в глазах, крикнула мне: «Убийца!», за то что я в шутку предложил переключить телевизор с 12-го канала на 14-ый.)
И тут я подумал об одном психологическом механизме, свойственном каждому: когда ваша идея, в которую вы верили, привела вас к краху, вы никогда не согласитесь что в этом виновата ваша идея, ваша вера, вы прежде всего будете обвинять в вашем крахе «враждебные силы». И их будете неутолимо ненавилеть.
*********************************
Лидер парламенской оппозиции Яир Лапид встретился с Нью-Йорке с руководством Еврейских Федераций Северной Америки.
То с какими просьбами он к ним обратился можно понять из этого письма Лапиду, от организации Am Echad:
"Мы обращаемся к Вам, чтобы выразить нашу серьезную озабоченность в связи с Вашими комментариями на встрече с членами еврейских федераций в Нью-Йорке. Как организация, занимающаяся укреплением отношений между Израилем и еврейством диаспоры, мы рассматриваем эти комментарии как сеющие раздор и делегитимизирующий не только нынешнее израильское правительство, но и сам Израиль в глазах всего мира, еврейского и не еврейского.
В вашей роли руководителя оппозиции, вы имеете право и обязаны критиковать правительство. Однако это не распространяется на подрыв правительства за границей Израиля, призывая евреев диаспоры противостоять правительств у и продвигая клин между Израилем и евреями всего мира.
В своем выступлении вы обвинили действующую власть в том, что она «самая экстремистская в истории … наносит ущерб безопасности, экономике, социальной сплоченности и отношениям с еврейской диаспорой».
Было бы преувеличением сказать, что проблемы, стоящие перед Израилем сегодня вызывают споры, однако также верно, что широкие слои израильского населения поддерживают действия правительства и рассматривают их как результат предвыборных обещаний. Поэтому неискренне с вашей стороны обвинять правительство в подрыве израильской демократии и призывать американских евреев подняться "с оружием в руках" чтобы защитить Израиль от его собственного руководства.
Можно спорить о благоразумии и мудрости действий нынешней политической власти, однако риторика, характеризующая правительство как «экстремистское» и «недемократичное» ставит под угрозу отношения между Израилем и еврейской диаспорой.
Еще важнее тот факт, что когда подобные заявления попадают в средства массовой информации, они лишают легитимности сам Израиль и тем самым создают реальную угрозу безопасности общинам диаспоры.
Когда вы вернетесь в Израиль, мы в диаспоре столкнемся с возможными последствиями еще большего антисемитизма, вызванного вашими словами.
Израиль дорог каждому из нас. Мы гордимся его яркой демократией и удивительным процветанием. Мы просим вас впредь воздерживаться от вредительской, подстрекательской риторики против Израиля и его правительства во время встреч заграницей.»
Оригинал письма на английском
https://agudah.org/wp-content/uploads/2020/09/Am-Echad-Letter-04.11.23.pdf
|
|