Выступления по этой статье:
Выступление от 26.09.2010, доктор Добрович Анатолий, ИзраильВыступление от 26.09.2010, доктор Хейфец Иосиф, Израиль
(О природе современного терроризма)
Бывает так: не согласен с человеком, а он все равно нравится. Яшико Сагамори написала очередную блестящую статью, а Захар Либерберг замечательно ее перевел. Называется «Мифический мусульманский экстремист» Трудно не согласиться с остроумной аргументацией, с блестяще и точно сформулированными выводами: «Для нас жизненно важно понять, что ни абсолютно реальный терроризм, ни воображаемые мусульманские экстремисты не являются нашим врагом. Нашим врагом является ислам». И еще: «Неверующий мусульманин, даже если его зовут Осама бин Саддам — такой же человек, как мы с вами. Верующий мусульманин, даже если его зовут Хаим Борухович Шапиро, — наш враг по той простой причине, что его религия требует, чтобы он был нашим врагом». Трудно не согласиться. Очень трудно. Но надо. Начнем с того, что эти выводы не бесспорны. Хусейн и Арафат, например, были светскими людьми, возглавляли светские социалистические партии, а Арафат даже заседал (вместе с Пересом) в Ближневосточной секции Социалистического интернационала. Но важнее другое. Из этого «кто виноват» ясно следует и «что делать» – бороться с исламом. Мне кажется, дело намного сложнее. 11-го сентября американцы были явно растеряны. Готовилиcь к звездным войнам, отражать чужие ракеты, а напали родные американские самолеты. Масштаб нападения потрясал и сразу ставил атакующих на один уровень с атакованными. Война? Но с кем? Против какой структуры? Против какой ее инфраструктуры? А не против какой. Нету. Ее можно обозвать Эль Каеда, Бин Ладен или ислам, но от этого яснее не станет. Сперва думали – очередной «народно-освободительный» террор. Работа каких-то относительно небольших специально подготовленных и хорошо вооруженных групп борцов «за права». Один только СССР сколько готовил борцов за мир, сколько пестовал народно-освободительных движений! Членов ООП, например, обучали на тренировочных базах КГБ и ГРУ под Москвой (Балашиха), Николаевым (поселок Привольное), Оренбургом (Тоцкие лагеря), Симферополем (Перевальное), в туркменском городе Мары и др. А сколько еще было других «Организаций Освобождения» – то Анголы, то Ирландии, то Южного Йемена, то еще кого-нибудь. Оказалось – другое. В современном терроризме появилось древнее оружие – убийца-смертник. Террор стал другим. От известного нам террора отличается, как вирус от микроба. Микроб, даже самый болезнетворный, нам чуть ли не как родной – вместе прошли большую часть нашего эволюционного пути. Любой микроб, простая живая клетка уже имеет сложнейшие и тончайшие механизмы обмена энергией и информацией с другими клетками, с организмом, в который входит, или с внешней средой. Это сходство с нами, с нашими клетками, позволило относительно быстро понять природу микроба и его слабые стороны. Поэтому, когда появился микроскоп и человек микроба увидел, борьба с врагом стала направленной, и вскоре стали надежно лечить большинство известных болезней. Точно так же стали справляться и с терроризмом, когда всемирная паутина Интернет и всеведущие системы типа «Эшелон» сделали мир прозрачным. Как антибиотик обезвреживает микроб, не вредя, практически, клеткам окружающих тканей, так антитеррористический спецназ обезвреживает террористов, всячески стараясь не навредить окружающему мирному населению. Другое дело – вирус. Он не просто маленький или, скажем, очень маленький. Он другой. Он сам по себе не размножается, не обменивается со средой энергией и информацией. Проходит сквозь все известные сейчас фильтры. Как его обнаружишь? Он «лежит без движения», пока не появятся подходящие условия, возможность внедриться в живую клетку, стать ее неотделимой частью. А вот как внедрится – ставит себе на службу механизмы жизни клетки, наработанные за миллионы лет эволюции живого. Заставляет клетку действовать против себя самой – размножать и распространять вирус, убивать самое себя или, наоборот, бесконтрольно размножаться, опухолью, метастазами захватывать в клешни (потому и рак) и мучительно задавливать жизненные органы пораженного организма. На этой стадии вирус (точнее – результаты его деятельности) уже можно обнаружить. Но, к несчастью, иногда уже слишком поздно. Другая война Создались условия, и древний вирус внедрился в нашу жизнь, чтобы ее разрушать. Ему не нужна своя могучая инфраструктура, свой ВПК. Он вирус, он паразитирует на той жизни, которую стремится уничтожить. Он берет наши самолеты, и сами американцы-пассажиры живой своей массой становятся частью убойной силы Боингов. Он может использовать как оружие наши бензо- или водохранилища, ядерные центры, даже театральные залы и многое другое, сделанное людьми для блага людей. Ему не нужны сложнейшие устройства самонаводящихся бомб и средств их доставки. Он берет наших людей, венец нашей эволюции, наш человеческий разум. Дешевые живые бомбы сами находят и выбирают цель и путь к ней, а потом погибают, чтобы побольше убить нас. Их не надо даже специально учить – их учат в наших школах, в том числе и летных. Помните, как Израильская армия специально входила в «автономию», чтобы разрушить инфраструктуру палестинского террора? А ее и не было почти. Были «лаборатории», устроенные чуть ли не на кухнях, где смышленые мальчики, учившие химию в наших школах, мастерили взрывные устройства в наших замечательных кухонных миксерах из прекрасных наших калийных удобрений и отличных наших гвоздей и шурупов. Психологи выявляют психологический портрет убийцы-смертника. Говорят о неудовлетворенной потребности в материнской любви и т.п. Социологи – о традиционной готовности традиционной семьи пожертвовать одним сыном, чтобы на полученные деньги женить остальных и в ореоле «семьи джихада» продолжить род. Криминологи говорят о запутавшихся в долгах и наркотиках. Все это (и многое другое), вероятно, верно. Но ведь это было всегда, а убийцы-смертники – только сейчас. Юная дева, когда ее оставлял сердечный друг, уходя на битву с врагом или по другой надобности, в крайнем случае топилась, но не обвязывалась поясом со взрывчаткой. Условия создались. Создались условия для вируса. Не медлить Потом наука будет изучать эти условия, изучать этиологию нового социального вируса. Кто, как и зачем его внедряет, что создает условия для внедрения? Верно ли, что внедрение вируса связано с исламом, с противостоянием цивилизаций или, совсем иначе, связано с противостоянием антикультуры и любой культуры, включая ислам? Верно ли, что вирус, как и микроб, чаще «садится» на те организмы, на те места организма, которые уже до того были ослаблены другим недугом, как на Ближнем востоке или в Чечне? А может, в наше время условия создаются спонтанно? Может быть, через бизнес? Если на бирже знать про 11-е сентября заранее? Дешевле обычного террора, выгодней наркотиков. А какие политические результаты! В будущем, возможно, откроется много любопытного и неожиданного. Но это потом. А сейчас довольно и того знания, что вирус есть и действует. Он вошел в живые ткани целых народных слоев, образовал народные движения. Уже хорошо видно, как многочисленные эль каеды, хизбаллы, исламские джихады, хамасы, мусульманские и прочие братья действуют против своих народов, толкают их на губительную войну против Запада и, в первую очередь против США и Израиля, против России, размножают и распространяют вирус, убивают самих себя, бесконтрольными метастазами распространяются по миру. А чтобы мучительно задавить нашу цивилизацию, используют все умения и знания, наработанные эволюцией человечества – от техники до морали. Возможно, аналогия с вирусным заболеванием сможет оказаться не только «литературным приемом». Может быть, гипотеза сходства позволит привлечь к борьбе с другим террором мощный арсенал известных сегодня принципов и методов вирусологии – выявление вируса в организме по системе косвенных признаков, понимание механизмов заражения и размножения, распознавание латентного периода, выявление источников заражения и ареала распространения, разработка методов иммунизации и т.п. Но сегодня приходится действовать при неполных знаниях, не дожидаясь научно обоснованных методик, срочно. Так уже бывало. И сейчас, например, не всегда известно, что вызывает в организме злокачественные (раковые) опухоли. То, что называют «бунт клеток», их неконтролируемое катастрофическое размножение. Но уже давно, наблюдая и сопоставляя факты, научились хирургией спасать раковых больных. Хирурги «с запасом» иссекают, удаляют пораженные ткани. Бывает, приходится «несправедливо» удалять и вовсе «ни в чем не повинные» лимфатические железы – устранять даже малую вероятность, что будут распространять раковые клетки. Чтобы искоренить «бунтующие» клетки наверняка, научились убивать их радиоактивным облучением и химическими средствами. Правда, вместе с соседними здоровыми. Идут на «несправедливую» гибель части здоровых клеток, выпадение волос и т.п. Иначе – неотвратимая мучительная смерть больного. И доктор Эдвард Дженнер, остановивший в XVШ веке вымирание миллионов от вируса оспы, понятия не имел о вирусах. Он наблюдал, сопоставлял и не боялся действовать. Вот и мы, на основе того, что уже знаем, наблюдая и сопоставляя, можем придти, как минимум, к четырем выводам. Четыре вывода Первый: Появилась новая, опасная социальная болезнь, новый социальный вирус – убийца-смертник. Болезнь протекает в форме геноцида, войны на уничтожение одних народов, их образа жизни, частью других народов, зараженных вирусом – народная война. Приходится воевать с социальной системой вируса и его среды, которая не ограничена государственными или другими привычными организационными рамками. Фактически, против действительно широких народных масс. Но вирус использует не только нашу науку и технику, наших людей, но и нашу мораль. И такая война будет вызывать в народах-жертвах нападения протест и противодействие мерам борьбы с вирусом. Уже, к несчастью, есть опыт этой войны. На этом опыте надо срочно, хоть в первом приближении, освоить основы этой войны – стратегические, тактические, моральные и правовые. Второй: Психологическая основа среды вируса и поддерживающих ее сил – не отчаяние, как многие думают, а надежда. Надежда, что убийствами, террором, можно решать политические и социально-экономические задачи. Надо подавляющей, неотвратимой силой разрушать надежду на террор, как на средство решать общественные проблемы. Так же, как на бытовом уровне общество подавляющей, неотвратимой силой закона разрушает надежды на насилие, как средство решать проблемы личные. Третий: Для воспроизводства убийц-смертников, их пособников и руководителей всерьез нужен только один ресурс – деньги. Инфраструктура нужна, практически, только информационная, «в головах». Формируется она воспитанием, образованием, СМИ, часто нашими же СМИ, на те же деньги. Материальную, «физическую» инфраструктуру они успешно берут нашу и тоже, так или иначе, за деньги. Надо перекрывать все возможные денежные потоки, прямо или косвенно помогающие воспроизводить убийц-смертников. Четвертый: Смертники-убийцы, их окружение и даже руководители представляют собой восстановимый ресурс той среды, которая продуцирует вирус. И даже, как правило, легко восстановимый ресурс. В новой войне надо бороться не с ними, а с порождающей их средой. Стремиться не к «отысканию и справедливому наказанию виновных», а искать, находить и поражать болевые точки этой среды, ее мало восстановимые или вовсе не восстановимые ресурсы. Например, лишать гражданства или даже депортировать существенное число лиц из тех или иных организаций, общин или кланов, независимо от конкретной вины каждого лица. Само собой, конкретные виновники («заказчики» и организаторы терактов, исполнители, пособники и т.п.) должны, нести обычную уголовную ответственность. Следствия из этих четырех выводов могут сильно различаться в разных странах и для разных условий. Но во всех случаях народы, подвергшиеся такому нападению, имеют право и связанную с этим правом обязанность защищать себя всеми доступными средствами. Миру раньше или позже придется осознать эту новую реальность. Лучше раньше. Опубликовано в газете «Вести» («Вести-2») 8 сентября 2005 года