Выступления по этой статье:
Выступление от , профессор Ротенберг Вадим, Израиль, профессор генетики Чернин Леонид, Израиль, д-р Томчин Л., Израиль, проф Этингоф Павел, США
22 -го мая в зале Бейт Эйтан, в Израильском городе Ашдоде был вечер чествования пожилого ученого. 85 лет, 65 лет научной деятельности. Было человек 60-70. Выступления, цветы, подарки – все, вроде, как обычно.
Но необычным было все – начиная от героя торжества, выступлений и музыки на вечере, и кончая тем, как этот вечер устраивали.
Сначала о герое. Специалисты знают знаменитые «АВЛ-деревья» – один из основополагающих алгоритмов современного программирования. Кто нажмет клавишу любого компьютера в любом поиске на Земле или в Космосе, сразу запускает миллионы импульсов по веткам именно этих деревьев. Об этом пишут книги, студенты изучают это в стандартных курсах теории алгоритмов. В университетах работают кафедры «AVL-trees» с заведующими, full professor-ами, assistant professor-ами, аспирантами-диссертантами и множеством студентов. Но многие из них и знать не знают, что AV это Георгий Максимович Адельсон-Вельский (L – это Евгений Михайлович Ландис, соавтор) и что он не вымер вместе с мамонтами, а, слава Богу, вполне и очень даже живой. Когда Миша, его внук, будучи студентом Хайфского Техниона, сказал, что AV – это его дедушка, его сначала дружно обсмеяли, а потом весь факультет сбежался на него смотреть.
Эти «деревья» – один из главных инструментов сегодняшних построений искусственного интеллекта. Основа методов, позволяющих делать даже очень глубокий перебор вариантов в кратчайшее время. В автобиографии (2005г.) Георгий Максимович пишет: «Проблемами искусственного интеллекта я начал заниматься в 1957 г. Эти проблемы стали главными для меня. Я был участником создания некоторых программ для решения этих проблем (игра в подкидного дурака в 1957 г., шахматные программы 1961-1970 гг., программы для медицинской дифференциальной диагностики в 1966-67 гг.). В самое последнее время (написано в 2005-м!) я опубликовал статьи о возможном применении известных мне подходов для решения более широкого круга задач искусственного интеллекта».
Шахматный мир знает «Каиссу», шахматную программу, ставшую первым официальным чемпионом мира в 1974 году на чемпионате в Стокгольме. Чемпионат проходил в рамках крупнейшей международной организации по информатике International Federation of Information Processing (IFIP).
Победа советской шахматной программы была неожиданной. Ведь успех программы в немалой степени определялся и мощностью вычислительной машины. «Каисса», например, разрабатывалась на машине фирмы ICL, занимавшей в институте зал площадью примерно в 150 кв. метров. Все прочили лавры чемпиона американской разработке Chess 4, представленной на значительно более мощной машине.
Создателям «Каиссы» шахматное программирование представлялось одной из наиболее интересных задач искусственного интеллекта. Они выбрали шахматы, как генетики – муху-дрозофилу. На шахматном программировании лучше всего проверялись методы принятия решения и перебора. Разработчики «Каиссы» ставили перед собой сложную задачу – добиться такого же результата, как при очень глубоком переборе, но при этом суметь уложиться в конечное время. Для этого разработали метод так называемого «форсированного перебора» и ряд других методов в этом же направлении. Авторы не готовили программу специально к чемпионату, но победа на чемпионате по компьютерным шахматам показала – задачу удалось с успехом решить.
Сейчас ни одна шахматная программа, ни одна программа поиска, а если шире, ни одна программа искусственного интеллекта не обходится без использования методов перебора на основе АВЛ-деревьев. Но в те годы у такого «переборного» пути шахматного программирования было немало оппонентов. Было два основных направления: антропоцентрическое и машиноцентрическое. Одно говорит: давайте научим машину играть в шахматы, как человек, а второе – давайте научим ее играть посильнее. При первом направлении предлагалось научить машину думать так, как думает человек, т.е. тем или иным способом использовать достижения выдающихся шахматистов, результаты их сознательной и даже подсознательной деятельности в области шахмат.
Но чтобы копировать человека, надо знать, как именно он играет. В том же институте, что и «Каисса», под руководством и при участии неоднократного чемпиона мира по шахматам Михаила Ботвинника разрабатывалась другая шахматная программа. Михаил Ботвинник написал свой собственный шахматный алгоритм. Кстати, единственное место, где этот алгоритм изложен технически правильно, – книжка "Машина играет в шахматы", в которой Георгий Максимович аккуратно изложил алгоритм Ботвинника. Сам Ботвинник сделать это был не в состоянии. Он не был математиком. Роль Ботвинника в шахматах не требует доказательств, но если говорить о результатах работы по шахматному программированию, то, как сказал ему Кэн Томпсон, человек, сделавший сначала ЮНИКС, а потом шахматную программу: "в 81-м году рассуждать об алгоритмах, не имея программ, неприлично". У Ботвинника была программа "Пионер", но она не играла в турнирах никогда.
Антропоцентрическое направление оказалось тупиковым. Идея научить компьютер мыслить, как человек, - неконструктивной.
«Каиссу» делали не шахматисты, а кибернетики и программисты. Из трех разработчиков «Каиссы» только Георгий Максимович имел не такой уж высокий, 2-й спортивный разряд по шахматам. Владимир Арлазаров и Михаил Донской вообще разряда не имели. Да и «Каисса», хотя и была в то время самой сильной в мире, играла (по тестовой оценке гроссмейстеров Д.И. Бронштейна и М.Н. Таля) в силу 3-го разряда всесоюзной шахматной классификации. Но именно работа над «Каиссой» показала направление. Показала, что искусственный интеллект не копирует ни сознательную, ни подсознательную, ни бессознательную деятельность человеческого мозга. У него свой путь. И сегодня разговоры о «математической модели сознательной и подсознательной деятельности мозга человека» могут вызвать только улыбку.
Кроме заявленного в афише, на вечере поздравляли Георгия Максимовича и Аллу Семеновну с 60-летием совместной жизни, так поспешно в свое время начатой. «Пошла я в оперу, послушать «Дон Жуана»,//А вышла … замуж, как ни странно», вспоминает Алла Семеновна. В связи с этим, собранию была представлена израильская часть семейного «дерева» (очно) и московская – заочно Все, слава Богу, вполне успешны, пусть никто из них и не начал научную деятельность в 21 год. Но все впереди – 10летний правнук назван Георгием в честь прадеда.
Выступлений на чествовании было много. Очных и, еще больше, заочных. Из России, Америки, Канады и, конечно, из Израиля. Это наша страна. Жизнь здесь непроста, но это наша жизнь. Наверно, поэтому устроители нашли нужным в начале вечера огласить приветствие, присланное юбиляру Главой правительства Государства Израиля. Не сегодняшним, понятно, а тем, кто поздравлял юбиляра еще с его 75-летием. Тогда Глава правительства Биньямин Натаниягу, в числе прочего, пожелал 75-летнему ученому дальнейших научных достижений. И не ошибся – с2001 по 2004 годы Георгий Максимович опубликовал 6 работ. Из них две в очень «крутых» журналах. А в 2003-м участвовал в Международной конференции в Венеции.
От имени города Ашдод выступал Первый заместитель мэра Владимир Гершов. Выступили коллеги и ученики – профессора Борис Трахтенброт, Владимир Гершович и Евгений Левнер, от Московского землячества – проф. Николай Зуль, а Элла Цифанская читала стихи. От С.Петербургского – Лена Протасеня. Очаровательно выступила мать ученицы Аллы Семеновны, Зоя Березовская. Поздравляя, она говорила даже не столько о том, как девочке поставили голос, сколько о прекрасной атмосфере дома Георгия Максимовича и Аллы Семеновны, где ее Лере посчастливилось бывать.
Заочно поздравляли проф. В.Г. Лебедев от Дирекции Института проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской Академии Наук, проф. Павел Этингоф от имени Математического факультета Массачусетского технологического Института (ЭмАйТи), д-р Александр Берман от Союза ученых-репатриантов Израиля, д-р Леонид Диневич от Форума ученых-репатриантов. От Иерусалимского Дома Технологий – д-р Авраам Шарнопольский, проф. Михаил Штейнман от объединения "Практика". Поздравили Сотрудники Института системного анализа Российской академии наук (ВНИИСИ РАН), Шахматисты города Ашдода и дирекция шахматного клуба, проф. Реомар Ровинский, д- р Гершон Белицкий.
Поздравляли коллеги, ученики и ученики учеников – Аскольд Хованский, Олег Кузнецов, Алексей Семенов, Володя Арлазаров, Толя Усков, Саша Подрабинович, Коля Емельянов, Саша Битман, Таня Богданова, Наташа Иванова, Ира Чернышева, Миша Донской, Саша Шень, Дима Каждан, Гриша Минц. Марианна Розенфельд, Инна Воклер и Леонид Розенблюм, Леша Марковский, Люба Шипилина, Асмик Григорян. И ведь все эти Володи, Саши, Миши и т.д. – профессора, известнейшие в науке люди. Поздравила Лида Кронрод, жена Александра Кронрода. Она и сейчас помнит, как под эгидой Берия, курировавшего тогда атомные проекты, Александр делал (при участии Георгия Максимовича) специальные расчеты по своим программам. В обстановке строгой секретности те же расчеты, но другими методами, «вручную», делал Ландау. Результаты совпали, о чем обоим и сообщили. Навестив тогда Ландау в больнице, Кронрод обсуждал с ним: А если бы не совпали – сначала всех расстреляли, а потом разбирались или наоборот? А вот Дима (Давид Каждан) уже из другого поколения. С 75-летием он поздравлял Георгия Максимовича как декан Математического факультета Гарвардского университета в США.
Был настоящий праздник настоящей науки.
И была музыка. Со вкусом подобранная и отлично исполненная. Моцарт, Рахманинов, Шопен, Леонкавалло. Музыка была как отточия между выступлениями, был и небольшой концерт в заключение. Как всегда прекрасно играла со-героиня вечера Алла Семеновна, пели замечательный баритон Лев Янчевский, сопрано Валерия Березовская и израильская актриса Михаль Вайнберг. Достойная была музыка.
Директор клуба «Бейт Оле Эйтан», Яна Эпштейн, из уважения к известной в Ашдоде пианистке и преподавателю вокала Алле Семеновне, предоставила зал и опекала этот вечер. Большая Вам благодарность, Яна.
В официальных выступлениях, естественно, отмечались труды, книги и другие заслуги ГМ. А в не совсем официальных и вовсе неофициальных – истории. Забавные и не только.
Вспоминали, как каждый всегда мог получить обстоятельный ответ на любой вопрос – от сложных проблем математики или информатики, международных отношений, истории Древнего Рима, да и, вообще, всего, чего угодно. Один из авторов статьи хорошо помнит, как ГМ в два счета объяснил ему суть теоремы Геделя, а огромный эрудит, лауреат Ленинской и Гос. премий, а потом и неоднократный чемпион Израиля по кроссвордам, проф. Владимир Кроль, в совсем уж отчаянных кроссвордных случаях звонил ГМ и сразу получал ответ. Иногда – даже не договорив вопроса.
Вспоминали, как три НИИ приглашали после аспирантуры на работу. Но Министерство высшего держалось твердо: Адельсона с грудным ребенком – в Хабаровск. Преподавал он там общий курс математики в путейском институте. А тут вышла книга Тарского по математической логике. Перевод с французского (совместно с Софьей Яновской) и примечания – ГМ. И сразу на страницах идеологического официоза “Вопросы философии” в марте 1950 года – суровая статья. Критиковались некоторые теоретические положения математической логики, противоречащие, по мнению авторов статьи, основам материализма. В институте – переполох. Собрали Кафедру Марксизма – прорабатывать. Как, мол, Вы, советский и т.д. могли? – Подумал-подумал – А чего вам объяснять, вы же все равно ничего не поймете...
А 5-го марта 1953 года пришел в институт, и там везде включено радио по случаю смерти Сталина. Радостно сообщил: наконец-то хорошую музыку играют.
А как было, когда в Институте проблем управления ввели строгую пропускную систему? Каждый, включая директора Института, академика Трапезникова, должен был показать вахтеру пропуск. Каждый, но не ГМ. Причина проста. Он физически (эта задача – не для его интеллекта) не мог это помнить. И он был единственным (!) сотрудником института, который не предъявлял пропуск.
А про коридор в ИПУ, длиной чуть ли не в квартал? Обеспечивая секретность, в коридоре свирепствовал соответствующий заместитель директора, полковник. Следил, чтобы не общались сотрудники из разных комнат. Даже в туалет люди выходили с опаской. И тут в Институт поступил ГМ. И сразу в том самом коридоре вокруг него образовалась группа. Он что-то рассказывал. Полковник кинулся как коршун на цыпленка: – Вы что тут делаете?!! – А Вы кто такой? – спросил ГМ высоким своим и звонким голосом. Ошарашенная гроза Института исчезла и больше в коридоре не появлялась.
А сколько еще было подобных случаев!
Есть у него, конечно, и зависимость. Когда за подписание письма в защиту математика Есенина-Вольпина уволили заведующего их лабораторией Александра Кронрода, ГМ подал заявление об увольнении. Но прежде, чем его подписать, позвонил своей Аллочке: как ты думаешь, формулировка «в связи с безобразным произволом дирекции» годится? И, получив утвердительный ответ, подписал.
А история с докторской? Точнее – с докторскими. Первую не приняли к защите в Университете, как у «подписанта». Александр Кронрод договорился с В.М. Келдышем, Президентом Академии Наук, что организуют защиту тихо, «по совокупности работ». И вот тут ГМ взвился. По совокупности – ни за что. А когда Аллочке звонили: – Да повлияйте Вы на него, такая прибавка к зарплате будет! – А если ему не нравится? – отвечала Аллочка, к тому времени уже с двумя детьми.
Наконец, все-таки, защита. И, по далеким от науки причинам, ВАК назначает еще и перезащиту в Ленинградском электротехническом институте. Тут уже поднялись все. Кинулись к ректору и ведущим членами ученого совета. Показать заслуги ГМ перед отечеством в науке и компьютерных шахматах и, главное, объяснять, что он – персона абсолютно беззащитная. До сих пор вспоминают эпизоды этой защиты: “Вы тут говорили о внедрении ваших результатов в мелиорации. Расскажите, пожалуйста, подробнее”. Ответ диссертанта: “Собственно, речь идет не о мелиорации, а скорее об орошении. Пришли ко мне какие-то люди из Туркмении. Спросили, как поливать. Я обещал подумать. Придумал. Эти люди пришли назавтра, я им все рассказал, и они ушли”.
Какой человек, такие у него и друзья. Чтобы выбить квартиру для ГМ, его выдвинули кандидатом в член-корреспонденты АН СССР. Когда список кандидатов был напечатан газетой “Известия”, этот документ стал квинт-эссенцией ходатайства в Исполком Моссовета. Квартиру дали, после чего кандидатура была немедленно снята. Нехватало еще впутывать ГМ в такие скачки с препятствиями!
А ГМ, как преподаватель в знаменитой 7-й матшколе? Вместе с другими сотрудниками Кронродовского отдела в ИТЭФе он не только преподавал, он водил старшеклассников в походы, всегда был готов ответить им на вопросы, обсудить задачу или жизненную ситуацию. Аскольд Хованский, сегодня профессор в Торонто, вспоминает: Сначала он был для нас Георгием Максимовичем – одним из наших учителей, потом стал Герой. У ГМ необычный очень яркий ум. Но не только! Сколько историй, правдивых и не имеющих отношения к реальности рассказывали о нём! Он прожил год в цыганском таборе, увлекшись прекрасной цыганкой, играл на улицах на скрипке и чуть ли не воровал лошадей. И пусть это не правда, но разве реальные истории из его жизни, вошедшие в историю науки и технологии, менее удивительны?
«Инопланетянину с Ашдода//С авторучкой вечною в руке//Вышедшие все из-под Кронрода// Вместе мы, хоть ты и вдалеке. …Подводить еще итоги рано,//Хоть легенды сложены давно,// А творить в Земле Обетованной//Иль на нашей, грешной – все одно» – пишут коллеги, ученики и ученики учеников.
Проф. Хованский: «У каждого свои герои. Совсем не обязательно это супермены или Джеймсы Бонды. Небольшого роста, лысоватый и сутулый Гера – мой герой. Почти полвека»
Не от мира сего? Могучая поддерживающая лапа «сверху»? Ничего подобного – просто истинно свободный человек.
Доброго Вам здоровья, дорогой Георгий Максимович!
И последнее. Вечер организовали искренние почитатели Георгия Максимовича без финансового или иного участия, каких бы то ни было государственных, муниципальных или других действующих общественных организаций.
Статья поступила в редакцию 28 мая 2008 года.