Какое место занимает история культуры человечества, история цивилизации в биологической истории человека, в эволюции жизни на нашей планете?

Человек Разумный (Homo sapiens sapiens) появился на Земле 35-40 тысяч лет назад (кроманьонец). Это человек современного типа. Он умел уже затачивать и сверлить камень, делать настоящие каменные топоры с деревянными топорищами.

Примерно 100 тысяч лет назад появились палеоантропы (неандертальцы) – Homo sapiens neandertalensis. Некоторое время неандертальцы жили рядом с людьми современного типа (находки в Палестине), а потом исчезли. Они обживали пещеры, строили для жилья шалаши и архаичные землянки. Пользовались огнем. Из кости и камня делали орудия труда и охоты – остроконечники, скребла, резцы, топоры.

1 миллион лет назад появился Человек Прямоходящий (Homo erectus) – гейдельбергский человек. Его поздняя форма (около 300 тысяч лет назад), Homo erectus pekinensis (синантроп) уже умел поддерживать огонь в течение длительного времени, из поколения в поколение (Н.Н.Воронцов, 5).

А Человеку Прямоходящему предшествовал еще Человек Умелый (Homo habilis). Он умел изготовлять примитивные орудия («галечная культура»), скребки для резки пищи. Жили эти люди собирательством. Род Homo насчитывает около 4 миллионов лет. Он возник в конце третичного периода в плиоцене.

Какую же часть этой биологической истории человечества составляет история культурного человека, история цивилизации? Ей по круглому счету 10 тысяч лет. Это всего лишь одна десятая часть времени, в течение которого существует биологически современный человек. Всего лишь 1/10 часть времени от возникновения Человека Разумного. А если считать от времени появления Человека Прямоходящего, вставшего на две ноги и освободившего руки для изготовления орудий, то наша культурная история составляет всего 1/100 времени биологической эволюции человека. В масштабе биологической эволюции это – мгновение.

Порою приходится слышать, что развитие культурного человека шло не путем биологической эволюции, а управлялось совершенно другими законами – социальными.

Но давайте взглянем на этот период развития человечества с другой точки зрения. Попытаемся увидеть в нем продолжение тех же процессов, которые шли в биологической эволюции; однако движение в том же направлении шло в несравненно более быстром и все ускоряющемся темпе, и осуществлялось совершенно иными средствами.

Эволюция и достройка руки

Жизнь на Земле зародилась и поначалу развивалась в воде. В этих условиях у животных конечностей не было. С выходом животных на сушу их передвижение стало более сложным. На этом этапе биологической эволюции и возникли конечности. Плавники рыбы сменились конечностями амфибий. Лапки были направлены в стороны, тело животного при передвижении извивалось, напоминая движения рыбы в воде. Позже, при появлении млекопитающих, все четыре конечности были уже направлены вперед, что давало возможность более ловкого и быстрого передвижения (Бернштейн,2). У обезьян все четыре конечности оказались уже способными не только к локомоции, но и к захватыванию и манипулированию палкой, камнем. Недаром их называют четверорукими. Конечности стали выполнять некоторые из тех функций, которые раньше выполняла морда.

Дальше, когда человек стал ходить на двух ногах, освободив руки для более тонких операций, строение ног и рук изменилось адекватно их функции. На руке появилась оппозиция (противопоставление) большого пальца остальным пальцам. Рука стала очень ловкой благодаря большому числу степеней свободы в ней и возможности управлять ею, ограничивая число степеней свободы хорошо развитой мускулатурой ( 1 ). Такой была уже рука кроманьонца, жившего 30—40 тысяч лет назад. Такова же рука современного человека. Рука кроманьонца и умение управлять ею дали ему огромные преимущества перед другими живыми существами. Палка, крепко взятая рукой и ловко управляемая развившейся нервной и мышечной системой, удлинила руку. Ловкая рука, захватившая камень и способная бросить его и точно попасть в удаленный объект, еще больше удлинила руку, дав человеку возможность «достать» убегающую добычу или поразить опасного хищника раньше, чем он приблизится. Праща, бумеранг, копье еще больше удлинили руку. А палка, используемая в качестве рычага, усилила руку, дав человеку возможность передвигать такие тяжелые предметы, которые было невозможно сдвинуть с места рукой, не достроенной палкой.

15 тысяч лет назад (начало мезолита) человек изобрел лук со стрелой – и достроенная им рука могла уже достать значительно удаленную и даже быстро удаляющуюся добычу. Наскальный рисунок эпохи мезолита в ущелье Гасулья (Испания) изображает охоту на пиренейского козерога с применением лука и стрел.

Так, если в процессе биологической эволюции в течение очень длительного времени формировались конечности, способные все лучше выполнять сложные движения, то уже Человек Разумный продолжил этот процесс несравнимо более быстрым темпом, достраивая свою руку. По существу, история техники – это в значительной степени достройка руки. Огнестрельное оружие, строительные машины, ракеты... Достроенная рука человека позволяет ему сейчас в буквальном смысле слова горы с места сдвинуть, достать и принести на Землю образцы с поверхности Луны... И потрясающие результаты достигнуты за очень короткие интервалы времени. Ведь еще Наполеон посмеялся над предложением оснастить флот паровыми двигателями. А современному человеку уже не кажутся безумной фантазией туристические полеты в космос.

Только научившись достраивать руку, человек смог выжить в труднейшей ситуации конца ледникового периода и затем очень быстро (в масштабах биологической эволюции) стать мощнейшим звеном биосферы Земли.

Эволюция и достройка сенсорных систем

Казалось бы, достройки руки имели некоторый предел, дальше которого они теряли бы всякий смысл. Удлинение руки разумно только до тех пор, пока человек может видеть результат сделанного удлиненной рукой. Ловкое манипулирование с мелкими объектами возможно только тогда, когда глаз различает эти объекты. Только обратная связь, информация о достигнутом на данном этапе результате действий, может позволить управление действиями для достидения желаемого результата. И человек стал достраивать свои сенсорные системы.

В процессе биологической эволюции зрение развивалось из поверхностной чувствительности. У червя на коже в результате случайной изменчивости возник участок, лучше других чувствительный к свету солнца. Когда в результате случайной изменчивости на этом месте возникло некоторое углубление на поверхности, появилась возможность определять направление, из которого пришел свет: свет различного направления по-разному освещал те или иные участки углубления. Затем ямка превратилась в бокаловидный глаз, сформировалось подобие камеры-обскуры, на задней чувствительной поверхности которой образовывалось перевернутое изображение рассматриваемого объекта. И в конце концов эволюция сформировала сложный оптический прибор – глаз млекопитающих.

Усовершенствованным за очень длительную эволюцию глазом можно различать детали объектов, находящихся на различном расстоянии, можно приспосабливаться к разным условиям освещения и т.д. Но ни одно животное не способно увидеть свое «лицо», увидеть свои глаза. Да и надобности в этом у животных нет. А вот человек, у которого появилась выразительная мимика, многое понимал по лицам соплеменников, многое мог передать им своей мимикой. И ему хотелось увидеть свою мимику. Он увидел ее случайно, склонившись над ровной поверхностью воды. Первой достройкой зрения было, скорее всего, зеркало. Сохранились каменные и металлические зеркала, сделанные в древности. Зеркало дало возможность увидеть то, что было недоступно глазу животных – свое лицо. Позже – увидеть то, что находится за своей спиной, за препятствием (перископ), лучше измерять расстояние до предмета (дальномер, как бы увеличивший расстояние между глазами).

В 1266 году Роджер Бэкон применил лупу для облегчения чтения. К 1352 году относится портрет кардинала, перед глазами которого стоят два стекла в оправе – это первое свидетельство об очках. Книгопечатание увеличило потребность в очках и в 16-м веке очки уже широко распространены в северной Италии и южной Германии. В 1610 году Галилей построил зрительную трубу и с ее помощью открыл спутники Юпитера, а вскоре и смену фаз Венеры, пятна на Солнце и кратеры на Луне. С этого времени началось развитие оптической техники, обеспечившей проникновение зрения человека в космос.

Изобретение микроскопа в 1590 году (Янсен) и его дальнейшее усовершенствование открыло взору человека мир микрообъектов. Мальпиги (1628 – 1694) с помощью микроскопа открыл капиллярную сеть кровеносных сосудов, описал капиллярные клубочки почек человека, изучил эмбриональное развитие цыпленка. Левенгук (1632 – 1723) построил из отшлифованных им линз около 400 микроскопов с увеличением до 250 раз. Он открыл эритроциты человека, первым увидел бактерии.

Так достроенный человеком глаз смог увидеть и недоступные ему прежде объекты в просторах космоса и до того незнакомые структуры собственного тела, и мир неведомых ему и невидимых невооруженному глазу живых существ. Было положено начало новым наукам – микробиологии, микроскопической анатомии (гистологии). Позже, с изобретением электронных микроскопов, дающих увеличение в миллион раз, глаз человека увидел такие мелкие объекты, которые вообще невозможно увидеть с помощью света. Радиотелескопы позволили с помощью радиоволн увидеть квазеры и пульсары в дальних уголках Вселенной. Телевидение (это уже 20-й век!) дало возможность увидеть событие в любом месте земли в тот же момент, когда оно совершается. А телевидение вместе с ракетой позволило увидеть мелкие детали на поверхности Луны, и даже на ее обратной стороне, всегда обращенной в сторону, противоположную Земле.

Так достройка глаза позволила совершенствовать достройку руки, а достройка руки – достройку глаза.

Эволюция и достройка памяти и системы прогнозирования.

Уже на самом раннем этапе развития жизни возникла память: размножение невозможно без сохранения информации о свойствах родительского организма, без видовой, генетической памяти. Эта память обеспечивает сохранение биологического вида, но не фиксирует информации о признаках, приобретенных организмом в течение его индивидуальной жизни. Позже у организма появилась память о событиях, произошедших в течение индивидуальной жизни организма. Так, в экспериментах на некоторых примитивных червях было обнаружено примитивное «запоминание» воспринятых животным стимулов.

И.П.Павловым были открыты и затем подробно исследованы (в основном, на собаках) условные рефлексы. Это явление состоит в следующем. Если каждый раз перед стимулом А, обязательно вызывающим реакцию а, давать стимул В, который сам по себе не вызывает реакции а, то через определенное число таких сочетаний стимул В сам (без стимула А) начинает вызывать реакцию а. Следовательно, в организме сохранился след (память) того, что в прошлом после В всегда следовало А, и животное осуществляет реакцию а, адекватную стимулу А, не дожидаясь появления самого стимула А.

Здесь уместно задать себе вопрос – какое преимущество в борьбе за выживание дает животному память? В процессе эволюции по мере усложнения организма реакции становились все более разнообразными, сложными и адекватными все более широкому кругу разнообразных ситуаций. Но более сложные реакции организма требуют большего времени для осуществления. И, казалось бы, это могло положить конец усложнению и улучшению реакций: любая реакция организма становится бесполезной организму, если она осуществляется позже, чем это было нужно. И в процессе эволюции сформировалась возможность опережающих реакций. Память сохраняет следы не только ранее бывших ситуаций (или стимулов), но и информацию об их последовательности и частоте (вероятности) их следования друг за другом. Это дает организму возможность начинать реакцию раньше, чем возникла соответствующая ситуация, если по прошлому опыту организма эта ситуация прогнозируется с достаточно высокой вероятностью. Понятие вероятностного прогнозирования, предложенное нами, вошло существенной частью в развитую Н.А.Бернштейном физиологию активности (1,3,7). Вероятностное прогнозирование является результатом эволюции жизни в вероятностно организованной среде. Оно обеспечивается определенным образом организованной памятью ( 8,9,11). Классический условный рефлекс является частным случаем прогнозирования в созданной в лаборатории среде, где прогноз осуществляется с вероятностью 1. В реальной же жизни вероятностный прогноз практически всегда меньше единицы.

Таким образом, сформировавшаяся в процессе эволюции память о прошлом направлена в будущее: она позволяет организму, живущему в вероятностно организованной среде, прогнозировать (естественно, с некоторой вероятностью) дальнейшее развитие ситуации и загодя подготавливать соответствующие действия. А в случае очень высокой вероятности (как в экспериментах с условными рефлексами) даже осуществлять эти действия, не дожидаясь появления соответствующей ситуации (или стимула в эксперименте).

С возникновением человека и появлением у него сложных форм деятельности ему стало явно недоставать той памяти, которая сформировалась у его эволюционных предков. И человек стал достраивать свою память. Сцены охоты в наскальной живописи сообщали ему о ситуациях, произошедших не в его жизни, а в жизни другого человека – может быть даже уже умершего. Ритуальные танцы со сценами охоты уже с детских лет заполняли память человека сведениями, которые потом понадобятся ему при охоте. Наскальный рисунок, ритуальный танец, потом речь существенно достроили память человека. Если у всех животных до человека память сохраняла только то, что произошло в жизни данной особи, то достроенная память человека распространялась за пределы его индивидуальной жизни и хранила даже опыт предыдущих поколений. Благодаря этому и вероятностный прогноз человека, в отличие от его предков, выходил вперед за пределы его индивидуальной жизни. В этом – одно из существенных отличий человека от животных.

Появление письменности, а затем книгопечатания невероятно расширили память человека. Библиотеки, архивы стали как бы «внешними» органами памяти, храня информацию, к которой человек может обратиться при надобности. И уже за время жизни ныне живущего поколения произошел гигантский скачок в достройке памяти: электронно-вычислительные машины, персональные компьютеры, интернет. И, кажется, нынешнее молодое поколение уже не представляет себе жизни без этих достроек.

До совсем недавнего времени сильно достроенные сенсорные системы человека поставляли информацию его мозгу, и этот мозг давал команды сильно достроенным органам действия, которые благодаря достройкам обрели невиданную ранее мощь. Но мозг этот был почти таким же, как у кроманьонца. И мозг оказался слабым местом в этой цепи. В частности, скорость обработки информации мозгом оказалась недостаточной в новых условиях. И человек стал достраивать ментальные функции мозга. Компьютеры позволяют использовать огромный объем информации и прогнозировать дальнейшее развитие событий с такой быстротой, что у человека появилась возможность вовремя вмешаться и изменить ход предстоящих событий. Так вслед за достройкой моторных систем и сенсорных систем понадобилась и реализовалась достройка системы хранения, обработки и оперирования информацией.

Эволюция и достройка системы пищеварения

Биологическая эволюция формировала все более сложную систему пищеварения.

На первых этапах эволюции живое существо не искало пищу активно, а питалось тем, что само случайно прикоснется к его телу, к его наружному покрову. Пищеварение начиналось как внутриклеточный процесс, которому не предшествует какая-либо предварительная обработка пищи. И.И.Мечников установил, что у колониальных многоклеточных организмов, представляющих собой шаровидное скопление клеток (структура типа бластулы), все клетки колонии захватывают пищу своей протоплазмой. Насытившиеся клетки перемещаются внутрь колонии, освобождая «голодным» клеткам контакт с окружающей средой. Мечников наблюдал внутриклеточное пищеварение как первичный процесс у турбеллярий – плоских червей, не имеющих кишечника. Захват клеткой пищи из окружающей среды был назван фагоцитозом. Высказанная Мечниковым гипотеза фагоцителлы (1886) была позже (1968) блестяще подтверждена исследованием трихоплакса – многоклеточного существа, являющегося живой моделью фагоцителлы (Воронцов,5).

В процессе эволюции у многоклеточных организмов возникает функциональная дифференцировка клеток: наружные клетки с помощью жгутиков осуществляют движения организма, а внутренние клетки поглощают пищу (фагоцитоз) и осуществляют питание.

У кишечнополостных организмов уже есть внутренняя полость, и фагоцитоз осуществляется только клетками, выстилающими эту полость. Полость эта имеет только одно отверстие наружу. Животное загоняет в полость окружающую воду и питается тем, что случайно оказалось в этой воде. Через это же отверстие выбрасывается назад в окружающую воду все то, что не использовано организмом. В дальнейшем ходе эволюции пищеварительная полость с одним отверстием превратилась в пищеварительную трубку с входным отверстием на одном конце и выходным на другом конце (черви, моллюски). В отличие от кишечнополостных эти животные уже активно двигались, и входное – ротовое – отверстие было на переднем по ходу движения конце. Они могли приближаться к тому, что станет пищей, и ротовое отверстие прежде всего сталкивалось с добычей. Но чтобы двигаться к добыче, надо ее заметить. И на том же переднем конце тела, где рот, сформировались новые чувствительные органы – усики-щупальцы, а позже и телерецепторы. Ротовой конец стал головным концом животного. Животное движется этим концом вперед, может активно искать пищу, приближаться к ней и захватывать ее.

Параллельно по ходу эволюции шло совершенствование моторики – нужно достичь пищи и захватить ее; совершенствование сенсорной системы – нужно издали увидеть добычу, чтобы быстро приблизиться к ней ротовым отверстием и захватить ее; совершенствование самого пищеварительного аппарата – нужно механически и химически переработать пищу, перевести ее в форму, усвояемую собственным организмом. У позвоночных животных мы видим уже систему механической обработки пищи у ротового конца, а дальше по ходу пищеварительной трубки – последовательность желез, обеспечивающих химическую обработку пищи. Ведь пищу надо преобразовать в ткани собственного тела. Для белков это значит – разложить белок пищи на составные части (аминокислоты) и из них уже составить другие белки, белки собственного тела. Печень – существенная часть этой химической лаборатории.

Поначалу животные питались растительной пищей. Растения появились на Земле раньше и благодаря фотосинтезу (хлорофилл и энергия Солнца) могли строить органические вещества из неорганических. Животные питались этими органическими веществами, перерабатывая их в другие органические вещества – вещества своего тела. Растения готовили пищу животным. Позже появились хищники – животные, питавшиеся другими животными. Часть «пищеварения» у них осуществлялась уже вовне – травоядные перерабатывали растительные белки в животные, а хищнику оставалась уже «упрощенная» задача – переработать животный белок жертв в белок своего тела. Хищники выигрывали и в питательности и в энергетической ценности пищи.

Ближайшие к человеку приматы – орангутаны, шимпанзе, гориллы – растительноядные. Австралопитек уже не мог покрыть энергетических затрат одной лишь растительной пищей. И древние люди не ограничивались собиранием съедобных растений, они были отличными охотниками и умели ловить рыбу.

Еще не кончился ледниковый период. А теплого покрова нет. Человек не так силен, как живущие рядом крупные звери. Но, достроив свою руку, он может добыть себе пищу, причем его добычей являются и животные более крупные, более быстрые. Это достигнуто блгодаря тому, что мозг человека управляет его телом и его поведением гораздо совершеннее, чем у животных.

Однако добытая на охоте пища трудна для освоения организмом человека. Но уже древний охотник употреблял в пищу и теплое содержимое желудка убитого зверя. Часть пищеварения в этом случае была уже сделана убитым животным (Воронцов,5,стр.23). Человек, в отличие от всех других существ начал обрабатывать пищу до того, как она попадала в рот. Уже около 300 тысяч лет назад синантропы пользовались огнем. В пещере Чжоу-Коу-Тьен (недалеко от нынешнего Пекина) синантропы пользовались огнем и за тысячи лет толщина слоя золы и угля достигла 27 метров (Воронцов,5,стр.19). Пища, механически и термически обработанная еще до попадания в рот, усваивалась гораздо лучше. Таким образом человек достроил свою пищеварительную систему.

У всех животных и механическая, и химическая обработка пищи начинается во рту. У человека, достроившего свою систему пищеварения, обработка пищи начинается уже до попадания в рот. Костер, позже – появление посуды и варка пищи... А сейчас сложная система кулинарии и целая область промышленности готовит пищу прежде, чем она попадает в рот человека. И эта достройка – неотъемлемая часть Человека Достроенного.

Эволюция и достройка системы терморегуляции

Процессы, происходящие в живом организме, находятся под очень сильным влиянием окружающей среды – ее химического состава, ее температуры и т.д. Если эти характеристики среды выходят за пределы некоторого диапазона (а диапазон этот бывает иногда довольно узким), живой организм погибает. А в пределах этого диапазона значительно меняется активность организма.

На первом – и достаточно большом – этапе эволюции жизни температура организма была такой же, как и температура окружающей среды. Соответственно эти организмы могли жить только в условиях того температурного диапазона, в котором не нарушались жизненно необходимые процессы внутри организма.

С появлением млекопитающих и птиц сформировалась система поддерживания постоянной температуры тела, независимой (в определенных пределах) от температуры среды. Наряду с организмами пойкилотермными, температура тела которых непостоянна и равна температуре окружающей среды, появились организмы изотермные, т.е. имеющие постоянную, независимую от температуры среды, температуру тела. В русском языке прижились не совсем удачные термины: пойкилотермных животных называют холоднокровными, а изотермных – теплокровными. Между тем, температура тела «холоднокровного» оказывается выше температуры «теплокровного», если температура окружающей среды выше собственной температуры этого «теплокровного».

Система поддержания постоянной температуры тела дала животному лучшую (в пределах некоторого диапазона) независимость от температуры окружающей среды. Поддержание постоянной температуры тела требует четкой слаженности работы системы теплообразования в организме, системы охлаждения организма при перегреве и системы защиты организма от влияния температуры окружающей среды (обычно – уменьшение теплоотдачи). При развитии изотермных организмов и сформировались системы термической изоляции организма от внешней среды – меховой покров у млекопитающих и оперение у птиц. Этот покров уменьшает теплоотдачу организма, когда среда холоднее его, и уменьшает перегрев организма под жаркими лучами солнца.

И вот на эволюционной лестнице появился человек. Нормально функционировать он может только в очень узком диапазоне температуры своего тела – 36-37 градусов Цельсия. Тело не покрыто хорошим меховым покровом. А на Земле – еще ледниковый период. И человек, охотясь на зверей, стал брать у них не только мясо для питания, но и теплую шкуру. Шкура эта защищала человека от холода. Но она плохо сидела на теле человека, спадала, стесняла его движения. И человек догадался, как лучше приспособить шкуру к формам своего тела. Проколов дырочки по краям кусков шкуры, он сшивал эти куски сухожилиями животных. Получалась теплая и удобная одежда.

С помощью такой одежды человек создавал около себя маленький объем искусственной среды, температура которой была хороша для организма. Эта достройка системы терморегуляции давала человеку возможность жить и активно функционировать тогда, когда температура окружающего воздуха была слишком холодна.

Позже человек научился прясть шерсть. Около 1600 лет до н.э. была одомашнена овца, и ее шерсть использовалась для изготовления одежды. В Древнем Египте уже умели ткать материю из льна и хлопка.

Постепенно одежда приспосабливалась к разным климатическим сезонам. Она позволила людям расширить зону обитания за счет более холодных областей и облегчила миграцию и расселение людей по просторам Земли.

Эволюция и достройка знаковой функции наружного покрова

С появлением у животных зрения у живых существ появилась возможность зрительного различения потенциальной пищи или врага, другой особи своего вида или чужака, возможность в пределах своего вида отличить самца от самки. А возможность увидеть, естественно, связана с возможностью показать (или, наоборот, спрятать).

Именно с этим связано то, что в процессе эволюции внешний покров живых организмов приобрел, кроме терморегуляционной, еще и знаковую функцию.

Прежде всего обращает на себя внимание различие внешнего вида между полами. Эти различия обычно касаются признаков, легко бросающихся в глаза – наличие или отсутствие гривы (у львов), ярко окрашенного хвоста (у павлинов) и др. Иногда внешние различия между самцами и самками одного вида бывают столь разительными, что непосвященный человек даже не распознает в них представителей одного вида. Биологическое же значение полового диморфизма огромно и способствует выживанию вида. В этом отношении существенны также в пределах одного биологического вида внешние различия половозрелых и неполовозрелых особей.

Некоторые виды животных развились и выжили благодаря тому, что в процессе эволюции смогли спрятаться, стать незаметными для хищников. Это и насекомые, внешность которых с трудом отличима от листка растения; это и ящерица, цвет которой сливается с цветом песка; это и хамелеон, цвет которого меняется в зависимости от цвета фона, на котором он сидит. Один из видов кузнечика (Phyloptera) маскируется под листочек растения, другой вид – под веточку. Рыбка морская игла похожа на морскую траву, в которой она прячется от хищника.

У некоторых из животных, которым меньше угрожает опасность, эволюция сформировала яркую, привлекающую окраску. Она привлекает партнера своего вида, а подвижность этих животных спасает их от хищника.

У некоторых видов эволюция сформировала яркую окраску, отпугивающую возможного врага, предупреждающую – «я силен» или «я ядовит». Интересно, что эволюция спасла от хищников даже некоторые виды животных, которые, не будучи опасными для хищника, приобрели окраску другого – опасного – животного. В энтомологии немало примеров такой мимикрии. Безобидная муха жужжала (Bombyliidae) внешне похожа на шмеля, муха вислокрылка (Sialidae) – на пчелу.

С появлением человека уже в древнем сообществе людей система взаимолотношений стала намного более сложной, чем в сообществе животных. Это неизбежно привело к необходимости более дифференцированной системы внешних знаков, показывающих место данного человека в сообществе.

Прародиной человека была теплая Африка. В этих условиях не было необходимости в одежде как в достройке системы терморегуляции. И достройка знаковой системы шла самостоятельно. Появились украшения, четко обозначающие пол и привлекающие к себе внимание. Появились отличительные признаки вождя – знаки власти. Появились угрожающие и пугающие знаки во внешности воина.

В теплых краях, где одежда сведена к минимуму, система знаков наносилась иногда непосредственно на открытые и видимые другими людьми части поверхности тела. У некоторых африканских племен шаман наносил на тело женщины татуировку, которая призвана не только украсить женщину, но и отразить ее положение в племени, ее историю. Татуировка указывала, замужем ли эта женщина, жив ее муж или погиб, сколько у нее детей и т.д. По мере изменений в жизни женщины наносилась дополнительная татуировка, отражающая эти изменения.

Если отец в этих племенах терял сына, то он отрезал у себя кусочек ушной раковины – в знак памяти и скорби.

П.Любимцев ( 6 ) описывает «язык одежды» у современных зулусов в южной Африке. Одежда девушки состоит из коротенькой юбочки из бисера и бисерных украшений на запястьях и голове. Ее открытая грудь – знак того, что она еще не просватана. После обручения грудь прикрывается бисерной манишкой. Однако, если грудь прикрыта только спереди, а с боков открыта – это знак того, что вопрос о браке не решен еще окончательно. Замужняя женщина одевается значительно сложнее: накидка на плечах, тяжелая юбка из выдубленной коровьей шкуры (весом до 10 кг) закрывает бедра, шапка на голове. Мать семейства не снимает шапку, даже спит в ней.

Молодой воин-зулус носит набедренную повязку. Спереди она сшита из хвостов антилоп, а сзади – из маленькой шкурки импалы. Если он жених – на шее его особые бусы, надетые невестой. Глава семьи накидывает шкуру антилопы на плечи. Знатный господин окутывает свой торс мехом леопарда.

С расселением людей в более прохладные области тело стало закрытым одеждой. И знаковая система переместилась на этот новый и видимый окружающими покров. Половой диморфизм природы был достроен четким различием одежды мужчин и женщин. Одежда правителей (вождей) отличалась от одежды тружеников, различной была одежда свободных людей и рабов, воинов и земледельцев.

Одежда воинов во все времена носила отчетливую знаковую нагрузку. Она указывала на место данного лица в военной иерархии, на принадлежность к тому или иному роду войск, на заслуги этого человека в прошлом. И здесь можно отчетливо проследить развитие и достройку человеком тех знаковых особенностей, которые эволюция придала животным. Яркая, пугающая противника внешность воина, высокий яркий головной убор с перьями. А в одежде шамана – зубы хищного животного.

С развитием военной техники поражения на расстоянии, когда противники не сходятся лицом к лицу, яркость, устрашающая помпезность военной одежды стала ненужной и даже вредной в боевых условиях. Она сохранилась только для парадов. В период Первой мировой войны (в 1914-1916 годах) армии окончательно отказались от яркой, видимой издалека униформы. Ее сменила одежда защитного цвета (хаки), делающая бойцов незаметными издали. Позже появилась и пятнистая защитная одежда.

Знаковая роль одежды не всегда диктуется тем, кто одевается. Иногда она бывает навязанной сверху. Польский король Сигизмунд приказал евреям ходить в черном – чтобы все видели сразу, что это еврей. То же, уже в 20-м веке, сделали немецкие нацисты, обязав евреев нашивать на одежду шестиконечную звезду Давида.

Так человек достраивает знаковую функцию внешнего покрова, которую эволюция сформировала у животных.

Заключение

Человек Достроенный – это единый организм, а не организм, просто использующий что-то из своего окружения. Это организм, достроивший себя и уже нежизнеспособный (в своем новом качестве) без этих достроек. Назовем его Homo sapiens se ipsum perimplens – человек, себя пополняющий, достраивающий (от латинского impleo – пополнять, комплектовать).

Человек Достроенный обрел гигантскую силу. И он -- продукт и вершина развития биосферы – стал мощнейшим творцом биосферы и ноосферы. До недавнего времени человек задавал себе вопрос: «что я МОГУ сделать?». И делал то, что мог, - а потом смотрел, к каким результатам это привело. И решал, надо продолжать это (в случае положительного результата) или прекратить (если от этого стало несколько хуже).

Но в ХХ веке ситуация изменилась. Мощь Человека Достроенного – Homo sapiens perimplens -- стала такой, что последствия его действий могут стать необратимыми – и после «пробы» поздно будет (а, может быть, и некому будет) решать, как поступать дальше. И перед Человеком Достроенным встает вопрос «что я СМЕЮ сделать?». Вопрос этот, конечно, возникал и раньше. Но только теперь он стал жизненно важным вопросом – вопросом, от ответа на который необратимо зависит качество жизни (а то и само сущеcтвование жизни) следующих поколений. Предвидение, прогнозирование результатов своих действий стало жизненно необходимым.

Достройка и, тем самым, громадное усиление человека ведет к возникновению новых проблем, в том числе и новых опасностей. Эти новые, набывалые прежде опасности иногда носят глобальный характер, угрожающий всему человечеству. И грозное предупреждение человечество уже получило в виде катастрофы на Чернобыльской атомной станции, произошедшей во втором часу ночи 26 апреля 1986 года. В книге А.И. и П.А. Воробьевых ( 4 ) очень четко показано, каким неподготовленным (и в организационном и в медицинском аспектах) оказалось человечество перед лицом этой трагедии. Впервые медики в России столкнулись с таким массовым и массивным лучевым поражением. А большая часть врачей вообще не была знакома с этой патологией. В растерянности оказались и политики, которые поначалу пытались скрыть от широких масс масштаб катастрофы – и это увеличило число жертв катастрофы. Все это – не доводы против развития атомной энергетики. Но освоение новых возможностей должно сопровождаться четким прогнозированием и новых опасностей – для заблаговременного принятия мер по их предупреждению. «Несчастье состоит в том, что развитие науки опередило моральное и социальное развитие человечества, оказавшегося неспособным использовать благо грандиозного открытия и в то же время подавить его зло.» (Е.Л. Фейнберг – Эпоха и личность. Физики. М. 2003, 11, стр. 103).

Разработка новых видов оружия небывало увеличила разрушительную силу руки человека. Но эта сила бьет не только по сегодняшнему противнику, но и по той среде, в которой живет все человечество, влючая и применившего эту силу.

Обретение огромной силы неразрывно связано с принятием на себя огромной ответственности. И вот здесь мы подходим к очень важному вопросу. Человек достроил и усилил свою руку, свой аппарат памяти, мышления, прогнозирования будущего. Но его этика, система отношений между людьми, между народами, система отношения к природе, к биосфере мало изменились за последнюю пару тысяч лет.

В процессе биологической эволюции живые организмы активно преодолевали сопротивление среды (Н.А. Бернштейн, 1,3) (а не пассивно приспосабливались к ней). И у человека возникло представление о том, что он выше окружающей его природы, что он должен покорить природу, взять у нее все ему полезное. Но человек – в том числе и Человек Достроенный – часть этой природы, часть биосферы. И забота о природе, о биосфере – это и есть забота о человечестве. Став сильным, человек должен не бездумно брать у природы, не покорять природу, а заботиться о ней: будущее биосферы это и будущее человечества – порождения биосферы и ее части.

Человек обрел огромную силу и огромную власть. Но власть эту можно по разному использовать. Если поставить себя по отношению к природе в положение хищника, только брать у природы, то подрубишь тот сук, на котором сам сидишь. Если же занять положение симбионта–мутуалиста, который заботится об окружающей природе и биосфере, то и биосфера будет служить человеку. То же относится и к взаимоотношениям между людьми, между народами. Прежде люди воевали, чтобы добыть себе какие-то блага, добыть пропитание, которого не хватало на всех. Теперь же человечество стало таким сильным, что может прокормить всех, если разумно распределить ресурсы. Если когда-то наличие голодающих было бедой человечества, то теперь наличие голодных – позор человечества.

Взаимоотношения человека и биосферы, взаимоотношения между народами и людьми в обществе – это то, что требует коренных изменений и улучшений в период сильного человечества, Человека Достроенного.

Понимание этого ярко отразилось в жизни и деятельности одного из величайших людей двадцатого века. Андрей Дмитриевич Сахаров был одним из тех, кто сделал гигантский шаг в усилении руки человека – я имею в виду его вклад в создание водородной бомбы. И он ясно понимал, что эта «сильная рука» может принадлежать только высоко этичному человеку, заботящемуся об окружении – и о других людях, и о природе. Именно отсюда переход Сахарова от проблем ядерной физики к проблемам человеческих взаимоотношений. Деятельность Сахарова– ученого и Сахарова–правозащитника – это деятельность единой личности. И Сахаров не одинок. В подтверждение приведем высказывание другого физика, также много вложившего в «усиление руки» человека – Гейзенберга: «Мы должны постоянно осознавать, что вести себя по-человечески по отношению к другим важнее, чем выполнять какие-либо профессиональные обязательства, или национальные обязательства, или политические обязательства». (W.Heisenberg. Ordnung der Wirklichkeit, 12).

На смену Человеку Разумному (Homo sapiens sapiens) идет Человек Достроенный (Homo sapiens perimplens). Но выжить он сможет только в том случае, если его разумность будет намного превосходить разумность нынешнего человекa. Он должен стать Homo sapientissimus perimplens.

Статья поступила в редакцию 31.07.2005 г.