Страшно говорить об этом, но вопрос о применении атомной бомбы вновь становится актуальным. Демонстративно проводит ядерные испытания коммунистическая Северная Корея, рвется к атомному оружию исламский Иран, открыто пообещавший уничтожить государство Израиль, нарастает угроза захвата пакистанских атомных бомб экстремистским исламским движением. 
Поэтому возникает особый, можно сказать, практический, интерес к атомной бомбардировке Японии в августе 1945 года и к ее последствиям. И их правильная трактовка становится чрезвычайно важной. Я считаю, что привычный взгляд на это событие должен быть решительно пересмотрен. США до сих пор в глазах остального мира несут на себе клеймо этого «атомного злодеяния», и даже сами американцы, во всяком случае – многие из них, к моему удивлению, не могут избавиться от комплекса своей вины. 
Но никакой вины на самом деле не было и нет! 
В 1945 году, обосновывая свое решение применить в войне вновь созданное атомное оружие, президент Трумен указывал, что это сократит войну на год и сохранит более миллиона жизней солдат США и их союзников. 
О сохранении жизней солдат и граждан врага, о выгодах для вражеской стороны, говорить во время войны было, конечно, невозможно. Но прошло 66 лет, страсти улеглись, и историческая ретроспектива позволяет и обязывает говорить об этом. 
Объективно рассмотрев факты той войны и послевоенного развития Японии, нельзя не признать, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, позволив Японии капитулировать без особого бесчестья, спасла намного больше жизней японцев, чем американцев, предотвратила разделение Японии на американскую и советскую зоны оккупации, и в целом, как это ни парадоксально, послужила на благо этой страны даже в большей степени, чем на благо США.

Cняв свой многосерийный телефильм о Великой Отечественной войне, американцы назвали его «Эта неизвестная война». Если бы в СССР сняли фильм о войне США с Японией, (что, впрочем, невероятно), то его следовало бы назвать точно так же. Что знали мы о той войне в промежутке между Перл-Харбором и Хиросимой? К середине 1942 года Япония захватила почти весь бассейн Тихого океана к западу от Гавайских островов – все его прибрежные страны от Маньчжурии до Индокитая, гигантские архипелаги Индонезии и Филиппин, часть Новой Гвинеи. Ее удалось остановить лишь на подступах к Австралии. В августе 1942-го войска США высадились на Соломоновых островах и, отбив за несколько месяцев тяжелых боев самый большой из них – Гуадалканал, начали свое наступательное движение к Японии. До Токио было пять тысяч километров. 
Это движение не было непрерывным, как на сплошных полях сражений в Европе. Та война вся состояла из отдельных вторжений с моря на сушу, с острова на остров – стратегия «лягушачьих прыжков», как ее назвали американцы. В ходе этих вторжений произошли самые крупные в истории морские сражения, и в них основные силы японского флота были потоплены. Но с каждым прыжком сопротивление врага возрастало. Наконец, летом 1945 года был завоеван остров Окинава – от него до берегов Японии было 550 километров, и он мог служить плацдармом для вторжения на ее землю.

Но обе стороны понимали, что главная война еще впереди. США и союзники готовились к вторжению, большему, чем в Нормандию, а Япония – к отчаянному сопротивлению. Боевой дух этой страны, никогда за всю историю не допускавшей врага на свою землю, был очень высок. Массовое движение камикадзе – пилотов-самоубийц и ритуальные самоубийства потерпевших поражение генералов и офицеров не имели аналогов в других армиях мира. Характерной чертой этой войны была ее крайняя жестокость – японцы не щадили себя, но тем более они не щадили врагов. «Ярость и неистовство войны на Тихом океане до сих пор не оценены как следует. Японцы всегда сражались насмерть, избегая постыдной сдачи в плен» – писал ветеран этой войны Поль Фассел в журнале «Тайм» (4 июня 2000г). Назначенный премьер-министром в апреле 1945 года 78-летний адмирал Сузуки Кантаро был более умеренной фигурой, чем его предшественники, но даже и он призвал народ Японии скорее погибнуть, чем сдаться. [1, стр.387]. После Потсдамской декларации союзников – США, Великобритании и Китая от 26 июня 1945г. о решимости вести войну до безоговорочной капитуляции врага, японская милитаристская верхушка приняла следующую официальную линию: «США и их союзники хотят разрушить Японию и превратить японцев в рабов. Лучше смерть, чем рабство; японский народ должен быть готов защитить свою священную землю до конца, и если это означает смерть японской нации, то пусть будет так. (…and if it meant the death of the Japanese race, so be it.)» [5, стр.399]. Но еще и до Потсдамской декларации, 8 июня 1945г. японский Верховный совет по руководству войной принял новую программу «Основы политики ведения войны», которая допускала «почетную смерть ста миллионов», но не капитуляцию. [1, cтp.387].

Реальный потенциал Японии был еще высок. К концу войны оборону на японских островах держали 53 пехотных дивизии и 25 бригад с общим составом 2350 тысяч человек, а в ополчении (civilian militia) числилось 28 миллионов. Еще 4,5 миллиона солдат находились в Китае и других оккупированных странах и могли быть возвращены на родину для ее спасения. По заключению экспертов США, подготовленному к Ялтинской конференции Большой Тройки, Япония могла вести войну еще 18 месяцев после поражения Германии. (По современным оценкам, в условиях морской блокады и бомбежек японская экономика могла бы продержаться до весны 1946г. Но эти люди сражались бы и дальше.)

Таким образом, предстояла еще большая тяжелая война, борьба насмерть на японской густонаселенной территории с неизбежными огромными потерями гражданского населения. К этому времени, достигнув полного господства в воздухе и почти полного на море, американцы смогли существенно сократить свои потери. Вообще США вели войну, гораздо больше заботясь о жизни своих солдат, чем Япония. Видный японский историк Сабуро Иенада писал: «Армия вступила в войну, всё еще держась за концепцию, что судьбу сражения решает воинский дух. Результатом явилась бессмысленная потеря японских жизней, особенно в сражениях с союзниками, чья военная доктрина основывалась на научной рациональности.» (Можно добавить – и чьё вооружение превосходило японское, кроме вооружения флота.) В японской армии еще действовал устав 1908 года, согласно которому командир, допустивший сдачу в плен своей воинской части, не сражаясь до последнего человека, или уступивший врагу стратегическую позицию, подлежал смертной казни. 
В книге Джона Довера «Война без пощады» [2, стр.297-300] приводятся подробные данные о потерях обеих сторон. Общие потери Японии убитыми составили 2,25 – 2,5 млн. человек, в том числе в боях против США потери армии 485717 человек, потери флота 414879 человек, итого примерно 900 тысяч. Со стороны же США в войне с Японией армия и авиация потеряли убитыми 50380 человек, флот и морская пехота – 50617 человек, итого около 100 тысяч. Таким образом, японские потери превышали американские в 9 раз! Такое же соотношение потерь было и в отдельных сражениях. В битве за остров Сайпан японцы потеряли около 30 тысяч человек, а американцы – почти в десять раз меньше. На острове Гуам безнадежный приказ стоять насмерть выполнили 10 тысяч японцев, а потери союзников составили 1400 человек. В битве за остров Иво Джима погибло от 20 до 23 тысяч японцев и около 8 тысяч американцев. (Именно на этом острове была сделана военным корреспондентом Розенталем знаменитая фотография – поднятие американского флага, по которой сооружен памятник в Вашингтоне.) Наиболее показательны потери на Окинавe [4, cтp.78], ибо это был уже японский остров с большим гражданским населением. За три месяца боев США, захватив остров, потеряли убитыми 7700 человек (правда, среди них был и генерал-лейтенант, командовавший войсками). С японской же стороны из общего числа 120 тысяч солдат сдались в плен лишь 7871 человек, а все остальные погибли. Погибла и треть населения острова – 150 тысяч жителей. Здесь японские потери превысили американские более чем в 20 раз! Генералы, руководившие обороной, совершили самоубийства. «Некогда тихий фермерский уголок, остров Окинава превратился в вонючую свалку разлагающихся трупов.» [6, стр.28]. Это был прообраз того, что могло ждать всю Японию.

США и союзники прогнозировали свои потери при вторжении в Японию примерно в 1 – 1,5 миллиона человек. Япония при этом, учитывая сложившееся в войне соотношение потерь, могла потерять еще много миллионов жизней. Погибшие в Хиросиме и Нагасаки 200 тысяч человек – это лишь малая доля реально грозивших этой стране утрат. Было бы поголовно выбито молодое поколение японцев. Кроме того, война, которую страна ведет заграницей, это совсем не то, что война у себя дома, даже при жестоких бомбежках. Ненависть японцев к врагу в ходе тотальной войны на своей земле достигла бы такого уровня, что быстрый переход к послевоенному сотрудничеству с США, оказавшемуся столь полезным для Японии, был бы невозможен.

В Хиросиме воздвигнут мемориал погибшим, люди со всего мира отдают там дань памяти павших и переживают «злодеяние американцев». По справедливости, рядом с ним следовало бы установить обелиск с текстом принятой японским Верховным советом по руководству войной 8 июня 1945 года преступной Программы ведения войны, которая допускала «почетную смерть ста миллионов», но не капитуляцию. В напоминание о том, от чего спасли Японию те две атомные бомбы.

Не забудем и о советском факторе. 8 августа 1945г (через три месяца после капитуляции Германии, как и было договорено в Ялте), Советский Союз объявил войну Японии, и его войска стремительно вторглись в оккупированную ею Манчжурию. На этом моменте следует задержаться. 
Между СССР и Японией существовал договор о ненападении, заключенный в апреле 1941 г., и Япония честно соблюдала его весь период 2-й Мировой войны. Это спасло СССР и в декабре 41-го года, когда переброшенные с Дальнего Востока войска остановили немцев под Москвой, и еще через год, когда остатки дальневосточных войск были введены с битву под Сталинградом. В 1945 г. Сталин напал на Японию, подло порвав договор о ненападении, точно так же, как это сделал Гитлер в июне 1941г., даже хуже, чем Гитлер, т.к. тот явно упреждал готовившийся против него Сталиным удар, а в августе 1945 г. Япония Советскому Союзу уже совершенно не угрожала. (Поэтому, по моему мнению, Россия не имеет морального права на возврат южных Курильских островов.) Мне возразят, что СССР выполнял свой союзнический долг, обязательство, принятое перед США и Великобританией. Но ведь и у Японии был договор о союзе с Германией и Италией, и Гитлер настойчиво требовал, чтобы Япония напала на СССР, однако она оставалась нейтральной. Да и союзникам 8 августа, на послезавтра после Хиросимы, помощь СССР была уже не нужна. Здесь действовал уже не "союзнический долг", а собственные интересы – советские войска двинулись за своей долей добычи. Уже 12 августа они вступили в Корею. Ялтинские соглашения гарантировали СССР в уплату за вступление в войну возвращение южного Сахалина, Курильских островов и всех русских концессий в Китае. Они не предусматривали выделения советской зоны оккупации Японии, но они не предусматривали этого и в отношении Кореи, а фактически по ходу событий это произошло. После капитуляции Японии СССР настаивал на том, чтобы остров Хоккайдо был занят его войсками, и даже связывал с этим возвращение японских военнопленных, но натолкнулся на твердую позицию США.

Нечего и говорить, что если бы война продлилась, и участие в ней СССР не ограничилось десятью днями, то он получил бы свою зону оккупации Японии. Вторжение союзников планировалось на сентябрь 1945г. – на южный из трех японских островов Кюсю (операция «Олимпик») и позднее на центральный остров Хонсю в районе Токио (операция «Корона»). Вряд ли США и Англия стали бы препятствовать одновременной высадке советских войск на северный остров Хоккайдо – для них стремление сократить свои потери было важнее политических видов на будущее, иначе они постарались бы вообще не подпустить СССР к войне на Дальнем Востоке. 
В итоге Япония оказалась бы разделенной, как Германия и Корея. ( И даже прочнее, поскольку Хоккайдо – это остров.) Этот чрезвычайно важный момент почему-то совершенно упускается из виду, я ни разу не встречал комментариев на эту тему. А ведь такой вариант был бы губителен для Японии, не за четыре Курильских островка пришлось бы ей теперь бороться. Стоит лишь напомнить, что и пяти лет не прошло после окончания войны, как Сталин в июне 1950г. начал новую войну именно с линии разделения Кореи, и разделенную Японию та война тоже, конечно, не миновала бы. И если представить сегодня рядом с Северной Кореей родственную ей по режиму Северную Японию, то ситуация в мире оказалась бы намного опаснее!

Итак, 6 августа была сброшена первая атомная бомба. 8 августа вступил в войну СССР. 9 августа была взорвана вторая бомба. А того, что третьей у США еще не было, никто не знал. 10 августа император Хирохито принял решение прекратить сопротивление, и после интенсивных переговоров с США и Англией через третьи страны, Япония 15 августа объявила о своей капитуляции. Как внезапные выстрелы останавливают дикую рукопашную драку в кабаке – известная сцена из голливудских вестернов – так эти атомные взрывы остановили войну. Они позволили Японии до некоторой степени «сохранить лицо», сдаться без полного бесчестья, даже если одной из подлинных причин было вступление в войну СССР и страх перед советской оккупацией. «Узнав об атомной бомбе, – говорил мудрый Черчилль, – я сразу подумал, что японцы, храбростью которых я всегда восхищался, могли бы найти во внезапном появлении этого почти сверхъестественного оружия оправдание, спасающее их честь и освобождающее их от долга стоять насмерть до последнего бойца.» Эти строки приведены в книге видного британского историка Мартина Гилберта [3, стp.707]. И действительно, в своем обращении к нации по радио 15 августа император (голос которого рядовые японцы услышали впервые в жизни) обосновывал капитуляцию именно тем, что противник применил новое оружие массового уничтожения. 
Но движение за битву до последнего человека было еще сильно, и теперь оно прорвалось снизу. Японские фанатики-офицеры решили предотвратить оглашение капитуляции. Группа офицеров среднего звена – майоров и полковников, при пассивной поддержке части высшего командования, совершила попытку изолировать императора и уничтожить манифест о капитуляции [6]. Свыше тысячи их солдат штурмовали дворец, был убит генерал, начальник охраны императора, но нападение не удалось. Военный министр и часть членов Верховного совета, принявшего упомянутую Программу ведения войны, покончили жизнь самоубийством, доказав, что то были не пустые слова.

Капитуляция Японии, в отличие от Германии, фактически не была безоговорочной, хотя официально так называлась. Япония согласилась сдаться лишь при условии сохранения монархии и лично императора Хирохито, и союзники, надо отдать им должное, разумно пошли на это условие, поставив своего главнокомандующего над сохраняющейся монархической пирамидой. На шесть лет, до заключения мирного договора, некоронованным королем Японии стал генерал Макартур. За этот период при активном воздействии США в стране была принята демократическая конституция, введена многопартийность, женщинам впервые предоставлены равные права с мужчинами. Императорская власть была ограничена – провозглашалось, что император является символом государства и единства нации, а его статус определяется волей народа. В США была разработана экономическая модель восстановления и развития Японии, внедрение которой (при американской же экономической помощи) оказалось чрезвычайно успешным. Столь впечатляющий переход вчерашних врагов к сотрудничеству стал возможен, конечно, только после своевременно прерванной войны, когда она не перешла еще в тотальное сражение на японской земле.

Нет надобности много говорить о послевоенном японском экономическом чуде, оно общеизвестно. В конце ХХ века Япония была на первом место в мире по золотому запасу, выплавке стали, производству судов, автомобилей, тракторов, телевизоров, другой бытовой электроники, роботов, по улову рыбы [7]. Наряду с США, она превратилась в символ технического прогресса и во многом обошла США.

В 1946г два молодых японца, недавно снявших военную форму, купили из распродававшегося имущества американской армии старую радиостанцию, отремонтировали ее где-то в гараже и основали крохотную компанию по производству радиоаппаратуры. Раньше Нобилевского комитета оценив только что изобретенный в США транзистор, они разработали и выпустили на рынок в 1957 г. первый в мире транзисторный радиоприемник, а вскоре дали своей фирме короткое и звучное название «Сони». Со временем мир узнал их имена – Акита Морика и Масару Ибуку, признал их финансовыми и техническими гениями, а их фирма десятки лет (теперь, увы, уже без них) ведет к процветанию японскую экономику и мировую технику. Хорошо, что эти парни не погибли на войне, что им не пришлось стоять насмерть, защищая японские острова.

В послевоенные годы два атомных взрыва были настолько выделены из всех катастроф Второй мировой войны, настолько осуждены и прокляты, что можно смело говорить о «демонизации Хиросимы». Между тем по числу жертв они особо не выделяются. Хиросимский взрыв убил около 70 тысяч человек сразу и еще примерно столько же впоследствии. В Нагасаки погибло сразу 36 тысяч, а всего около 70 тысяч человек. А при «обычной» массированной бомбардировке Токио 9 марта 1945г. и последовавшем гигантском пожаре погибло свыше 80 тысяч человек, бомбардировка авиацией союзников Дрездена унесла более ста тысяч жизней, в ленинградскую блокаду умерло ужасной мучительной смертью в десять раз больше мирных жителей, чем в Хиросиме. Когда японцы при отступлении сожгли столицу Филиппин Манилу, там погибло около ста тысяч жителей. Вот что пишет об этом в упомянутой выше книге Мартин Гилберт [3, стр.642]: «В битве за Манилу японские солдаты, отказываясь сдаваться, жестоко сражались за каждую улицу и каждый дом, превратив красивый когда-то город в бойню и руины. В этой оргии смерти японцами было убито почти сто тысяч филиппинских жителей; были случаи, когда японцы поджигали госпитали, привязав больных к кроватям. Массовое убийство мирных граждан достигло безумия.» В Нанкине при японской оккупации погибло 250 тысяч китайцев. Так что не следует считать применение атомных бомб каким-то особым злодеянием той кошмарной войны, как вообще не следует судить события войны по меркам мирного времени. Кто помнит Войну, знает, что тогда все средства были хороши. Я не сомневаюсь, что если бы атомную бомбу первыми создали советские ученые и она была бы сброшена весной 1945г., скажем, на Мюнхен, то в СССР было бы всенародное ликование, и если люди и сомневались бы в чем-то, то только – почему не на Берлин?!

Послевоенные оппоненты нередко говорят, что достаточно было продемонстрировать японцам атомный взрыв в необитаемом месте, и они бы сдались. Это необоснованная надежда, ведь японцы не сдались даже после гибели Хиросимы, а часть армии подняла мятеж, желая продолжать войну даже после двух атомных бомбежек и и нападения СССР! 
Встречается и такое возражение: "А зачем Америке вообще надо было вторгаться на Японские острова? Япония, с уничтоженными флотом и авиацией уже никакой опасности не представляла, войну можно было на этом и закончить, не добиваясь ее капитуляции и не сбрасывая атомных бомб.» Но в 1918 году, после 1-й Мировой войны, союзники именно так и поступили с Германией – одержав военную победу, они не стали вторгаться на ее землю и подписали Версальский мирный договор. Через 20 лет они получили с этой земли новую войну, намного худшую.

А было бы такое окончание войны лучше для японского народа? Нет, не было бы и для него! Остались бы не уничтоженными японские милитаристские круги, которые фактически правили страной, военщина осталась бы у власти, и японский народ вместо мирного экономического подъема получил бы новую гонку вооружений, в том числе и атомных. Экономического чуда, достигнутого по американскому плану и с экономической помощью США, в этом варианте бы не произошло. И главное – даже если бы американцы с англичанами и остановились перед берегами Японии, СССР бы не остановился. Отказаться в августе 1945 г. от вторжения в Японию значило бы целиком отдать ее Сталину. А для Советской армии это повлекло бы еще огромные потери солдат.

Так что, похоже, президент Трумен принял в то время единственно правильное решение.

Литература 
• Dan Van der Vat. The Pacific Campaign. New York. 1991 
• John W. Dower. War without Mercy. New York. 1986 
• Martin Gilbert. The Second World War. A complete History. New York. 1989 
• Stephen Ambrose. The Good Fight. 2001 
• Edvin Hoyt. Japan’s War. New York. 1986 
• Уильям Крейг. Падение Японии (пер. с англ.) Смоленск. 1999 
• Страны мира. Справочник. Москва. 1999

Прислано автором 12 сентября 2011 г для обсуждения на семинаре. 
Первый вариант статьи под тем же названием был напечатан в США в русской газете 
«Панорама» (Лос Анджелес) 8 августа 2001. Публикуемый вариант существенно дополнен новыми материалами.