Здравствуйте, уважаемый Электрон Викторович! 
Я, как Вы знаете, давно слежу за публикациями на Вашем семинаре, но поскольку мои суждения довольно резки (не политкорректны, как сейчас модно говорить) то помалкиваю, обычно. Но сейчас прорвало. Или назрело. Выбирайте сами. Отзыв на статью Наймана -- повод. Причина, она в дилетантизме многих авторов, как профессиональных политологов, аналитиков, так и пишущих и выступающих в СМИ.

Ваша рассылка со статьёй В. Наймана об «оружии массового переселения» вызвала сложное чувство. Во-первых, если принять её буквально, прямо, как автор излагает свою точку зрения, она производит удручающее впечатление: народ в опасности! Власти разработали способ управлять большими массами людей и теперь могут воспользоваться этим в своих личных целях. Надо срочно что-то делать, людей спасать, вырабатывать противоядие.

Но: процесс выселения прошёл как по маслу. Без насилия, без кровопролития. Учили-то прямо по Гиппократу – «не навреди». И дальше, по мере того, как психолог Амира Дор рассказывала подробнее о курсе психологической подготовки солдат, всплывали всё новые, совсем не тревожащие подробности, и всё это представлялось совсем не в таком беспросветном виде, как Вы вместе с автором представили на суд читателей.

Наоборот: начала вырисовываться картина очень профессионального, твёрдого, но в то же время максимально щадящего людей (насколько это возможно было в той ситуации) способа решения крайне тяжёлой, болезненной задачи. Заметьте: процесс выселения шёл неделю, открыто, и ни одного выстрела с арабскойстороны!!   Это арабы-то, которые стреляют и по армии. А здесь – тишина. Думаю, объяснялось всё просто, Шарон перед размежеванием обещал арабам, что в случае стрельбы, терактов, он их размажет, а его слову они привыкли верить, в отличие от предупреждений всех других израильских премьеров. Вспомним хотя бы Барака, который ставил Арафату ультиматум, и сам, тут же, через пару – тройку часов отменял его. Арабы предпочли с Шароном не связываться, и правильно сделали

Но одновременно вставал вопрос: каким образом и кто довёл такое огромное число людей (поселенцев) до психологического состояния, когда они просто потеряли чувство реальности, не понимали в каком мире они живут, не имели собственного мнения о происходящем? Ведь размежевание не свалилось им как снег на голову, оно было объявлено задолго до самого физического события, оно дискутировалось в средствах массовой информации, властями велась разъяснительная работа. Даже каббалист Михаэль Лайтман неоднократно выступал в русскоязычной прессе с разъяснениями причин, вызвавших необходимость этой операции. То есть надвигающееся событие было публичным фактом в жизни народа, общества. До какой же степени и кто именно искалечил поселенцам психику, что люди попросту потеряли чувство реальности и жили в каком-то искажённом, вымышленном мире? Под разговоры о богоизбранности, святости, благости, в молитвах и отрешённости, они оказались не готовыми к реальным, достаточно серъёзным переменам в своей жизни. Весь дальнейший процесс их адаптации на условно новом месте показал их нежизнестойкость. Безусловно, часть вины должны взять на себя правившие до того в Израиле государственные структуры, но определяющим было здесь влияние так называемых «духовных лидеров», раввинатов, но это уже другая тема, связанная с темой этих заметок лишь косвенно. А насчёт их нежизнестойкости, психологической слабости, как о факте, мы, переехавшие сюда, на землю в которой они выросли, и в условия, к которым они привыкли, но совершенно новые для нас, говорить имеем с полным правом: нам бы, тогдашним, их заботы.

Я вспомнил, что видел эту статью в газете тогда же, в декабре прошлого года, и, листнув бегло, отметил её низкий уровень. Сейчас, просмотрев более внимательно, убедился что ошибся. У неё не просто низкий уровень – она вопиюще примитивна по уровню раскрытия темы. Создаётся впечатление, что человек совершенно не понимает того, о чём и что он пишет.

Я начал уж было сочинять разбор, чтобы ответ вышел, как и положено, аргументированный, но вдруг увидел, что задача моя весьма трудна. Текст начал просто расплываться под руками, настолько он безлик – зацепиться не за что. Разве что за центральный ужастик: злодеи изобрели новый вид оружия массового поражения…психики. Совсем как у фантастов. Да ещё с Вашим предисловием в аккуратной чёрной рамочке. Что можно на это сказать? Я решил, что будет гораздо целесообразнее прислать Вам материалы, с которыми Вы наверняка не знакомы. Я предлагаю Вам несколько статей о людях, которые по настоящему, глубоко знали что такое психология, что такое человеческое Я, каковы его источники и движущие силы, как строятся человеческие отношения и учебные процессы. Люди, которые были настоящими авторитетами для советской истинной, интеллектуальной элиты. Кроме этого, я предлагаю Вам ещё некоторые материалы, с которыми Вы, наверное, знакомы, но напомнить о которых мне показалось полезным в свете анализа обсуждаемой статьи.

Если Вас заинтересуют материалы, которые я пересылаю, то я могу прислать ещё, а также посоветовать Вам сайты, на которых с подобной литературой можно ознакомиться. Не сочтите за нескромность, но в желании спроецировать теоретические выкладки на нашу сегодняшнюю жизнь, с её неожиданными поворотами, бесконечными дискуссиями на тему «что такое хорошо, и что такое плохо», решил послать на семинар и своё мнение по наличному сегодняшнему. Это приложенная к этому выступлению статья «Общество».

Что же касается самого «виновника торжества», В.Наймана, то не знаю уж что и сказать… В своё время, он был очень неплохим журналистом, но вот последний год выдаёт очень невнятную, поверхностную продукцию. Пишет много, но неинтересно. Исписался? Ведь много и часто писать вредно – изнашиваешься, да и качество резко падает.

С уважением. Иван Рубинштейн.