Вопрос, почему мы по-разному воспринимаем одну и ту же информацию, звучит риторически. Несмотря на то, что автор призывает “специалистов” ответить на него, понятно, что он не ждёт прямого ответа, а лишь пытается начать дискуссию. А какие, собственно, есть специалисты в области передачи информации, которые бы могли поставить всё на свои места и заставить воспринимать информацию по сути и одинаковым образом! А, восприняв информацию, “правильно” на неё реагировать. М.Монтень, например, не без гордости заявлял в своих Опытах”, что “общепринятые доводы не находят во мне благоприятной почвы, где бы они могли бы укорениться”. Это говорил гениальный философ с ярко выраженным суверенным мышлением. Он оставлял за собой привилегию не соглашаться с позицией большинства даже, если он мог ошибаться в своих суждениях. М.Монтень имел на это право. Есть достаточно среди нас тех, кто, не достигнув интеллектуального совершенства, высказывает свою точку зрения с параноическим упрямством, не считаясь с оппонентами. Доказать им что-либо, убедить в ошибочности позиции невозможно. Поэтому в жизни имеется единственная надежда находить себе единомышленников.

Давайте признаемся, что за фасадом рассуждений на данную тему стоит озабоченность тем, что в обществе нет единомыслия по вопросам противостояния разрушительным процессам, угрожающим самому существованию страны. Можно с сочувствием отнестись к утопическому предложению Амиры Дор подписать “Заявление о личной позиции”. Подпишемся, а затем все вместе, когда общественная деструкция возобладает и будет нанесён непоправимый ущерб стране, начнём каяться, стыдиться, переживать и плакать. Амира Дор говорит об агентах влияния, но стоит признать, что не там она их ищет. Истинные агенты влияния сегодня - это средства массовой информации, они же являются деструктивной политической силой. Мы ведь это знаем, об этом говорим. Наши интеллектуальные силы должны быть направлены на поиск путей энергичного влияния на телевидение, радио, газеты, чтобы ослабить использование демократических основ страны в качестве инструмента для нанесения ущерба национальным интересам. Прошу извинить за излишнюю эмоциональность.