Я не специалист ни по теории игр, ни по строительству каналов. Но полностью согласен с д-ром Келейниковым. Идет смертельная война двух цивилизпаций. Война не стихийная, а высоко организованная, с привлечением огромных средств для подкупа должностных лиц, с привлечением огромного количества профессионалов по PR. Война, в которой ислам в соответствии с древней доктриной джихада не признает никаких законов гуманизма и никаких достижений Западной цивилизации. Наоборот, исламисты, чья религия не признает понятия собственности и права в христианском смысле, исходят из принятого в уголовном мире принципа "мое - это мое, а твое - тоже мое". В силу ментальности мусульман , общество которых ведет себя не как человеческое общество, а как рой насекомых, что позволяет им широко применять "живые бомбы", как чрезвычайно дешевое и эффективное оружие. При этом они предпочитают вести войну не против армии врага, а преимущественно против мирного населения. В этих условиях ни война, ни переговоры с ними не имеют смысла. Обратим внимание на то, что одновременно и согласованно с исламской войной против цивилизации идет другая, тоже не конвенциональная война – война бюрократических структур ООН за создание МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, в качестве которого выступают эти чиновники, где основным оружием являются псевдо-наука и закулисные интриги. Одним из актов объединенных действий исламских сил и бюрократии является продвижение на пост президента США исламиста, воспитанного в Индонезии. Научный подход типа парадокса Оумана в этих условиях не моделирует ситуацию, он описывает только один из многих используемых приемов. Другой прием, уже со стороны бюрократии, описан в работе Ю. Латыниной " Климатократия " – фальсификация научных или исторических данных.

Подвергаемая такому интенсивному нападению, которое превосходит по своим масштабам все опасности, которые знала история, Западная цивилизация должна очнуться от спячки и резко изменить свое поведение. К сожалению, пока это понимают только единицы.

PS: В свете сказанного видно, что проблема фантастического проекта канала с глубиной прокладки порядка километра не представляется актуальной.