Представленный на Семинаре доклад, предлагает интересную и детально разработанную схему структурных единиц общества. Весьма плодотворным мне кажется сравнение с фракталом – геометрической фигурой, «каждый фрагмент которой повторяется при уменьшении масштаба». В современных высокоразвитых обществах без труда различимы структуры составляющих его протогрупп, и эти структуры нередко определяют развитие и судьбу целых государств. В тоталитарных обществах руководящая протогруппа может представлять из себя иерархию, сравнимую по элементарности с линейной иерархией у кур (так называемый «порядок клевания»). 
Участники Семинара, достигшие почтенного возраста, помнят, что порядок фамилий в списке членов ЦК КПСС с точностью отражал иерархию внутри этого органа. Но и в самых демократических обществах, при самых открытых и свободных выборах, народ, от имени которого управляется это общество, всегда остается на значительном расстоянии от тех, кто принимает реальные решения. Никто не устраивает референдумов перед объявлением войны. И не правительство, сидящее вокруг длинного стола перед телевизионными камерами, а «узкий кабинет», «митбахон», т.е. всё та же протогруппа определяет судьбы страны. От структуры этой протогруппы, от её состава зависит качество принимаемых решений. Конечно, всегда остаются опасности, вытекающие из самой природы групповых решений, из того, что называется «огруплением решений». 
Психологи любят приводить в качестве примера решение американской протогруппы во главе с президентом Кеннеди о высадке в заливе Свиней. Участники обсуждения говорили потом, что не могут понять, что побудило их утвердить эту авантюру. Так что будьте внимательны, господа, ко всем ячейкам фрактала, ко всем их функционерам – вождям, жрецам и даже шутам!