Регистрационный номер: 0216.02
Автор: врач Молочник Яков, Канада
Как видно из обращения, главной причиной поражения Израиля в информационной войне является искаженное общественное сознание широких слоев западного общества и враждебное отношение масс-медиа, которые фактически поставили перед собой цель демонизации и делегитимации Израиля. Автор старается прямо не называть, кто является идейным, политическим и финансовым руководителем этой кампании. Однако, пытаясь выяснить причину, почему образ мыслей на Западе переворачивает реальность с ног на голову, он, как бы не хотя, говорит "так уж случилось", что это явление копирует похожую инверсию внутри исламского мира. Обращение фактически является трагическим признанием того, что общественное сознание на Западе переживает острый кризис и находится на краю гибели. Суть этого кризиса в том, что в обществе происходит подмена понятий: истина превращается в ложь и клевету, а здравый смысл - в идеологический догматизм исламского толка.
В обществе доминируют идеологии морального и культурного релятивизма, мультикультуризма, политкорректности и др., что делает невозможным проведение каких-либо рациональных дискуссий.
При этом западное общество как бы погружается в нирвану саморазрушения, находясь под гипнозом исламского искажения истины и здравого смысла, не находя в себе силы противостоять этому саморазрушению, хотя и понимая, что это ведет к неминуемой гибели. В подтверждение сказанного хочется привести несколько цитат из обращения:
"Так уж случилось, что образ мыслей на Западе переворачивает реальность с ног на голову. Любопытно, что это явление копирует очень похожую инверсию реальности внутри исламского мира, где у такой инверсии есть теологическая база. Так как ислам полагает себя совершенным, его приверженцы считают, что они никогда не ошибаются. Поэтому вся их агрессия изображается как самозащита, в то время как самозащита Запада и Израиля представляются как агрессия."- конец цитаты.
Забавная логика, не правда, ли?! Эти объяснения можно было бы назвать смехотворными, если бы они не были столь печальными.
Автор прямо говорит о несостоятельности западного общества. Вот цитата :
"Для Запада подобное поведение - подлизываться к своим врагам, одновременно обвиняя во всем своих друзей, - является дипломатической версией аутоиммунной болезни. И эта болезнь, в конечном итоге, убьет его."
И еще : "Запад не может защитить себя от исламского джихада, потому что он больше не в состоянии даже мыслить честно"
Какая покорность и безысходность звучит в этих признаниях !
И все же мне хотелось бы, чтобы автор прояснил свою позицию, как он лично относится к такому обществу с искаженным восприятием сознания. Неужели это не беспокоит его, не вызывает желания разобраться, установить причину? Кто стоит за всем этим? Ведь он сам говорит, что это болезнь, патология - так надо принимать меры и лечить! Почему бы автору открыто не признать, что за этим стоит тлетворное влияние ислама и начать бороться за умы людей, вместо стыдливого замалчивания и чудовищного оправдания тем, что ислам считает себя совершенным и его последователи никогда не ошибаются?!
Хочется спросить, неужели Запад окончательно смирился с неизбежностью своего поражения и уже "махнул на все рукой". Ведь все это напоминает состояние безвольного наркомана, который предпочитает предсмертное наркотическое наслаждение лечению и борьбе со своей болезнью.
Такая непоследовательная, не до конца осознанная позиция автора в решении вопроса, что является истинной причиной этой болезни, не может способствовать оздоровлению общественного сознания. Пока же общество не вернется на путь истинных моральных ценностей и не избавится от извращенного понятия здравого смысла, по моему мнению, борьба с террором не может быть успешной. Ибо, как и сам автор это отмечает, "причиной того, почему побеждают те, кто проповедует геноцидальный фанатизм, является тот факт, что западный мир не пытался бороться с ними и победить, а вместо этого с самого начала занимался их умиротворением". Так же автор указывает, что "единственной и величайшей причиной безвыходного тупика на Ближнем Востоке является то, что Британия, Европа и Америка постоянно вознаграждают агрессора и либо нападают на жертву, либо оставляют её на произвол судьбы". А это, по моему мнению, ни что иное, как то же самое проявление извращенного общественного сознания политическими руководителями Запада.
Что касается того, что Израиль должен изменить свою тактику и стратегию информационной борьбы, перейти от пассивного реагирования к активной , наступательной политике, отстаивать свои законные юридические права на Землю Израиля , активней бороться за поддержку общественного мнения, создавать позитивный имидж страны в мире, и многое другое, то я, в принципе, согласен с автором в этом вопросе. Важно только и при решении этих задач, не потерять реальное представление о том, что это даст Израилю в каждом конкретном случае и оставаться в рамках истины и здравого смысла.
Я так же хотел бы подчеркнуть то, что я не стал бы обвинять в провале информационной войны только один Израиль, хотя и вижу пробелы в этой работе, как правительственных структур, так и общественных организаций Израиля. Но все же главной причиной этого провала является то давление, которое постоянно оказывало и продолжает оказывать мировое сообщество на еврейство и Израиль.
Это давление началось с обмана и нарушения договорных обязательств Запада о размерах границ Еврейского государства, определенных при подписании договора об окончании Первой Мировой войны, и продолжается до настоящего времени. Сейчас, например, Запад требует от Израиля вести переговоры с палестинцами, которые даже не признают Израиль как суверенное Еврейское Государство. Как же вообще в таком случае с ними можно садиться за стол переговоров ?!
Автор обращения, обвиняя Израиль в ошибках ведения информационной войны, утверждает, что, находясь под давлением, Израиль "ни разу не сказал, что все это совершенно бесчестно". Не знаю, насколько это верно, но само высказывание в том контексте, где оно прозвучало, показалось мне наивным и напомнило историю о Красной Шапочке и волке из сказки Ш. Перро.
В целом же, обращение могло бы стать важным позитивным шагом в объединении усилий различных организаций мира, выступающих в защиту Израиля, - политических и общественных, правительственных и неправительственных, светских и религиозных, еврейских и нееврейских, организаций, главной целью которых бы стало - помочь Израилю в борьбе против демонизации и делегитимации. Чтобы придать практический характер этой работе, можно было бы создать объединенный орган , который бы разработал программу на основе предложений автора настоящего обращения. И на мой взгляд это было бы намного лучше и полезней, чем просто обвинять Израиль и давать советы, что, как известно, всегда легче, чем делать что-то самому. К тому же, как я уже отмечал, Израиль - это не главная причина провала информационной войны. Сам автор мог бы возглавить этот орган. Назовем его, к примеру, Комитет в защиту Израиля. В качестве одного из первых шагов работы, можно было бы направить настоящее обращение, как отражающее мнение общественности, руководителям государств мира и Генсеку ООН.
Не сомневаюсь также, что эта работа по оказанию помощи Израилю, смогла бы помочь и Западу в его борьбе с исламским влиянием и духовной деградацией общественного сознания на Западе.
И, наконец, главное. Это обращение только подтверждает, что основной причиной поражения Израиля в информационной войне является двойственность политики Запада по отношению к Израилю и то давление, которое он оказывает на Израиль.
С одной стороны Запад, конечно, понимает, что Израиль это основа западной цивилизации и демократии на Ближнем Востоке, с другой - Запад цепляется за экономические, энергетические и другие выгоды, которые он хочет получить от арабских стран. И данное обращение, на самом деле, только очередная попытка уйти от того, чтобы смотреть правде в глаза, свалить всю ответственность на Израиль и представить его этаким мальчиком для битья.
В то же время обращение показывает, что моральное разложение и деградация общественного сознания на Западе под влиянием ислама достигло той критической точки, после которой уже поздно будет кого-либо спасать. Так что Запад сейчас стоит перед принятием неотложных решений - с кем он.
Особенно это стало актуальным после того, как поднялась волна революций против диктаторских режимов в арабских странах.
Что касается Израиля и еврейства, то они, в конечном счете, должны рассчитывать только на свои силы, быть, как никогда, едиными и сплоченными, и молится своему Богу о помощи.