Есть вопросы:

1. Как современный исследователь в таком серьезном выступлении смог обойтись без тривиальных и необходимых (на мой взгляд) категорий, как системный подход, системный анализ, модель, вероятностный подход?

2. Не стоит ли при оценке тех или иных положений иметь ввиду, что мы всегда (или чаще всего) имеем дело только с моделями объектов или предметов обсуждения?

3. Не прав ли был Гегель, заявляя: "Истинна есть только одна: ничто не истинно!" (за точность цитаты не ручаюсь - Ф.Б.).

4. Если не стоит читать газеты об НЛО, то как относится к их существованию, равно как к полтергейсту, телекинезу и подобным непериодическим аномальным явлениям?

В общем, статья полезная и заслуживает обсуждения.

Успехов вам и оптимизма!

[email protected] --

С уважением Ф.Бакшт