Говоря о климатических изменениях на Земле в ее истории и в наше время, упущен главный фактор, – дрейф магнитной оси. То, что она дрейфовала, и даже очень, говорят следы в геологическом строении Земли. Почему она дрейфовала и дрейфует, это вопрос для поисков причин в космогонии/космологии. А выявив причину и ее направленность, можно было бы прогнозировать события, предвидеть их последствия, планировать поступки и поведение. Но об этой стороне проблемы так называемого глобального потепления как-то не слышно или мне не попадалось на глаза. Земля, – это часть динамичной системы, и она первична по отношению к климату на ней, и всему, что на ней происходило и происходит.

Наше ощущение комфортности существующего климата, это адекватная реакция существующей популяции. Для следующей популяции может оказаться комфортным тот климат, в котором она возникнет. Мы уже сейчас видим появление этой новой популяции людей. Сравните рост, внешний облик китайцев, японцев сейчас и пятьдесят лет назад.  Только ли они.

Действительно. За последние 50-60 лет численность населения, скота и другой животноводческой продукции на Земле увеличилась в четыре раза. Все они дышат, чтобы жить. То же произошло с промышленным развитием. Растительный покров, наоборот, деградировал. Но это следствия, а не причина. Никто никакими действиями или указами не планировал или стимулировал такое развитие. Это цепь причинно-следственных событий, начиная с природообразующих. Если говорить об управлении, то надо знать «чем управлять» и «зачем управлять». А может и не надо управлять вовсе. Тем более такими экстравагантными средствами, какие предлагает автор. Почему на Земле должно быть так, а не иначе? Может пусть идет, как идет.

Если я ностальгирую по сибирским зимам и Саянской тайге 50-60 годов, это не значит, что  то состояние климата и ландшафта было правильным, а сегодняшнее не правильно. Для меня и  моего поколения его испортили люди моего же поколения. А для потомков это уже данность, среда обитания. Двенадцать лет тому назад я был в Эфиопии в качестве эксперта по водным ресурсам. Был в самой глубинке, в горной части. Население извело все леса на дрова. И так почти по всей Африке. Теперь ООН и другие благотворительные организации засаживают их австралийскими эвкалиптами. А коренное население, прошу за некорректное сравнение, как стадо овец, съев траву в одном месте, ищет пастбище в другом, например, в других сытных странах. Может это закономерный ход эволюции? И бесполезно ложиться на рельсы.

Наличие и причины того или иного климата, как результата жизнедеятельности, на мой взгляд, это спекуляции. Не случайно в этой проблеме вертятся и ее «подогревают» в основном отставные политики высокого ранга. Они и обеспечивают деньги для как бы научного обоснования и способов борьбы. Видимо, это прибыльное дело. Сам слышал один такой бред о магазинировании в глубоких слоях земли выбросов углекислого газа. Это был научный доклад на международном симпозиуме в Стамбуле в 2008 году.