Автор считает, что принимать решение по вложению средств в науку должны не чиновники, а учёные. А по новому российскому положению "...предлагать-то программу исследований академики могут, однако оценивать ее целесообразность и принимать решение все равно будут чиновники."
- Так они и должны это делать : "Чиновники" - это прежде всего президент и подчиняющиеся ему другие чиновники. Сам конкретный учёный, действительно, должен только предлагать и доказывать необходимость определённых вложений в его работу, но решать о том, выделять ли ему средства и сколько он сам объективно не может - это дело чиновника по науке, ибо другие учёные тоже требуют средств на свои работы, а всех требуемых ими денег никогда на всё не хватит. На науку должен предоставляться определённый процент от бюджета (определяемый парламентом, а ещё лучше - конституцией - чтоб не меняли каждый год), а распределять выделенные на науку средства должны чиновники, назначенные (или прошедшие по конкурсу) - обязательно из достаточно авторитетных учёных, делающие это с помощью консультационного комитета, состоящего также из авторитетных учёных. Причём, для объективности, при распределении этих средств те конкретные учёные, для которых они выделяются, не должны иметь решающий голос.