Свой анализ личности А. Шарона Пинхас Полонский начинает с утверждения, что, хотя как принято "о мертвых или хорошо или ничего", это касается лишь частных лиц. О скончавшемся премьер-министре надо говорить и писать все, а не только хорошо.  И чем скорее, тем лучше, чтобы быть услышанным, чтоб предотвратить повторение ошибок, чтобы  этот пост снова не достался неподходящему политику.

Так каким же был Шарон? Он был, по-видимому, выдающимся генералом. Но какой он был политик, какая у него была идеология? О ком думал больше – о стране или о себе?

В отличие от Бен-Гуриона, Бегина, Нетаниягу идеологических книг он не писал, и потому судить о нем можно лишь по фактам его биографии. Его политической жизни были характерны зигзаги: слева направо и справа налево, каждый раз стараясь соединиться с теми, кто сильнее на данный момент. В своекорыстных интересах он расколол Ликуд, создав партию-однодневку и т.д. 

Остается загадкой, почему Шарон при его очевидных недостатках был столь популярен как политический лидер среди израильтян? Именно из-за его популярности неудачный опыт его премьерства должен быть всесторонне проанализирован.

Шарон вошел в ряд генералов – Рабин, Барак, Шарон – прорвавшихся в премьер-министры и принесших стране судьбоносные провалы. Они подтвердили непреложную истину, что главнокомандующие не должны быть премьерами.

В дополнение к сказанному об этом Полонским напомню, что в психологию полководцев обычно входит такое качество как решительность, которое для верхнего слоя политиков неприемлемо. У "генералов" нет времени на размышления. Они знают, что победы можно добиться лишь напором. Но на гражданском посту с таким подходом можно лишь наломать  дров. В государственном строительстве необходим тщательный учет всех относящихся к данной задаче факторов, необходимо предвидеть все возможные перспективы. В гражданской сфере должен быть иной, чем в военной, стиль деятельности, в которой главное место должны занимать способность принимать решения на основе всесторонней взвешенной оценки и идти на компромиссы, которые не свойственны генералам.

Шарон осуществил одностороннее размежевание, приняв идеологию левых, продолжив, таким образом, разрушительную политику, которую они проводят с 1977 г., после потери власти. Эта политика прикрывается демагогическим лозунгом борьбы за мир, но главная ее цель вернуть власть левым. Для этого, вопреки интересам страны и целям сионизма, был остановлен разгром палестинцев в первой Ливанской войне, был возвращен в Израиль Арафат, было подписано с помощью  подкупа соглашение Осло. Эту серию антинациональных действий левого лагеря Шарон дополнил своим размежеванием, проведенным диктаторским методом.

Отрицательная политика, которую осуществлял генерал Шарон на посту премьер-министра, не должна повториться.