Ответ автора
от 30.04.2014 по статье О сознанииРегистрационный номер: 0477.02
Ответ на выступление д-ра Даниэля Вигдоровича
Тема "сознания" обширна и многозначна. Соответственно я и не пытался в своих статьях (а это уже 4-я моя статья на этот предмет) охватить всю эту тему, а старался держаться некоего узкого круга ее аспектов. В этот круг, достаточно большой, но все же ограниченный, входят природа сознания, процесс его возникновения у гоминидов, взаимоотношения между сознанием и мозгом. Не хотелось давать длинного названия. Я предпочел короткое название, рассчитывая на то, что читатели, прочитав эту небольшую статью, поймут, о каких аспектах сознания идет в ней речь.
Этот цикл статей, которым я занят уже около 4 лет, возник из-за острого желания понять, что же это такое – эта удивительная часть разума, называемая сознанием, какой оно субстанции, как устроено и как работает. Оно похоже на какое-то кино, в котором мы видим одновременно себя и окружающий мир, видим на фоне непрерывных мыслей, с одновременным контролем своих действий, с переживаниями и т.д. и т.п.
В литературе я не нашел ответов на мои вопросы. Нет их и в тех источниках, которые назвали Вы. И даже в книге В.В. Петраша, которая наиболее близка мне, сам автор утверждает: "В рамках существующей нейрофизиологической модели трудно объяснить феномен сознания".
В этой ситуации я сочинил свою эволюционную модель сознания. И настоящей статьей я предлагаю обсуждать не разум вообще, не сознание вообще, а именно эту модель.