Учёные придерживаются разных мнений о своей ответственности за открытия, которые могут привести к усилению имеющихся или созданию новых мощных СМУ. Капица, несмотря на смертельный риск со стороны КГБ, отказался от участия в создании атомной бомбы. Автор же поддерживает тех учёных, которые считают, что их дело открыть новое, а как оно будет использовано - на пользу или во вред - это дело политиков и др.:

"Эдвард Теллер говорит, что оправдывает свою работу над водородной бомбой тем, что это прекрасная физика, я его вполне могу понять и оправдать."

Конечно, и теперь, как раньше, открытия учёных могут использоваться и для пользы людям, и во вред им. Так что учёные, вроде, не виноваты, как используют их работу политики, и имеют право "удовлетворять своё любопытство" . Но принципиальная разница в том, что если раньше никакие их открытия не грозили быстрым уничтожением цивилизации (Ц), то теперь, напр., с помощью ядерного, генного (искусственные вирусы - генная инженерия) оружия и других СМУ это вполне возможно. Отсюда напрашивается :
Учёный, если у него есть совесть, должен отказаться от научных исследований в таких опасных областях науки до тех пор, пока не будет сконструирована и практически осуществлена в реальности Всемирная стабильная политическая система {ВСПС), обеспечивающая постепенное, без войн и острых кризисов, развитие человечества с достаточно (для нормального человека) хорошим качеством жизни всех законопослушных граждан.
Только создание ВСПС освободит каждого учёного от мучительных мыслей о том, что его самоотверженная работа и творческие успехи послужат не на военные цели, приближая самоуничтожение чел-ва, а на пользу людям. И этим даст ему полную возможность открывать и создавать, что угодно, не беспокоясь, что это может пойти во вред обществу. И тогда НТР может резко ускориться, уменьшая, со временем, вероятность гибели Ц от природных катаклизмов, вроде падения большого метеорита.
Правда, если учесть, что несмотря на то, что сконструировать разные варианты ВСПС, смоделировать и проверить их с помощью компьютерных игр Человечество, как и считает автор ("Может ли общество каким-либо образом конструировать развитие самого себя? Безусловно, может.") - вполне способно, но вот с другим его мнением, что "все современные проблемы общество в состоянии решить и создать новый цивилизационный тип" - согласиться невозможно: теперешние люди не способны отказаться: от своих патриотических "великодержавных" интересов в пользу создания единого мирового гос-ва, предпочитая "многоядерный мир", превращающий страны на планете в пауков в банке, пожирающих друг друга; от множества враждующих друг с другом религий и сект с их древними экстремистскими "священными" книгами, питающими вражду между людьми, и многого другого - без чего (такого отказа) практически создать ВСПС невозможно.

Вероятно, какой-то шанс для ВСПС мог бы возникнуть после окончания 3-ей мировой войны, если после неё кто-то ещё останется, и остатки Человечества решат, наконец, объединиться в одно мировое гос-во, чтобы навсегда прекратить войны, и принять ряд других необходимых мер, но это навряд ли - скорей всего они опять начнут создавать свои враждующие друг с другом идиотские империи.

А потому, действуя по принципу: "помирать, так с музыкой" можно разрешить учёным открывать и создавать что угодно, хотя это и приблизит конец Ц.

"Если исключить некомпетентность теперешних политических руководителей, то с инженерной или с научной точки зрения ни в проблеме продовольствия, ни в проблеме одежды, жилья – ничего сложного нет. Ресурсов вполне достаточно."
Кроме указанных проблем, есть ещё и другие, напр., перенаселение, пока ещё не глобальное, а лишь местное - в отдельных странах и районах, но уже в ряде мест достаточно острое; испорченная экологическая обстановка, войны и др. Но и в перечисленных автором проблемах, с его мнением, что "Ресурсов вполне достаточно" навряд ли можно согласиться - невозобновляемые ресурсы (напр., питьевой воды и др.) неумолимо сокращаются. Только создание ВСПС может навести порядок с помощью разумного управления и введения регулировки количества и качества (структуры) населения в каждом районе - такой, чтобы экология и, вообще, качество жизни нигде не ухудшалось.